2026-01-05 04:23:45

Se $CIEN não conseguir consolidar um movimento de alta daqui para frente, honestamente terei que repensar toda a metodologia de Mark Minervini 😂. Os padrões que identifica costumam ser bastante confiáveis, mas quando falha em um setup tão claro, começa-se a questionar se realmente estamos interpretando bem os sinais do mercado. Esses momentos são os que definem se sua análise técnica funciona ou termina no lixo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DefiPlaybook

· 01-08 03:12

De acordo com dados on-chain, a taxa de falha desta onda do CIEN já atingiu 67,3%, a metodologia Minervini realmente precisa de uma reflexão em mercado em baixa Com base nas estatísticas dos últimos três meses, geralmente há duas dimensões problemáticas por trás de setups que falham: falta de liquidez e limiar de sentimento de mercado, que merecem atenção Para ser honesto, quando sinais com tanta notoriedade também fracassam, é preciso perguntar a si mesmo se interpretou mal o mercado ou se o mercado em si simplesmente não segue as regras A precisão da análise técnica no mercado de criptomoedas já deve ser considerada com uma margem de desconto, e neste caso, é ainda mais importante ser cauteloso ao depender de qualquer indicador único

Ver originalResponder0

RugDocScientist

· 01-07 05:05

Haha, a estratégia de Minervini também depende do humor do mercado, se o $CIEN não consegue subir aqui, vou começar a duvidar dos meus olhos.

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 01-06 02:34

O método Minervini também depende do humor do mercado, se esta onda de $CIEN realmente der errado, vou mudar para análise fundamentalista.

Ver originalResponder0

AirdropHustler

· 01-05 04:52

Haha CIEN, se esta subida não se conseguir manter, vou ter que reavaliar tudo, parece que a análise técnica realmente depende da pessoa

Ver originalResponder0

NFTregretter

· 01-05 04:51

Porra, será que essa coisa do Minervini é realmente confiável? Agora estou começando a duvidar.

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-05 04:47

*ajusta instrumentos alquímicos* quando os padrões sagrados de Minervini se transformam em pó... é aí que a verdadeira auditoria do protocolo começa, para não mentir. O retorno da análise técnica só se revela através de configurações falhadas.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 01-05 04:47

Meu Deus, se a CIEN ainda cair, vou jogar fora o livro do Minervini

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-05 04:45

Caramba, esta jogada de CIEN realmente consegue mexer com a cabeça da gente, a metodologia do Minervini também tem que ser bem fundamentada para acompanhar, né?

Ver originalResponder0

BearMarketHustler

· 01-05 04:36

Ai, a abordagem de Minervini realmente não é uma solução mágica...

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 01-05 04:35

Resumindo, a teoria de Minervini falhou na CIEN... realmente precisamos refletir se foi um erro nosso ao interpretar ou se a teoria dele tem falhas próprias

Ver originalResponder0

Ver projetos