2026-01-05 08:32:37

Um novo ano, um novo sistema de negociação. Dividi os fundos em três partes para operar.

A primeira parte é a caça de rastreamento dinâmico, representando um terço do portfólio. Esta parte não possui stop loss ou take profit predefinidos, mas ajusta-se de forma flexível de acordo com o desempenho do mercado em tempo real. Abrirei várias posições pequenas em lotes e acompanharei continuamente os ativos com forte valorização rápida, aumentando gradualmente as posições naqueles com desempenho mais forte. Ao mesmo tempo, também eliminarei posições relativamente fracas ou reagirei a situações extremas, como a quebra das bandas de Bollinger superior e inferior.

A segunda parte continuará a usar a estratégia de negociação em grade, também com um terço do capital alocado em $ETH, $BMT e $TST, mantendo o mesmo modo de operação automatizada de antes.

O restante de um terço será mantido em reserva de caixa, como munição para oportunidades futuras. Assim, posso participar do mercado e, ao mesmo tempo, manter capacidade de ataque em momentos críticos.

ETH-1,07%

BMT0,11%

TST-21,66%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ProbablyNothing

· 01-07 22:40

A abordagem de três partes parece boa, mas ainda confio mais na reserva de dinheiro em espécie, afinal o mercado pode virar a qualquer momento.

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-06 01:59

Três partes parece uma boa abordagem, mas quantos realmente conseguem manter? --- Sem stop loss? Tem coragem mesmo, espero que não toquem na cegonha negra --- Um terço de reserva em dinheiro é um pouco conservador, quando será o fundo deste mercado em baixa? --- Negociação em grade é a mais estável, mas é fácil ser repetidamente cortado --- Acompanhar dinamicamente parece cansativo, precisa ficar de olho o tempo todo, quem trabalha não consegue jogar --- Um terço de dinheiro parado é realmente uma forma inteligente de viver --- Essa estratégia de não colocar stop loss, a menos que você tenha total confiança na sua capacidade de julgamento --- Como escolher entre BMT e TST, tem alguma informação privilegiada, hein? --- Essa estratégia é para quem tem volume de fundos suficiente, os investidores de varejo não aguentam --- Seguir os ativos de força e aumentar a aposta, típico comportamento de seguir a alta, cuidado para não ficar preso

Ver originalResponder0

ContractCollector

· 01-05 09:02

Um terço de caça, um terço de rede e um terço de dinheiro? Em resumo, é aposta, automação, e oportunidades, uma abordagem bastante equilibrada. Não estabelecer stop-loss é um pouco arriscado, como fica a mentalidade quando há perdas não realizadas? A negociação em rede é a mais confortável, é difícil perceber se está a ganhar dinheiro ou não. Espera aí, ETH, BMT, TST, esses três juntos na rede? Estou curioso para saber como é a volatilidade do BMT e do TST. Um terço de dinheiro realmente é inteligente, quando o mercado está em baixa, os outros choram, você sorri. Há quanto tempo esse sistema está em funcionamento, e qual tem sido o resultado?

Ver originalResponder0

NFTRegretful

· 01-05 08:53

A abordagem de três partes parece boa, mas tenho que dizer não à parte de não definir stop loss... Quando o mercado se move repentinamente na direção oposta, pode ser emocionante, mas também muito doloroso.

Ver originalResponder0

zkNoob

· 01-05 08:43

Haha, um terço em dinheiro vivo é realmente impressionante, só tenho medo de ficar com a cabeça dura ao ver a queda e ir all in. Essa distribuição de fundos parece boa, mas estou um pouco preocupado com a caça dinâmica sem stop loss, e se a reversão acontecer muito rápido, como fazer para não ser pego de surpresa? Confio na automação de grade, ETH e esses veteranos são muito mais estáveis. A munição na hora certa é muito importante, quem entende, entende. Essa estratégia é muito mais agressiva do que no ano passado, um novo ano, uma nova energia?

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 08:38

Esta abordagem de três partes parece boa, mas será que realmente podemos mantê-la? Já vi muitas pessoas planejarem uma execução perfeita que acaba em caos. No final, as negociações em grade acabam se tornando vendas manuais, e onde está a automação prometida? Quanto à reserva de caixa, eu concordo, mas quando o mercado sobe, será que realmente consegue segurar sem aumentar a posição? Eu, pelo menos, não consigo segurar. Seguir de forma dinâmica sem estabelecer um stop-loss é um pouco perigoso; uma quebra na banda de Bollinger e você pode estar acabado. O núcleo desta estratégia é, na verdade, ter disciplina e caixa, mas a disciplina é a parte mais difícil.

Ver originalResponder0