2026-01-05 10:26:33

A equipa do token BGSC acabou de realizar uma grande operação de queima — em apenas uma hora, foram destruídos 13 bilhões de BGSC, com um valor de mercado de até 15,5 milhões de dólares. Isto não é um evento isolado, mas sim uma estratégia de gestão de tokens que a equipa executa regularmente. Olhando para o passado, há dois meses, foi realizada uma operação semelhante, na qual os tokens BGSC retirados do Gate tinham um valor de aproximadamente 6,4 milhões de dólares antes da queima. Através de queimas contínuas de tokens para controlar a oferta em circulação, esta prática é relativamente comum no mercado de criptomoedas, sendo geralmente vista como uma forma de manter o valor do token. Operações de queima em grande escala costumam atrair atenção do mercado, especialmente quando envolvem valores de dezenas de milhões de dólares em tokens.

BGSC-6,54%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WagmiOrRekt

· 01-08 09:28

1550万美元 uma hora de queima? Essa jogada é realmente impressionante, mas queima regular de tokens já está tão comum que perdeu a graça Realmente é "controlar a circulação", falando bonito... Vamos ver se consegue realmente elevar o preço A queima tão agressiva acaba deixando um pouco nervoso, por que o preço não disparou de uma vez? A queima regular realmente funciona, mas ainda depende de alguém aceitar a troca, né? 1550万 de uma só vez? Se fosse com minhas pequenas moedas, seria ótimo... A estratégia de operação do BGSC realmente está disposta a gastar uma fortuna

Ver originalResponder0

GhostAddressMiner

· 01-07 18:28

1550万美元一小时烧掉？Olhar parece impressionante, mas as verdadeiras posições já foram transferidas para endereços invisíveis, não é? Retirar do Gate em 2 horas e depois queimar... Como é que esse ritmo é tão engenhoso, suspeito. Queimar periodicamente soa bem, mas ao rastrear na blockchain aqueles "endereços de queima" você descobre a verdade. Controle de circulação? Mais parece que estão protegendo os grandes investidores, só para parecer bom nos dados. 130 milhões de tokens desaparecidos, mas nos endereços de quem tinha tokens no início, há muitos BGSC prontos para agir... Eu estou de olho. Já vi essa estratégia muitas vezes, o próximo passo deve ser gritar "Olhem, somos muito responsáveis" e então manipular o mercado suavemente. O verdadeiro fluxo de fundos está naqueles contratos que você não consegue verificar, queimar é só uma fachada.

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 01-07 05:20

15,5 milhões de dólares desapareceram em uma hora, essa força de queima não é brincadeira --- Queimas regulares? Tudo bem, pelo menos é melhor do que aqueles que só falam e não fazem nada --- Sempre sinto que após grandes queimas o preço da moeda ainda cai, esse método realmente funciona? --- Fazendo queimas sucessivas, o time está realmente protegendo o piso ou está indiretamente colhendo pessoas? --- Manter valor através de queimas soa bastante vazio, e o fundamentals? --- Mais uma vez em dois meses, essa frequência é bem diligente --- 15,5 milhões de dólares queimados assim que assim, essa forma de gestão de liquidez é meio severa --- Queimas excessivas fazem as pessoas desconfiarem de quão fictício era o fornecimento original --- Por que precisa queimar tanto assim para estabilizar? Parece um pouco nervoso --- Frequentemente visto como mecanismo de manutenção...frequentemente é só frequentemente mesmo

Ver originalResponder0

GateUser-3824aa38

· 01-05 10:56

Caramba, queima de 15,5 milhões de dólares por hora, essa jogada é realmente pesada Queimar de forma tão intensa, será que é para proteger o mercado ou só para parecer que está fazendo algo? Mais uma queima periódica, esse truque já está batido de tanto usar, né? 130 bilhões de tokens por hora? Com esse controle na circulação, é só questão de tempo até o mercado subir Parece tudo um jogo de números, se realmente vai subir ou não, ainda depende se o mercado vai aceitar ou não

Ver originalResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-05 10:55

Destruir 15,5 milhões em uma hora? Essa escala é realmente forte, mas, na verdade, é só gestão de valor de mercado. A equipe está mais uma vez brincando com a política de deflação, fazendo isso toda vez... Seria ótimo se realmente conseguissem puxar o preço para cima.

Ver originalResponder0

TradingNightmare

· 01-05 10:51

1550万 dólares em uma hora foi queimado? Essa operação é pesada, só tenho medo que esteja cavando uma armadilha para os investidores de varejo --- Começou a queimar novamente, sempre assim, será que realmente consegue puxar o mercado? --- A estratégia de queimar moedas periodicamente já está me deixando insensível, será que não dá para simplesmente fazer o preço subir? --- 130 bilhões de moedas? O número é tão grande que estou meio confuso, será que é uma queima real ou falsa? --- Antes, a queima de 640 mil acabou? Como está o preço da moeda, subiu? --- Já vi muitas queimas de moedas, o mais importante é que, depois de queimar, ainda não vão cortar os lucros?

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 01-05 10:32

15,5 milhões de dólares americanos esgotados numa hora, que determinação deve ser, se conseguires mesmo controlar o preço, será um problema A destruição desta matéria soa bem, e pergunto-me se será mais um conjunto de atuações antes de cortar alhos-franceses Destruição regular? Parece que estás a fazer curto nas próprias moedas, mas não percebi a lógica O BGSC tem um circuito profundo, e continua a destruir, seja a resgatar o mercado ou a cortar carne Queimar 13 mil milhões de pedaços deixou-me ainda mais em pânico, e senti que estava a abrir caminho para um grande evento Sem falar que, seja cortado ou não, este método é de facto antiquado, e estas rotinas no círculo de encriptação estão podres Só quero perguntar se vale a pena gastar 15,5 milhões? Será que o mercado realmente come este conjunto?

Ver originalResponder0