Sobre a aprovação do lançamento do ASTER, a justificativa dada por uma exchange foi que não foi possível encontrar informações sobre o fundador. Essa afirmação realmente não se sustenta — a identidade de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, permanece um mistério até hoje, e isso não causou problemas. Em resumo, se o projeto pode ou não valorizar, se vale a pena negociar, a transparência sobre a identidade do fundador é apenas um fator de referência. A alta ou baixa do preço é, no final das contas, decidida pelo consenso do mercado, e a invisibilidade do fundador na verdade não tem muita relação. Essa forma de argumentar é, de certa forma, um pouco subjetiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BTCRetirementFund
· 01-07 18:05
O Satoshi Nakamoto consegue permanecer anónimo, por que o ASTER não pode? A justificativa das exchanges realmente não se sustenta.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-07 17:04
Nem sequer Satoshi Nakamoto conseguiu esconder-se por tanto tempo, por que razão a ASTER não consegue?
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-07 07:03
Já se trouxe a piada do Satoshi Nakamoto, a desculpa da exchange é realmente fraca
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 01-07 01:34
Satoshi Nakamoto consegue manter-se anónimo, por que razão a ASTER não pode? Esta justificação das exchanges é realmente fraca
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 01-05 11:59
Nem todos podem ser enigmas como Satoshi Nakamoto, por que o ASTER não pode? A verdade é que ainda é uma tentativa de as exchanges transferirem a culpa.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-05 11:59
Satoshi Nakamoto consegue manter-se anónimo, por que o ASTER não pode? É um duplo padrão.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 01-05 11:58
Satoshi Nakamoto tem sido anónimo durante tantos anos, por que é que as exchanges não têm opinião? Doble padrão.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-05 11:57
O Satoshi Nakamoto tem estado escondido há tanto tempo, por que as exchanges não têm problemas?
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 01-05 11:42
Satoshi Nakamoto consegue ficar invisível, por que o ASTER não pode? Essa justificativa de troca não se sustenta bem.
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 01-05 11:32
Nematoshi Nakamoto consegue manter-se anónimo, por que o ASTER não consegue? Esta bolsa é só uma tentativa de enganar.
Sobre a aprovação do lançamento do ASTER, a justificativa dada por uma exchange foi que não foi possível encontrar informações sobre o fundador. Essa afirmação realmente não se sustenta — a identidade de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, permanece um mistério até hoje, e isso não causou problemas. Em resumo, se o projeto pode ou não valorizar, se vale a pena negociar, a transparência sobre a identidade do fundador é apenas um fator de referência. A alta ou baixa do preço é, no final das contas, decidida pelo consenso do mercado, e a invisibilidade do fundador na verdade não tem muita relação. Essa forma de argumentar é, de certa forma, um pouco subjetiva.