Os observadores do mercado estão a perceber o que tem passado despercebido: meses de pressão regulatória sobre a indústria farmacêutica de repente aliviaram-se quando a administração suavizou a sua postura. Essa mudança por si só foi suficiente para inverter o sentimento dos investidores em todo o setor. Acontece que a indústria farmacêutica não estava realmente em declínio—tem vindo a crescer o tempo todo. A verdadeira história não era sobre os fundamentos; era sobre a perceção. Quando os ventos contrários das políticas suavizam, o capital flui, e o mercado começa a reconhecer o que sempre esteve lá. Essa é uma configuração clássica para setores negligenciados fazerem um retorno.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedThricevip
· 01-09 08:35
Quando a política relaxa, o dinheiro vem. Aqueles que antes criticavam as empresas farmacêuticas agora têm que ficar quietos.
Ver originalResponder0
RugDocScientistvip
· 01-08 13:58
A mudança de direção da política de NGL faz o dinheiro correr atrás, já vi esse truque muitas vezes.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-08 12:02
ngl isto é apenas arbitragem de política de livro-texto. a incerteza regulatória cria pontos base que o capital paciente explora enquanto a multidão dorme sobre os fundamentos. tenho observado o coeficiente de correlação entre o sentimento da FDA e a rotação de setores há meses—bastante previsível, na verdade.
Ver originalResponder0
MevWhisperervip
· 01-07 21:34
ngl isto é um exemplo clássico de arbitragem regulatória, assim que a supervisão relaxa, os fundos imediatamente se acumulam... as empresas farmacêuticas na verdade nunca morreram, apenas foram pressionadas pela opinião pública
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkievip
· 01-06 12:10
Resumindo, é que a orientação política mudou, e o dinheiro começou a chegar, né?
Ver originalResponder0
BottomMisservip
· 01-06 12:09
Haha, não é só a velha rotina de políticas que sopra e o dinheiro acompanha o fluxo, né?
Ver originalResponder0
screenshot_gainsvip
· 01-06 12:08
Já disse que a política é o maior criador de regras do jogo, os fundamentos na verdade sempre estiveram lá, só esperando a mudança de direção do vento
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 01-06 12:07
Quando a política relaxa, o capital reage imediatamente, e este movimento nas ações farmacêuticas é na verdade uma arbitragem de expectativa diferencial.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTradervip
· 01-06 12:07
Quando as políticas se afrouxam, o capital reage imediatamente, esta rodada de empresas farmacêuticas realmente foi subestimada.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-06 12:05
Quando a direção da política muda, o capital também flui na mesma direção, essa lógica já a ouvi muitas vezes. A verdadeira questão é — os fundamentos realmente melhoraram, ou é apenas sustentado pela "percepção"? Isso depende do que está escrito nos termos do contrato.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)