Assinas o Premium Plus. Passas horas a fazer uma IA criar o que parece ser a opinião mais incrível. Verifica três vezes. Envia sentindo que acabaste de lançar algo lendário.
12 visualizações.
Doze.
O algoritmo olhou e basicamente disse "obrigado, mas não, obrigado." Entretanto, uma frase aleatória consegue 50k de engajamento. Quase parece que a plataforma simplesmente não foi feita para o tipo de reflexão que estás a colocar — ou talvez esteja a punir o esforço em si. De qualquer forma, é o dilema do criador no Web3 exatamente aí.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenGambler
· 4h atrás
Hum... vou dizer, isto é a magia da realidade atual, esforço em vão
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 5h atrás
O algoritmo está a gozar connosco, duas horas de trabalho para criar algo que nem a frase casual de outra pessoa consegue superar, é um absurdo
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 6h atrás
O algoritmo é mesmo uma droga, os artigos difíceis de entender não se comparam às piadas de segunda mão deles
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 19:45
Algoritmos são realmente impressionantes; análises aprofundadas que levam esforço acabam por não superar uma simples frase de conversa fiada.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-06 19:56
lmao isto é apenas vetores de ataque à governança disfarçados de "ineficiência algorítmica" — a plataforma está literalmente a incentivar o ruído em vez do sinal, o que é o auge do darwinismo de protocolo se me perguntares
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-06 19:53
Haha, não é exatamente a minha rotina, gastar duas horas aprimorando um tweet e receber apenas 12 curtidas, que frustrante
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-06 19:51
Isto é o que, eu já enviei coisas piores... 12 visualizações ainda têm a coragem de falar
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 01-06 19:44
12 visualizações haha, isto é o retrato verdadeiro do crypto twitter, gastar dinheiro para fazer upgrade e ainda ser massacrado pelo algoritmo
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 01-06 19:34
O algoritmo é mesmo uma porcaria, as coisas que levam tempo a ser aprimoradas acabam por ninguém ver
A ironia é diferente no crypto Twitter:
Assinas o Premium Plus. Passas horas a fazer uma IA criar o que parece ser a opinião mais incrível. Verifica três vezes. Envia sentindo que acabaste de lançar algo lendário.
12 visualizações.
Doze.
O algoritmo olhou e basicamente disse "obrigado, mas não, obrigado." Entretanto, uma frase aleatória consegue 50k de engajamento. Quase parece que a plataforma simplesmente não foi feita para o tipo de reflexão que estás a colocar — ou talvez esteja a punir o esforço em si. De qualquer forma, é o dilema do criador no Web3 exatamente aí.