2026-01-06 20:22:46

Os novatos na DeFi muitas vezes ficam confusos com mecanismos complexos. O projeto Walrus, no entanto, seguiu um caminho diferente — com um design mais moderado, mas que torna mais fácil começar. Segurança, transparência e participação sustentável, esses três pontos estão presentes o tempo todo. Em vez de criar joguinhos chamativos para atrair atenção, ele concentra esforços em reduzir a barreira de compreensão. Para quem realmente quer aprender sobre finanças descentralizadas, e não apenas seguir a moda, essa atitude pragmática realmente merece atenção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FlatlineTrader

· 01-09 18:47

嗯 finalmente vejo que há projetos que não usam essas jogadas, é confortável Esse estilo de design contido é realmente raro, é muito melhor do que uma série de mecanismos cujo nome não se consegue dizer A ideia do Walrus é um pouco interessante, reduzir a barreira de entrada é muito amigável para os novatos Porém, ouvir falar que é seguro e transparente muitas vezes, o mais assustador é quando dizem que é fácil de fazer, mas na prática é ruim Projetos que realmente conseguem manter-se sem cortar são poucos Só ter atitude não basta, o mais importante é como eles vão seguir adiante

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-07 17:41

Na verdade, o walrus parece apenas o equivalente do protocolo a algo entediante... onde está a jogada de extração de alpha aqui? Métricas de eficiência de capital parecem medianas na minha opinião

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-06 20:51

Honestamente, atualmente não há muitos projetos em DeFi que sigam essa "grande simplicidade", todos querem inovar... Eu realmente gosto dessa abordagem do Walrus, quanto mais baixo o limite de entrada, melhor O design controlado é realmente uma espécie rara Isso é realmente uma demonstração de respeito pelos novatos, não mecanismos complexos que ninguém entende Finalmente há um projeto que entendeu isso, a educação do usuário é mais importante do que marketing

Ver originalResponder0

QuorumVoter

· 01-06 20:50

Ai, este tipo de design contido é realmente raro, ao contrário de alguns projetos que estão sempre a fazer coisas vistosas Walrus, essa abordagem eu respeito, só fazer coisas altamente complexas que assustam os novatos realmente não faz sentido Design simples não significa funcionalidades fracas, pelo contrário, assim podemos focar em fazer bem o núcleo das coisas Mais um projeto que quer apenas cortar os lucros dos investidores, não exagere tanto Esta é a atitude que um produto deve ter, menos estratégias de marketing vazias Mas será que realmente consegue atrair os novatos? O mercado ainda está interessado em oportunidades de lucros rápidos Falando bem, no final das contas, é preciso que os dados de retorno falem por si Por que sinto que todos os projetos dizem ser seguros e transparentes, mas acabam sendo hackeados?

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-06 20:30

A expressão de design de contenção já ouvi muitas vezes, mas o mais importante é que os dados na cadeia falem por si. O crescimento do TVL do Walrus nos últimos 72 horas foi de apenas 14%, vamos fazer uma análise dessa curva... hmm, o coeficiente de risco é um pouco alto. Mas, voltando ao ponto, só pelo fato de não fazer aquelas jogadas de arbitragem, isso até me dá vontade de apostar tudo e tentar a sorte.

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-06 20:24

Desistir, mais um projeto de "design simplificado", essa conversa já está a fazer os ouvidos ficarem calejados Walrus é realmente tão confiável, ou está a contar histórias novamente? É interessante, finalmente alguém que não depende de truques para cortar a cebola Mecanismos complexos são a alma do DeFi, simplificar pode na mesma facilitar problemas A descentralização financeira com barreiras baixas é na mesma mais perigosa, o que acham? Este tipo de projetos "pragmáticos" normalmente não dura mais de um trimestre Seguro, transparente e sustentável? Dizer isso no mundo das criptomoedas é um pouco ingênuo

Ver originalResponder0