2026-01-06 21:33:47

A Polymarket teve a oportunidade de liderar, mas optou por seguir o ruído em vez de ouvir os traders reais. É aí que as coisas correram mal—priorizando o hype dos influenciadores em vez das pessoas que realmente usam a plataforma. Uma plataforma que realmente escala precisa de ouvir os seus utilizadores em primeiro lugar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockImposter

· 01-07 07:49

Ouve, sobre a Polymarket, isso é um típico caso de "pegar o gergelim e perder a melancia". Ficam o dia todo seguindo os grandes influenciadores e acabam perdendo os verdadeiros usuários.

Ver originalResponder0

CounterIndicator

· 01-06 22:03

Ouça, ouça, ouça, sobre o Polymarket... é realmente um exemplo clássico de "auto-censura". Insistem em seguir essa jogada de influência, tratando os verdadeiros usuários como se fossem invisíveis. Isso vai funcionar? Ri alto

Ver originalResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-06 22:03

Parece ser o típico problema de grandes plataformas... Influenciadores com mais tráfego do que necessidades reais dos utilizadores, já vi esse esquema muitas vezes

Ver originalResponder0

StablecoinAnxiety

· 01-06 21:57

Ouça, a Poly é um exemplo clássico de confusão de prioridades... a voz das estrelas de fluxo de fãs realmente supera a dos que estão realmente jogando, isso incomoda qualquer um.

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 01-06 21:44

ngl a Polymarket realmente decepcionou, se continuar a ouvir os influenciadores e não os utilizadores, a plataforma vai acabar por fracassar cedo ou tarde

Ver originalResponder0

WhaleInTraining