2026-01-06 23:32:44

Construir Credibilidade de Produto Através de Parcerias Empresariais, Não de Hype

A Tempo seguiu um caminho fundamentalmente diferente para validar a sua plataforma. Em vez de perseguir campanhas de marketing para o retalho ou o burburinho na comunidade, a equipa procurou parcerias estratégicas de design com empresas que lidam com fluxos de pagamento massivos no mundo real.

A validação veio do trabalho direto com empresas que processam transações em grande escala—empresas de investigação em IA que constroem modelos de linguagem de ponta, grandes instituições financeiras que modernizam a sua infraestrutura, plataformas fintech que servem milhões de utilizadores, e gigantes do comércio eletrónico que processam bilhões em pagamentos anualmente.

Esta abordagem B2B-first revela algo crucial: quando estás a construir infraestruturas financeiras ou de pagamento, a confiança institucional importa mais do que a atenção nas redes sociais. As empresas que avaliam o produto da Tempo não o fazem por PR—estão a testá-lo sob pressão com volumes reais de transações porque o negócio delas depende da fiabilidade.

Essa é uma história de validação muito mais convincente do que qualquer voto da comunidade ou métrica de adoção no retalho.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

VitalikFanAccount

· 19h atrás

Esta é uma abordagem pragmática, muito mais confiável do que aqueles projetos que passam o dia a gritar slogans --- Confiança empresarial > votação comunitária, falando sério --- A abordagem do Tempo é certa, não joga com a fachada vazia da comunidade --- Volume de transações real é a prova mais sólida, tudo o mais é fumaça --- O modelo de validação B2B é realmente mais convincente do que a especulação no varejo --- Infraestrutura financeira deve ser assim, deve resistir a testes de estresse em cenários reais --- Em vez de votação comunitária, confio mais naqueles grandes clientes que usam dinheiro de verdade --- Esse método discreto de validação é, na verdade, o mais confiável... --- Sem fazer marketing, falando diretamente com o negócio real, por que é tão difícil assim --- Confiança institucional > hype, bem dito --- Empresas que lidam com volume de transações reais para dar respaldo, esse valor supera em muito o hype nas redes sociais

Ver originalResponder0

Lonely_Validator

· 01-07 00:02

Esta é a verdadeira forma, não depender de especulação, mas falar com volume de transações real, concordo totalmente. Muito mais confiável do que aqueles projetos que fazem marketing nas redes sociais todos os dias.

Ver originalResponder0

EternalMiner

· 01-07 00:00

Esta é a verdadeira via, uma verdadeira força de produto é muito mais útil do que apenas falar.

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-06 23:55

Falando a sério, esta é a estratégia correta. Em comparação com aqueles projetos que todos os dias fomentam conceitos e dependem de votos da comunidade, enraizar-se na verdadeira fluxo de transações para validar o produto, essa é a maior diferença estética entre o financiamento tradicional e o web3. confiança institucional > popularidade nas redes sociais, pelo gráfico de oferta e procura, a jogada da Tempo foi muito inteligente. Aquelas grandes instituições vão fazer stress test no seu produto, não é para fazer marketing, é porque o próprio negócio delas depende disso. Esse valor mínimo de validação é muito mais alto do que qualquer hype de retail, no mercado de touro de Schrödinger, esse tipo de coisa concreta é necessário.

Ver originalResponder0

PerennialLeek