Os teus pulseiras de saúde, relógios e anéis inteligentes estão a recolher dados do teu corpo todos os dias — frequência cardíaca, sono, atividade física, glicemia... Estas informações mais privadas estão afinal armazenadas onde?



Na maioria dos casos, estão simplesmente num servidor na nuvem de uma grande empresa de tecnologia. Parece um pouco assustador, não é? Uma vez que ocorra uma fuga de dados, o servidor seja atacado, ou a empresa feche por insolvência, os teus dados de saúde podem ser vendidos em bloco. Sem falar nas políticas de privacidade confusas e obscuras.

Portanto, a questão é clara: conseguimos realmente controlar o destino dos nossos próprios dados?

A resposta é sim. O conceito de armazenamento descentralizado é completamente oposto aos serviços em nuvem tradicionais. Tomando como exemplo protocolos como o Walrus, em vez de centralizar os teus dados num único local, ele encripta primeiro os dados e depois distribui-os como um quebra-cabeças espalhado por uma rede de nós independentes em todo o mundo. Mesmo que a maioria dos nós tenha problemas, os nós restantes conseguem restaurar completamente os teus dados. Nesta arquitetura, não existe um "cofre de dados" centralizado, nem existe o risco de um único ponto de falha.

O que isto significa para os dados de saúde? Significa que as tuas informações privadas realmente te pertencem apenas a ti. O controlo de permissões está completamente nas tuas mãos — podes armazenar conforme pretenderes, partilhar com quem quiseres, e até gerar valor económico através da autorização de dados. Por exemplo, alguns fabricantes de dispositivos de saúde já começaram a usar esta solução, permitindo aos utilizadores que os seus dados de saúde fluam verdadeiramente numa base segura.

Isto é a aplicação real da Web3 no quotidiano — não é apenas um truque para especular com moedas, mas sim devolver a soberania dos dados aos utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
degenwhisperervip
· 4h atrás
哎呀,终于有人敢说这事儿了,我的Oura数据早该自己做主了 --- Descentralização do armazenamento soa bem, só não sei quando é que as pessoas comuns poderão realmente usar... --- Walrus, esta solução é confiável, acho que ainda temos que esperar por uma validação do mercado --- Só quero saber quais dispositivos de saúde realmente usam este tipo de solução agora, chega de só falar em conceito --- Os dados realmente são o petróleo da nova era, o controle tem que estar nas nossas mãos --- O problema é que as grandes empresas não vão colaborar assim facilmente, a cadeia de interesses é muito profunda --- Finalmente não é aquela narrativa de esquemas de pirâmide do mercado de criptomoedas, isso é o que o Web3 deve fazer --- Quem realmente leu os termos da política de privacidade? Enfim, só clicar em concordo e pronto --- Seria ótimo poder controlar os dados de saúde como se controla a carteira --- Espera aí, isso significa que posso vender meus dados de atividade física? Estou meio interessado nisso
Ver originalResponder0
0xDreamChaservip
· 01-08 16:25
Finalmente alguém falou sobre isso, usar uma pulseira todos os dias sendo secretamente monitorado, só de pensar já dá sufoco Gostei dessa lógica descentralizada do Walrus, é muito melhor do que aquelas grandes empresas que tratam seus dados como ouro Armazenar dados de saúde de forma dispersa realmente resolve o risco de ponto único, mas por outro lado, os usuários comuns realmente podem usar isso? Vocês já usam esse tipo de protocolo para armazenar dados de saúde? Como é a experiência? Mas, no fundo, a maioria das pessoas vai acabar fazendo concessões por conveniência, se me mostrarem os termos de privacidade mais uma vez, minha cabeça explode Web3 finalmente tem um caso de uso real na vida prática, não é só sobre especulação com criptomoedas Dados de saúde são as coisas mais valiosas, cem vezes mais sensíveis do que informações de conta, tem que proteger bem A soberania de volta para o usuário, eu realmente apoio isso, finalmente não preciso mais ser manipulado pelos gigantes
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 01-07 01:45
Já era altura de assim ser, a autonomia dos dados não é um luxo --- O esquema do Walrus soa bem, finalmente posso deixar de me sentir vigiado --- Espera aí, disseste que os dados de saúde ainda podem gerar valor económico? Os meus dados de sono também valem dinheiro, haha --- Sempre quis perguntar, por que é que os meus dados de frequência cardíaca têm que ser "gratuitamente" aproveitados por uma grande empresa, agora finalmente há uma solução --- Falando a sério, em comparação com aquelas coisas intangíveis do Web3, isto realmente pode ser implementado, estou bastante impressionado --- O armazenamento descentralizado parece mais seguro, mas quanto mais nós houver, maior será o custo de auditoria, como garantir a segurança nesta parte? --- Só quero saber quando poderei usar, não quero que seja mais um projeto de PPT --- Na verdade, já devia ter refletido sobre isso, por que razão entregamos os dados mais privados às empresas da internet, este artigo tocou exatamente nesse ponto --- O armazenamento descentralizado é uma boa direção, mas os utilizadores comuns realmente conseguem entender e confiar nisso? --- A soberania dos dados devolvida aos utilizadores soa bem, mas o pré-requisito é que esses protocolos sejam suficientemente seguros
Ver originalResponder0
ForkMongervip
· 01-07 01:45
não, o verdadeiro vetor de ataque à governança aqui é confiar em qualquer protocolo que afirme "soberania verdadeira"... nós walrus? ainda vulnerável a falhas de consenso em grande escala, por favor
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-07 01:41
Esta é realmente a soberania de volta às mãos, muito mais confiável do que aquelas grandes empresas de nuvem
Ver originalResponder0
ClassicDumpstervip
· 01-07 01:38
Os meus dados estão nas mãos de uma determinada empresa, essa é a verdadeira história de terror
Ver originalResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-07 01:32
O meu Garmin está a olhar para mim todos os dias, estou mesmo a viver sob vigilância... Temos de promover rapidamente este sistema de armazenamento descentralizado.
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 01-07 01:23
Espera aí, os meus dados ainda estão deitados num servidor de uma grande empresa? Quem é que aguenta isso Mesmo, armazenamento descentralizado devia estar amplamente difundido há muito tempo, protocolos como o Walrus são realmente interessantes A questão da autonomia dos dados, o Web3 está mesmo certo, não é só conversa Por que os meus dados de saúde podem ser manipulados por essas empresas, é hora de refletir Armazenamento descentralizado, controle próprio de permissões, essa é a jogada, as outras soluções são vazias Não admira que agora fabricantes de dispositivos estejam começando a usar essa solução, finalmente os usuários têm voz Mas, para ser honesto, poucos realmente fazem bem a descentralização, a maioria ainda segue o modelo centralizado Vazamento de dados, falência e venda de ativos... esses riscos realmente precisam ser evitados, a ideia de descentralização está certa Finalmente alguém explicou claramente o significado do Web3, não é só especulação com criptomoedas
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)