O que separa os verdadeiros crentes do resto? O Bitcoin destaca-se. Tudo o resto—a paragem interminável de altcoins, as jogadas especulativas, os projetos que perseguem o hype—são o ruído. Mas uma nação verdadeiramente comprometida com o Bitcoin? Isso é um tipo de experiência diferente. Uma que questiona: consegue manter a convicção quando a volatilidade é a única constante? A adoção institucional e os princípios descentralizados podem coexistir? Essa é a questão que vale a pena perguntar. O maximalismo em relação ao Bitcoin não é dogmatismo—é clareza sobre qual camada realmente importa neste ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster
· 01-10 17:04
Os verdadeiros crentes já estão acumulando Bitcoin há muito tempo, aquelas outras coisas são realmente apenas ruído
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 01-10 09:30
No final, apenas o btc sobreviveu há mais tempo... as altcoins já morreram
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 01-10 08:39
Discutir teoria sem ação, quantos realmente têm coragem de apostar tudo em Bitcoin
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 01-07 17:51
O extremismo do Bitcoin veste-se de uma "clareza", ou é apenas uma mudança de embalagem...
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-07 17:50
Para ser honesto, a teoria do maximalismo soa bastante consciente, mas quantos realmente conseguem resistir a uma correção?
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-07 17:50
Resumindo, é a diferença entre fé e jogo.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-07 17:50
O conceito de maximalismo do Bitcoin soa um pouco como "eu apostei certo, então sou mais inteligente"... mas, por outro lado, há realmente algo de válido nisso
Ver originalResponder0
blocksnark
· 01-07 17:30
Honestamente, esse tom é um pouco demasiado absoluto. Altcoins são lixo? Talvez, mas alguns realmente estão fazendo algo de útil.
Maximalismo parece sofisticado, na prática não passa de uma questão de fé...
Um país realmente consegue se sustentar com BTC? Com tanta volatilidade, as pessoas comuns já teriam saído.
Instituições e descentralização coexistem? Haha, esses dois sempre foram opostos.
Embora diga-se isso, o Bitcoin realmente é diferente... os outros realmente estão apenas especulando.
Os maximalistas estão certos, mas não precisa convencer todo mundo a se tornar extremista.
Se a volatilidade fosse realmente a única constante, só podemos dizer — esse jogo não é para a maioria das pessoas.
Clareza ≠ Correção, o maximalismo precisa refletir sobre si mesmo.
O que separa os verdadeiros crentes do resto? O Bitcoin destaca-se. Tudo o resto—a paragem interminável de altcoins, as jogadas especulativas, os projetos que perseguem o hype—são o ruído. Mas uma nação verdadeiramente comprometida com o Bitcoin? Isso é um tipo de experiência diferente. Uma que questiona: consegue manter a convicção quando a volatilidade é a única constante? A adoção institucional e os princípios descentralizados podem coexistir? Essa é a questão que vale a pena perguntar. O maximalismo em relação ao Bitcoin não é dogmatismo—é clareza sobre qual camada realmente importa neste ecossistema.