Reforçar os mecanismos anti-trapaça enquanto reescreve adequadamente a atribuição de XP—esta abordagem dupla merece atenção na comunidade. A principal ideia aqui é que fortalecer a deteção de trapaceiros não precisa significar reduzir o envolvimento ou tornar o sistema menos divertido. Quando combina uma prevenção de fraudes robusta com uma distribuição de recompensas justa, ambos os lados se reforçam mutuamente: a integridade permanece intacta e os participantes legítimos recebem o que realmente conquistaram. É um lembrete sólido de que as salvaguardas técnicas e o design económico podem trabalhar em conjunto, em vez de puxar em direções opostas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanLarry
· 01-10 05:02
ngl anti-cheat + mecânicas de XP justas são apenas uma higiene de protocolo básica, surpreende que isso precise de enquadramento como inovador... mas sim, o custo de oportunidade de deixar os trapaceiros diluírem as recompensas definitivamente se acumula mais rápido do que a maioria percebe
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 01-07 17:59
A luta contra trapaças e a distribuição justa podem avançar juntas; essa abordagem é realmente excelente, muito mais ética do que aqueles projetos que simplesmente penalizam os usuários.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-07 17:55
Você está certo, anti-fraude e distribuição justa na verdade não são opostos, quando bem coordenados podem fazer com que 1+1>2. Já estou cansado de ver aqueles projetos que, para evitar fraudes, tornam todo o sistema extremamente complexo, fazendo com que a participação caia drasticamente...
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-07 17:55
ngl, esta é mesmo a resposta certa, a luta contra o trapaça e a distribuição justa devem avançar de mãos dadas
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-07 17:41
A luta contra trapaças e a redistribuição de XP realmente precisam estar equilibradas, caso contrário, no final, os que levam a pior são os jogadores normais
Reforçar os mecanismos anti-trapaça enquanto reescreve adequadamente a atribuição de XP—esta abordagem dupla merece atenção na comunidade. A principal ideia aqui é que fortalecer a deteção de trapaceiros não precisa significar reduzir o envolvimento ou tornar o sistema menos divertido. Quando combina uma prevenção de fraudes robusta com uma distribuição de recompensas justa, ambos os lados se reforçam mutuamente: a integridade permanece intacta e os participantes legítimos recebem o que realmente conquistaram. É um lembrete sólido de que as salvaguardas técnicas e o design económico podem trabalhar em conjunto, em vez de puxar em direções opostas.