2026-01-07 18:28:37

Recentemente, ao fazer transferências na BSC, encontrei uma situação absurda. Sem ter BNB na carteira, o MetaMask me apareceu com a opção de pagar com USDT, e uma única transferência me cobrou uma taxa de 0,12 dólares. O que está acontecendo?

Por definição, a BSC, como uma rede de baixo custo, deveria ter taxas baratas. Mas ao verificar a taxa de gás na rede principal da Ethereum, uma transferência não chega a custar nem 0,1 dólares. Como a BSC, que antes dominava com suas taxas baixas, agora virou o jogo?

Será que a congestão recente na BSC é a causa, ou esse tipo de solução de pagamento de terceiros já era caro demais? Alguém mais tem enfrentado essa situação recentemente?

BNB1,48%

ETH0,51%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnChainDetective

· 18h atrás

ngl que a taxa de 0.12 grita markup de terceiros... o padrão de transação sugere que o serviço de troca de tokens do metamask está a cobrar-te absolutamente. dados históricos sobre gás na bsc mostram que deveria ser algo como 0.001-0.003 no máximo. então sim, não é congestão, apenas eles a levarem uma fatia. clássico.

Ver originalResponder0

FrogInTheWell

· 01-10 11:39

0.12 dólares ainda está bom, da última vez fui enganado em 0.8 dólares, que serviço de pagamento por terceiros é esse?

Ver originalResponder0

LiquidityLarry

· 01-08 06:20

Taxa de transferência de 0,12 dólares? Deve ser uma quantia tão pequena que compensa, parece que me estão a tirar.

Ver originalResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-07 18:58

Caramba, este método de pagamento por代付 é mesmo uma armadilha, já fui enganado uma vez e desde então nunca mais confiei nas palavras doces do MetaMask.

Ver originalResponder0

AltcoinMarathoner

· 01-07 18:50

ngl a taxa de relévia do bsc é apenas mais um momento mile 20... os fundamentos da rede não mudaram, mas sim, essas redes de pagamento de terceiros definitivamente estão a cortar nas margens. tenho acumulado aqui desde que a congestão começou, as métricas do ecossistema ainda estão sólidas por baixo do ruído

Ver originalResponder0

SmartMoneyWallet

· 01-07 18:49

Esta é a tática do pagamento de terceiros, o intermediário lucra com a diferença de preço. A comissão de 0,12u já não é mais o custo do gás, é a comissão deles.

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 01-07 18:49

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos marcantes: --- Que porra, dólares? Essa solução de pagamento por terceiros é só para roubar dinheiro --- O BSC está tão congestionado agora? Da última vez que transferi, também tive problemas, não está tão suave como antes --- Pagamento por terceiros certamente vai tirar uma parte, não espere preços justos deles --- É por isso que agora não uso mais carteiras com contratos inteligentes, é uma dor de cabeça --- Ethereum superou? Mas eu ainda prefiro usar BSC, barato é comigo mesmo --- Espera aí, o MetaMask está enviando USDT direto para pagamento por terceiros? Quando foi que essa função entrou, por que eu não vi? --- Já avisei que esse tipo de pagamento por terceiros é uma armadilha, transferir dinheiro ainda tem que passar por intermediários --- Suspeito que foi por causa do boom recente do ecossistema SOL, todo mundo está migrando, enquanto o BSC ficou mais frio

Ver originalResponder0

AirdropFreedom