Recentemente, tenho refletido repetidamente sobre uma questão: o que exatamente o Web3 ressuscitou?
Ativos digitais, autenticação de identidade, governança na cadeia — ouvimos esses termos muitas vezes. Mas, pensando bem, o Web3 parece ter negligenciado a coisa mais primária e valiosa da humanidade: as próprias relações.
Relações geram confiança, a confiança reduz os custos de cooperação, e a cooperação pode criar valor. Essa lógica funciona rapidamente no mundo real, mas ao transferi-la para a cadeia ela se rompe. Temos endereços de carteira, mas não uma rede de relações. Existem vários tokens, mas falta o acúmulo de confiança. Temos direitos de voto, mas o histórico de colaboração é confuso.
Foi só ao ver o que a Walrus está fazendo que percebi — alguém está levando a sério a mudança desse cenário. Ela tenta transformar as próprias relações em capital programável e transferível.
O sistema financeiro tradicional tokenizou tudo: casas, fluxo de caixa, direitos de voto, tudo resolvido. Mas a relação, essa coisa, permanece invisível, difusa, ninguém consegue transferi-la. O resultado é irônico: a rede de colaboração mais valiosa, por sua vez, não pode ser medida por nenhuma ferramenta financeira. A Walrus está preenchendo essa lacuna.
Não interprete o WAL como um "token social" — isso é apenas empacotar e vender influência pessoal. O WAL foca em outra coisa: como o valor entre as relações flui.
A ajuda de A a B na verificação, B e C completando um projeto juntos, C oferecendo uma solução crucial na tarefa de D. Essas interações, no modo tradicional, são apenas história, difíceis de lembrar ou usar. Mas nesse sistema da Walrus, cada interação é registrada, podendo ser acumulada, verificada e realmente influenciar decisões de confiança futuras.
Essa assetização das relações é sustentada por três pilares:
Primeiro, um histórico de interação verificável. Não baseado em apresentações ou cartas de recomendação, mas em registros de colaboração na cadeia, de fácil consulta.
Segundo, uma pontuação de crédito dinâmica. Não é algo estático, mas que evolui conforme você colabora em diferentes cenários e com diferentes pessoas.
Terceiro, incentivos econômicos compostos. O que você pode fazer com seu ativo de relação? Participar de novos projetos, obter facilidades de financiamento, até mesmo realizar a liquidação direta — esses cenários de aplicação vão se multiplicar.
Essa lógica tem um significado enorme para o ecossistema Web3. Hoje, muitas iniciativas de DeFi, DAO, comunidades NFT fracassam por causa de dificuldades na colaboração e assimetria de informações. Se as relações em si puderem ser quantificadas, rastreadas e negociadas, as colaborações em setores verticais poderão funcionar com a mesma eficiência dos mercados financeiros.
Comunidades de desenvolvedores, redes de criativos, ecossistemas de startups — qual deles não depende de relações? Uma vez que essas relações adquiram atributos financeiros, toda a produtividade do Web3 pode saltar de nível.
Claro, ainda é cedo para falar sobre isso. A Walrus ainda está na fase inicial de exploração, como evitar o uso indevido dos dados de relação, como equilibrar privacidade e transparência — esses problemas ainda não estão totalmente resolvidos. Mas o caminho está certo, o restante é uma questão de tecnologia e tempo.
O que vejo com esperança é que há projetos dispostos a romper com o tradicional. Eles não estão apenas repetindo o que o DeFi fez, mas perguntando — o que mais o Web3 pode fazer que seja realmente necessário para a humanidade? A questão da capitalização das relações é uma ótima resposta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LadderToolGuy
· 5h atrás
A tokenização de relacionamentos é realmente uma abordagem inovadora, mas honestamente, a questão de como quantificar a confiança ainda é um grande desafio.
Parece que agora tudo quer se transformar em algo financeiro, e os relacionamentos não são exceção...
Eu entendi a lógica do Walrus, mas na implementação prática, a privacidade dos dados pode ser garantida? Ou vai acabar se tornando uma nova ferramenta de rastreamento?
Essa é a verdadeira missão do Web3, não aquelas jogadas de cortar os lucros dos investidores.
O problema é que as comunidades atuais na blockchain simplesmente não possuem registros de interações reais suficientes, como construir uma base de dados sólida?
Projetos iniciais são assim mesmo, têm um grande potencial de imaginação, mas também enfrentam altos riscos de execução.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 12h atrás
ngl isto toca diferente... então o walrus está basicamente a tentar transformar relacionamentos numa verdadeira mais-valia? isso é ou genial ou completamente delirante e estou aqui para ambos os resultados, ser
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 01-07 19:51
A questão de tokenizar relacionamentos... faz sentido, de fato, o Web3 realmente carece dessa parte agora
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-07 19:48
A relação programável é um ângulo que realmente não tinha pensado antes, mas parece que estamos a voltar aos velhos truques de uma sociedade baseada em relações humanas
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-07 19:45
A questão de tokenizar relações ainda tenho algumas dúvidas, mas essa ideia é realmente inovadora, vamos ver como o Walrus vai jogar
---
Mais um projeto para preencher buracos, parece muito promissor, só tenho medo de acabar sendo mais uma moeda sem valor
---
Falou bem, o Web3 hoje em dia é só uma coleção de endereços e tokens, as pessoas não têm muita conexão, o custo de colaboração é altíssimo
---
Se a pontuação de crédito realmente puder se vincular à colaboração, talvez a governança DAO possa evitar alguns projetos mal planejados
---
Gostaria de ver como lidam com a privacidade, quem controla os dados de relacionamento na blockchain?
---
Em vez de especular com criptomoedas, que tal apostar em relacionamentos? Parece um pouco arriscado, mas aponta para uma questão real
---
Isso não é como LinkedIn na blockchain? Por que precisar tokenizar?
---
Finalmente alguém falou, o Web3 realmente precisa de coisas mais próximas da realidade
---
Se puder realmente rastrear o histórico de colaboração, será útil para a comunidade de desenvolvedores, desde que seja transparente o suficiente
---
Interessante, mas será que o Walrus consegue sobreviver ao mercado em baixa? Nesse sentido, estou otimista
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 01-07 19:45
Sobre colocar relações na blockchain, só quero perguntar — será que realmente consegue impedir a maldade humana?
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 01-07 19:34
Mesmo, do ponto de vista da capitalização de relações, nunca tinha pensado nisso, incrível
---
Walrus, essa lógica na verdade está a fazer a financeira da confiança, confiável
---
Espera, e a privacidade? Registar todas as relações na cadeia de blocos será também demasiado transparente
---
A DeFi já está a competir até à exaustão, espero que alguém tenha coragem de pensar em algo novo
---
O núcleo ainda é o custo de confiança ser demasiado alto, será que isto consegue realmente resolver?
---
Circulação de relações... a imaginação é realmente grande, mas na prática deve haver muitos obstáculos
---
Só quero saber como o Walrus impede a manipulação de dados, senão este sistema também vai para o lixo
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 01-07 19:31
A relação torna-se um token? Essa lógica já tinha pensado há muito tempo, o mais importante ainda é como impedir que os irmãos que tentam manipular as relações se unam.
Recentemente, tenho refletido repetidamente sobre uma questão: o que exatamente o Web3 ressuscitou?
Ativos digitais, autenticação de identidade, governança na cadeia — ouvimos esses termos muitas vezes. Mas, pensando bem, o Web3 parece ter negligenciado a coisa mais primária e valiosa da humanidade: as próprias relações.
Relações geram confiança, a confiança reduz os custos de cooperação, e a cooperação pode criar valor. Essa lógica funciona rapidamente no mundo real, mas ao transferi-la para a cadeia ela se rompe. Temos endereços de carteira, mas não uma rede de relações. Existem vários tokens, mas falta o acúmulo de confiança. Temos direitos de voto, mas o histórico de colaboração é confuso.
Foi só ao ver o que a Walrus está fazendo que percebi — alguém está levando a sério a mudança desse cenário. Ela tenta transformar as próprias relações em capital programável e transferível.
O sistema financeiro tradicional tokenizou tudo: casas, fluxo de caixa, direitos de voto, tudo resolvido. Mas a relação, essa coisa, permanece invisível, difusa, ninguém consegue transferi-la. O resultado é irônico: a rede de colaboração mais valiosa, por sua vez, não pode ser medida por nenhuma ferramenta financeira. A Walrus está preenchendo essa lacuna.
Não interprete o WAL como um "token social" — isso é apenas empacotar e vender influência pessoal. O WAL foca em outra coisa: como o valor entre as relações flui.
A ajuda de A a B na verificação, B e C completando um projeto juntos, C oferecendo uma solução crucial na tarefa de D. Essas interações, no modo tradicional, são apenas história, difíceis de lembrar ou usar. Mas nesse sistema da Walrus, cada interação é registrada, podendo ser acumulada, verificada e realmente influenciar decisões de confiança futuras.
Essa assetização das relações é sustentada por três pilares:
Primeiro, um histórico de interação verificável. Não baseado em apresentações ou cartas de recomendação, mas em registros de colaboração na cadeia, de fácil consulta.
Segundo, uma pontuação de crédito dinâmica. Não é algo estático, mas que evolui conforme você colabora em diferentes cenários e com diferentes pessoas.
Terceiro, incentivos econômicos compostos. O que você pode fazer com seu ativo de relação? Participar de novos projetos, obter facilidades de financiamento, até mesmo realizar a liquidação direta — esses cenários de aplicação vão se multiplicar.
Essa lógica tem um significado enorme para o ecossistema Web3. Hoje, muitas iniciativas de DeFi, DAO, comunidades NFT fracassam por causa de dificuldades na colaboração e assimetria de informações. Se as relações em si puderem ser quantificadas, rastreadas e negociadas, as colaborações em setores verticais poderão funcionar com a mesma eficiência dos mercados financeiros.
Comunidades de desenvolvedores, redes de criativos, ecossistemas de startups — qual deles não depende de relações? Uma vez que essas relações adquiram atributos financeiros, toda a produtividade do Web3 pode saltar de nível.
Claro, ainda é cedo para falar sobre isso. A Walrus ainda está na fase inicial de exploração, como evitar o uso indevido dos dados de relação, como equilibrar privacidade e transparência — esses problemas ainda não estão totalmente resolvidos. Mas o caminho está certo, o restante é uma questão de tecnologia e tempo.
O que vejo com esperança é que há projetos dispostos a romper com o tradicional. Eles não estão apenas repetindo o que o DeFi fez, mas perguntando — o que mais o Web3 pode fazer que seja realmente necessário para a humanidade? A questão da capitalização das relações é uma ótima resposta.