A velocidade não é tudo quando se trata de Move chains vencerem a corrida.



Olhe para os números: L1s paralelos EVM como o Monad estão atingindo tempos de bloco de 400ms, enquanto o Sei chega a cerca de 520ms. Impressionante? Claro. Mas aqui está o ponto—eles ainda estão a tentar alcançar o que as redes baseadas em Move estão a realizar.

Aptos funciona com aproximadamente 50ms de tempo de bloco (e tem como objetivo 10ms), enquanto a Sui fica em torno de 80ms. Isso não é apenas mais rápido no papel. Isso muda fundamentalmente a forma como as aplicações podem ser construídas e como os utilizadores experienciam a rede.

A diferença é real, e é técnica. Mas a questão não é se a velocidade sozinha determina os vencedores—é se as Move chains podem converter essa vantagem de desempenho em adoção real do ecossistema e impulso dos desenvolvedores.
APT-0,37%
SUI-1,27%
SEI-1,69%
MON-6,96%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasWastervip
· 20h atrás
Na verdade, a verdadeira questão é se o Aptos consegue parar de perder desenvolvedores tempo suficiente para realmente USAR essa vantagem de velocidade... 50ms de tempo de bloco não significam nada se ninguém estiver construindo sobre ele lmao
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-07 19:51
Ngl, a flex do tempo de bloco não significa nada se os desenvolvedores continuarem a construir com o que tem liquidez... já vi este filme antes, flashbacks de 2022 estão a afetar-me agora mesmo
Ver originalResponder0
nft_widowvip
· 01-07 19:51
Rápido não significa tudo, a ecologia da cadeia Move é o verdadeiro caminho... 50ms vs 400ms, os números são bonitos, mas quem realmente consegue reter os desenvolvedores ainda depende da ecologia
Ver originalResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-07 19:48
Está bem, 50ms vs 400ms, esses números realmente fazem diferença. Mas, para ser honesto, a ecologia é o verdadeiro caminho, sem desenvolvedores para construir, tudo é em vão.
Ver originalResponder0
VitaliksTwinvip
· 01-07 19:45
ngl os 50ms do Aptos são realmente incríveis, mas e a ecologia? Ser rápido é bom, mas depende de quem consegue realmente reter os desenvolvedores.
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-07 19:44
Mas a verdadeira dificuldade ainda é a ecologia; de que adianta ter velocidade se ninguém constrói nela?
Ver originalResponder0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 19:33
Os 50ms do Aptos realmente superam os outros, mas, falando sério, a ecologia é a verdadeira fraqueza... Só a velocidade não adianta de nada
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)