A verdadeira mudança de jogo para tokens orientados pela comunidade reside na construção daquele ciclo de feedback estreito entre incentivos dos criadores e crescimento do projeto. Quando a estrutura de recompensas realmente faz a diferença para os criadores de conteúdo, você obtém algo poderoso—um ciclo auto-reforçador onde o sucesso gera mais participação.
Parece que estamos num ponto de inflexão aqui. Mais projetos estão começando a compreender essa mecânica. Aqueles que acertarem esse alinhamento entre o que os criadores ganham e o que o protocolo realmente precisa? Esses vão se destacar do ruído.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BTCWaveRider
· 9h atrás
Resumindo, é preciso que os criadores consigam ganhar dinheiro para que mais pessoas se interessem. Atualmente, muitos projetos apenas fazem propaganda, poucos realmente entregam resultados.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 01-09 05:38
ngl, concordo, mas também não há nada de novo... o mais importante é a capacidade de execução, muitos projetos falam alto mas fazem pouco
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-07 19:57
ngl, a verdadeira retroalimentação é que é fundamental, só gritar slogans não adianta
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 01-07 19:54
Amigo, essa lógica parece boa, mas quantos projetos realmente conseguem implementá-la? A maioria ainda é apenas conversa sobre mecanismos de incentivo.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-07 19:52
ngl é por isso que a maioria dos projetos morre, quando o mecanismo de incentivo falha, toda a comunidade acaba.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-07 19:44
Dizer que é tão simples assim não é verdade, a maioria dos projetos ainda está inventando mecanismos de incentivo do nada
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-07 19:37
Parece bom, mas a realidade é que a maioria dos projetos simplesmente não consegue fazer isso
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-07 19:36
Parece bom, mas será que há projetos que realmente conseguem? A maioria são apenas palavras vazias
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-07 19:30
ngl Esta lógica parece boa, mas poucos projetos realmente conseguem implementá-la. A maioria ainda é apenas um slogan.
A verdadeira mudança de jogo para tokens orientados pela comunidade reside na construção daquele ciclo de feedback estreito entre incentivos dos criadores e crescimento do projeto. Quando a estrutura de recompensas realmente faz a diferença para os criadores de conteúdo, você obtém algo poderoso—um ciclo auto-reforçador onde o sucesso gera mais participação.
Parece que estamos num ponto de inflexão aqui. Mais projetos estão começando a compreender essa mecânica. Aqueles que acertarem esse alinhamento entre o que os criadores ganham e o que o protocolo realmente precisa? Esses vão se destacar do ruído.