Neste círculo, alguns KOLs realmente tendem a repetir os mesmos esquemas. A distribuição das informações sobre as rodadas de financiamento não é igual, certos projetos criam expectativas através de convites direcionados e mecanismos de financiamento inicial, e depois aumentam rapidamente a popularidade com o endosso de grandes influenciadores — esse processo já se tornou um roteiro padrão. O problema é que, quando a assimetria de informações é grave, os investidores menores que entram por último acabam sendo os últimos a assumir o risco. Quantos projetos são realmente baseados em valor fundamental, e quantos são histórias criadas com o auxílio da opinião pública e do design das rodadas de financiamento? Isso merece uma reflexão séria de cada participante.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 01-08 05:21
ngl, temos literalmente assistido a este roteiro exato desde 2017. assimetria de informação como uma característica, não um bug. os gráficos não mentem
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 01-07 20:02
Mais uma vez essa história. Já estou farto, as informações de financiamento são claramente uma ferramenta para manipular os investidores.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-07 20:02
Os investidores de varejo são sempre os últimos a saber, essa é a realidade do Web3. A estratégia de rodadas de financiamento eu vejo através, é um jogo de assimetria de informação. Resumindo, os fundamentos já foram esmagados pela narrativa de financiamento. Mais uma vez, essa tática, sempre o mesmo sabor. Os projetos e os grandes influenciadores são cúmplices, nós somos as ovelhas. Acho que nesta rodada alguém vai precisar assumir o risco novamente, estão preparados? A desigualdade de informação realmente dói, só podemos culpar por termos chegado tarde demais. Às vezes me pergunto se ainda há um verdadeiro investimento de valor nesta área.
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 20:02
Este esquema eu já percebi há muito tempo, é só os grandes influenciadores receberem dinheiro para endossar, enquanto os investidores menores ficam com as perdas. É uma jogada de várias rodadas de financiamento para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-07 19:43
Já é a mesma de sempre, ainda estamos usando o método de rodadas de financiamento há tantos anos, o que mostra que realmente funciona A diferença de informações de financiamento é tratada como uma operação comum, os investidores de varejo merecem levar o golpe? Essa lógica é realmente dolorosa Mais um projeto apoiado por um grande influenciador, sem nem olhar os fundamentos, foi levado pela popularidade Hoje em dia, é difícil distinguir se o produto é bom ou se a história é fácil de contar, está um pouco cansativo
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)