Imagine um cenário: o seu ETH pode ser transferido para um endereço de carteira totalmente novo, todo o processo completamente irreconhecível. Essa é a funcionalidade que o WORM (EIP-7503) pretende implementar.
Simplificando, ele abre uma via invisível para ativos criptográficos. Você envia ETH do seu antigo carteira para um novo endereço — parece uma transação normal na blockchain, mas na realidade a origem real dessa transferência é completamente ocultada.
O que isso significa? Significa que o fluxo do seu dinheiro se torna uma caixa preta. Ninguém consegue rastrear de onde veio ou para onde vai o seu ETH. Em termos de privacidade, isso eleva o nível em relação às transferências tradicionais de endereços Ethereum.
A inovação central do EIP-7503 está em quebrar as correntes da transparência das transações na blockchain — o que, para usuários que valorizam a privacidade, realmente muda as regras do jogo. Claro, isso também levanta reflexões profundas sobre privacidade e regulamentação.💭
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BTCRetirementFund
· 23h atrás
Fluxo de fundos de caixa preta? Parece bom, mas se isso realmente for implementado, alguns departamentos vão ficar desesperados... A contradição entre privacidade e regulamentação nunca poderá ser resolvida.
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-10 06:44
妈的,这不就是 cadeia de lavagem de dinheiro na blockchain, como é que conseguem embalar isto de forma tão avançada...
Quer dizer, eu acho que a privacidade soa bem, mas se for realmente implementada, a regulamentação vai te perseguir até ao fim.
WORM é, né, anotado, parece que vai fazer sucesso.
Se for realmente implementado, as exchanges podem simplesmente congelar sua conta...
Privacidade é privacidade, mas os riscos também têm que ser considerados, pessoal.
Operação de caixa preta... soa um pouco suspeito, mas de fato é uma inovação.
De repente, parece que o Ethereum vai estar sob o radar?
Espera aí, para que é que isto pode ser usado... não deve ser tão simples assim.
Tem potencial, mas no final, com certeza vai acabar sendo derrubado.
Canal invisível? Aqui mesmo, cedo ou tarde vai vazar.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-09 04:00
Caramba, isto não é exatamente uma ferramenta de lavagem de dinheiro na blockchain? Os reguladores vão ficar loucos hahaha
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 01-07 20:03
Haha, agora ficou bem, a ilusão de transparência na cadeia vai ser destruída
Mais um esquema de privacidade surgiu, os reguladores devem estar com dor de cabeça
Para ser honesto, só quero saber quando realmente será impossível rastrear, ainda está muito cedo para isso
Operação de caixa preta, parece bom, mas ainda não é tão simples assim
Quebrar as correntes da transparência? Acorda, as exchanges já sabem quem você é há muito tempo haha
Se isso realmente acontecer... será a era dos mixers de carteiras?
Privacidade vs regulamentação, é um tema antigo, sempre esses dois em conflito
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-07 20:00
Mais uma narrativa de privacidade, sempre dizendo que vai quebrar as correntes da transparência, e no final? Quando chega a regulamentação, tudo acaba. Se isso realmente pudesse ser usado, o FBI não ficaria pulando de alegria hahaha
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 01-07 19:57
Transferências em caixa preta parecem incríveis, mas será que realmente conseguem escapar dos analistas on-chain? Ainda parece um pouco incerto...
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 01-07 19:57
Fluxo de fundos de caixa preta? Parece ótimo, mas a mão forte da regulamentação vai cair cedo ou tarde...
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-07 19:45
Fluxo de fundos de caixa preta? Parece ótimo, mas será que isso realmente pode ser implementado... A regulamentação deve estar bem nervosa com isso, né?
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 01-07 19:43
Caramba, se isso realmente passar, a privacidade na cadeia vai decolar... Mas, pensando bem, como é que o pessoal da SEC pode ficar de braços cruzados assistindo a isso acontecer?
Ver originalResponder0
IA7BRAIN
· 01-07 19:39
Não tem nada a ver com a privacidade 🔏 dos seus fundos ... os ativos são lavados da mesma forma na cadeia de blocos ... assim como abrir uma posição icyber.
EIP-7503 e o protocolo WORM merecem atenção 🔐
Imagine um cenário: o seu ETH pode ser transferido para um endereço de carteira totalmente novo, todo o processo completamente irreconhecível. Essa é a funcionalidade que o WORM (EIP-7503) pretende implementar.
Simplificando, ele abre uma via invisível para ativos criptográficos. Você envia ETH do seu antigo carteira para um novo endereço — parece uma transação normal na blockchain, mas na realidade a origem real dessa transferência é completamente ocultada.
O que isso significa? Significa que o fluxo do seu dinheiro se torna uma caixa preta. Ninguém consegue rastrear de onde veio ou para onde vai o seu ETH. Em termos de privacidade, isso eleva o nível em relação às transferências tradicionais de endereços Ethereum.
A inovação central do EIP-7503 está em quebrar as correntes da transparência das transações na blockchain — o que, para usuários que valorizam a privacidade, realmente muda as regras do jogo. Claro, isso também levanta reflexões profundas sobre privacidade e regulamentação.💭