Este projeto possui várias características dignas de atenção. A mais fundamental é o seu modelo deflacionário — cada transação envolve uma taxa de 3% para compradores e vendedores, e todas essas taxas são usadas para recompra e queima automáticas, com o mecanismo totalmente gerido de forma automática pela blockchain, sem intervenção humana. À medida que os tokens em circulação são continuamente queimados, a escassez aumenta, e a longo prazo é previsível uma situação de difícil aquisição de uma única moeda.
No que diz respeito à governança, o funcionamento de todo o sistema é verdadeiramente descentralizado, não dependendo de nenhuma entidade centralizada. Do ponto de vista da distribuição de tokens, os participantes iniciais estão bastante dispersos, sem uma concentração evidente de grandes detentores, o que ajuda a reduzir riscos.
No âmbito do projeto, uma equipe de participantes com consenso se reuniu para impulsionar a construção. A lógica aqui é bastante direta — os desenvolvedores do projeto também não têm poder para explorar os usuários, ninguém consegue explorar ninguém, a menos que você se prejudique a si mesmo. Essa transparência é, de fato, uma vantagem em comparação com muitos outros projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleMaid
· 01-10 03:07
O modelo deflacionário parece bom, mas uma taxa total de 6% será realmente demasiado... A descentralização precoce é certamente um ponto positivo, mas essa afirmação já foi feita por muitos projetos; o mais importante é se conseguir resistir até o verdadeiro período de escassez.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 01-08 21:38
6% de comissão destruída diretamente, já vi várias dessas lógicas deflacionárias, mas o mais importante é quanto tempo a comunidade consegue sustentar.
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 01-08 05:51
honestamente, a matemática por trás deste mecanismo deflacionário não se sustenta realmente sob análise de regressão. Queimas bilaterais de 3% parecem boas no whitepaper, mas eles realmente modelaram a velocidade do token após a escassez? a maioria das pessoas simplesmente ignora a economia aqui.
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 01-07 21:52
A deflação através de queima automática parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma moeda de esquema, vou esperar e observar mais um pouco
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 01-07 21:47
O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais uma armadilha
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-07 21:44
Deflação + descentralização, parece bastante promissor, mas a questão é que este tipo de projeto sempre diz isso desde o início
Quem vai perder? Haha, vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-07 21:33
O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais teoria do que prática. Vamos esperar até estar realmente em funcionamento para falar.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-07 21:33
O modelo deflacionário parece bom, mas tenho medo que seja mais uma estratégia. As taxas de 3% serão realmente destruídas automaticamente ou acabarão sendo enviadas para algum endereço?
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 01-07 21:30
O modelo deflacionário parece bom, mas eu quero saber, ninguém consegue realmente cortar?
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-07 21:22
O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais uma história de uma moeda de ar que é difícil de conseguir, como "uma moeda difícil de obter".
Este projeto possui várias características dignas de atenção. A mais fundamental é o seu modelo deflacionário — cada transação envolve uma taxa de 3% para compradores e vendedores, e todas essas taxas são usadas para recompra e queima automáticas, com o mecanismo totalmente gerido de forma automática pela blockchain, sem intervenção humana. À medida que os tokens em circulação são continuamente queimados, a escassez aumenta, e a longo prazo é previsível uma situação de difícil aquisição de uma única moeda.
No que diz respeito à governança, o funcionamento de todo o sistema é verdadeiramente descentralizado, não dependendo de nenhuma entidade centralizada. Do ponto de vista da distribuição de tokens, os participantes iniciais estão bastante dispersos, sem uma concentração evidente de grandes detentores, o que ajuda a reduzir riscos.
No âmbito do projeto, uma equipe de participantes com consenso se reuniu para impulsionar a construção. A lógica aqui é bastante direta — os desenvolvedores do projeto também não têm poder para explorar os usuários, ninguém consegue explorar ninguém, a menos que você se prejudique a si mesmo. Essa transparência é, de fato, uma vantagem em comparação com muitos outros projetos.