2026-01-07 23:20:39

Quando o mercado fica mais calmo, muitas avaliações começam a fazer sentido.

Neste momento, todos estão a seguir tendências, a contar histórias e a pensar em como entrar rapidamente. Sob esse ambiente, poucas pessoas se perguntam uma questão mais fundamental: qual é o elo mais fraco de um sistema para que ele possa sobreviver por mais tempo?

Após várias oscilações de mercado, percebo que minha forma de pensar está a mudar. Em vez de focar em "quão popular parece ser", é melhor primeiro verificar se a "base é sólida". Foi justamente essa compreensão que me levou a começar a analisar seriamente projetos como o Walrus.

De fora, ele realmente não é chamativo. Não faz campanhas frequentes de hype nem fala de "ganhos de curto prazo" o tempo todo. Algumas pessoas até acham que esse tipo de projeto é um pouco "lento". Mas, se estender o horizonte de tempo, você perceberá que esse ritmo na verdade reflete uma lógica de pensamento mais próxima da realidade.

A infraestrutura do mundo real nunca se baseia na velocidade.

Olhe para redes de comunicação, sistemas de energia, redes urbanas e redes elétricas — quando esses sistemas falham, as reações em cadeia podem se multiplicar várias vezes. O mesmo vale para a camada de dados.

À medida que aplicações de IA saem do laboratório para implementações reais, o papel dos dados está silenciosamente mudando. Eles deixam de ser "material descartável" e passam a ser o elemento central para a estabilidade do funcionamento do sistema. A forma de armazenamento, confiabilidade e estrutura de custos dos dados, se tiver alguma instabilidade, por mais inteligente que seja a aplicação, será difícil de manter a longo prazo.

O valor do Walrus justamente se revela aqui, lentamente. Ele não tenta esconder suas deficiências técnicas com truques financeiros complexos, mas escolhe um caminho mais direto — resolver a raiz do problema de forma definitiva.

WAL-0,25%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DefiSecurityGuard

· 01-10 22:14

ngl... "sem aconselhamento financeiro" mas já vi esta jogada de infraestrutura antes. relatório de auditoria da arquitetura do walrus? ainda estou à espera da divulgação completa, para ser honesto. mais alguém notou a potencial exposição ao MEV na camada de dados aqui ou sou só eu a ficar paranoico novamente

Ver originalResponder0

SerumSurfer

· 01-10 13:52

Trabalho meticuloso produz resultados finos, desta vez finalmente vejo alguém que não segue a tendência. A calma do mercado revela tudo, aquelas histórias de enriquecimento rápido deveriam ter falido há muito tempo. Estabilidade na base > ganhos de curto prazo, essa frase é realmente verdadeira. Walrus realmente passa despercebido, mas talvez seja mesmo o que vale a pena investir. Infraestrutura trata de confiabilidade, não de popularidade ou truques. Projetos que vivem de hype de conceitos, cedo ou tarde vão dar problema. A estabilidade dos dados foi seriamente subestimada, ninguém presta atenção. O long-termismo sempre leva desvantagem aqui, mas só no final se entende. Comecei a olhar alguns projetos "aborrecidos", e na verdade durmo mais tranquilo. Equipes que não jogam com truques financeiros e vão direto ao ponto, realmente são raras.

Ver originalResponder0

WagmiAnon

· 01-07 23:50

Falando certo, quem ainda está a perseguir Meme coins ainda não pensou bem nisso A infraestrutura é realmente entediante, mas as coisas entediantes são as mais valiosas Eu entendo a ideia do Walrus, os dados são a verdadeira infraestrutura da nova infraestrutura Os lucros de curto prazo são ilusões, se a base não for sólida, tudo será em vão Depois desta rodada de mercado, saberemos quem ainda está vivo De verdade, todos querem ficar ricos rapidamente, ninguém quer acompanhar um projeto até à maturidade Projetos de infraestrutura nunca dependem de marketing para explodir, dependem de serem realmente úteis A maioria ainda está a jogar com narrativas antigas, não acompanhou esta atualização de pensamento Eles preferem devagar, mas com segurança, essa diferença de visão é enorme

Ver originalResponder0

NFTRegretter

· 01-07 23:49

Falando sério, a teoria de que devagar é rápido já está cansada, mas desta vez parece diferente A sensação de que o Walrus não faz alarde nem se destaca... realmente é fácil de ser eliminado rapidamente, mas ao pensar na vulnerabilidade da camada de dados, fica difícil Mas ainda quero perguntar, a infraestrutura está estável, e a liquidez? O verdadeiro teste é se conseguimos sobreviver à próxima onda de mercado

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-07 23:39

Bem dito, só é realmente estável quando a base está sólida. Mas, voltando ao assunto, o estilo discreto do Walrus realmente pode ser facilmente ignorado no mundo das criptomoedas, afinal, todos estão atentos a quem sobe mais rápido. Vamos esperar para ser descoberto aos poucos; as pessoas pacientes acabam por lucrar mais confortavelmente no final.

Ver originalResponder0

MetaLord420

· 01-07 23:35

Falando a verdade, essa sensação de conforto ao ouvir essas palavras é justamente por serem bastante impactantes. Atualmente, tudo é apenas água congelada instantaneamente, ninguém quer comer ingredientes de verdade. Coisas como o Walrus, de ritmo lento, realmente não têm muitas histórias para contar a curto prazo. Mas na infraestrutura, a estabilidade supera qualquer especulação, e ainda há poucos que entendem esse princípio. Se a camada de dados subjacente não for bem feita, por mais aplicações de IA que se empilhem por cima, tudo será uma casa no ar, e cedo ou tarde vai fracassar. Falando sério, estou começando a me convencer um pouco. Velocidade não é igual a valor, essa é uma coisa que o mercado de criptomoedas sempre tenta não entender. Espera aí, o Walrus realmente consegue resolver o problema da estrutura de custos? Ou é apenas mais uma história que soa bem. Acho que este artigo tocou na dor de muitas pessoas. Seguir tendências é divertido, mas não dura muito.

Ver originalResponder0

StableBoi

· 01-07 23:32

Devagar é rápido, esta frase é realmente verdadeira. Já estou farto daqueles projetos que vivem apenas de aproveitar tendências diárias, enquanto o Walrus, que trabalha de forma silenciosa, transmite mais segurança. Infraestrutura não precisa de hype, precisa de resistência. Mais uma coisa boa que é ignorada? O mercado gosta assim, quanto mais prático, menos atenção recebe. Concordo, a estabilidade dos dados é o verdadeiro caminho, tudo o mais é ilusório. Não posso deixar de dizer, essa abordagem é realmente clara. Em vez de perseguir o limite de alta, é melhor pensar em quanto tempo o projeto pode sobreviver. Por mais agitado que o mercado esteja, é preciso voltar à essência, e eu aprovo a lógica do Walrus. Sim, essa atitude calma e paciente realmente parece mais com construir uma infraestrutura verdadeira. Quem enxerga a essência sempre será minoria, a maioria ainda está perseguindo histórias. A teoria da velocidade, já está ultrapassada. O que importa na infraestrutura é estabilidade.

Ver originalResponder0