A plafond da dívida na verdade não é apenas um limite numérico, é o salva-vidas de todo o sistema.

Ao recordar aquele período em que a Helio causou o escândalo do bug na Ankr, você consegue entender por que é necessário estabelecer um teto para cada tipo de garantia. A questão é simples: se um LST ou uma garantia específica tiver um bug de cunhagem infinita, ou se o seu preço colapsar, o pool de liquidez de todo o protocolo de empréstimo corre o risco de ser esvaziado.

A abordagem do Lista é impor limites rígidos para cada garantia, o que parece conservador, mas na essência é apostar numa coisa — que o código certamente terá vulnerabilidades. Em vez de confiar que o código será perfeito, é melhor colocar um freio antecipadamente para o pior cenário. Essa estratégia sacrifica alguma eficiência de capital, mas garante que: mesmo que uma garantia apresente problemas, o dano será localizado, e o sistema como um todo continuará vivo.

Para os designers, isso é trocar a rigidez local pela capacidade de sobrevivência global — uma troca necessária. No campo do DeFi, que está constantemente se adaptando a novos riscos, essa abordagem é, na verdade, a mais pragmática.