Como fundador, a única razão suficiente para apostar prioritariamente numa plataforma é: mais de 80% dos utilizadores estão ativos lá.



Os nossos dados práticos são muito convincentes. Nos últimos meses, o Instagram contribuiu com 46% do crescimento de novos utilizadores, e é por isso que nos concentramos principalmente nesta plataforma.

Honestamente, a capacidade de expansão do algoritmo de vídeo está completamente fora de escala. As vantagens do Instagram e do TikTok são particularmente evidentes — barreiras de entrada baixas, mecanismos de distribuição de conteúdo mais eficientes, forte fidelidade dos utilizadores. Em comparação com outros canais sociais, a curva de crescimento destas duas plataformas é muito mais íngreme, e a conversão também é mais direta. Escolher a plataforma certa é como agarrar no motor principal do crescimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Blockchainiacvip
· 01-09 21:47
Sério, como é que esse número de 80% foi calculado... Eu tenho a sensação de que uso o Instagram ainda menos agora
Ver originalResponder0
LightningPacketLossvip
· 01-09 21:44
86% de limite é um nome bonito, na verdade é apenas seguir o tráfego, certo? --- Depois que Instagram e TikTok comem os dividendos, o que mais podem comer? Agora é tudo jogo de estoque --- Ganhar dinheiro com algoritmos inevitavelmente será retaliado pelo algoritmo, confie em mim --- Conversão direta? Parece-me que estão apenas queimando dinheiro para cultivar utilizadores --- Simplificando, é mentalidade de jogador, apostar tudo numa única plataforma --- Esta teoria já estava obsoleta há dois anos, agora é tudo diversificação multi-canal de risco --- Será que realmente 80% dos utilizadores estão concentrados? Parece-me que é apenas síndrome de escolha difícil
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-09 21:42
80% usuários têm que apostar tudo lá? Essa lógica é um pouco demasiado absoluta, o crescimento do Instagram de 46% também não é nada de mais Conversão direta ≠ necessariamente ganhar dinheiro, já vi muitas ilusões sobre o período de bonança de várias plataformas Algoritmos são difíceis de entender, a vantagem competitiva de hoje pode desaparecer amanhã Vagas limitadas, apostar tudo numa única plataforma é realmente arriscado, aliás, vocês diversificam os investimentos? Mas, para ser honesto, há realmente mais fundadores que seguem tendências nessas duas plataformas, o efeito manada é bem evidente Ganhar dinheiro e ter muitos usuários nem sempre andam de mãos dadas, escolher o caminho errado é só perder esforço
Ver originalResponder0
PonziWhisperervip
· 01-09 21:40
Escolher plataformas apenas com base nos dados realmente é importante, mas aquele limite de 80% parece um pouco arbitrário, não acha? Aqui, na prática, descobrimos que às vezes plataformas menos populares têm uma taxa de conversão muito maior.
Ver originalResponder0
GasWhisperervip
· 01-09 21:40
não, a regra dos 80% é diferente quando você realmente mapeia o mempool da distribuição de usuários... observar a contribuição de 46% do Instagram é como observar padrões de ondas de gás, pura eficiência de execução
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)