Moonbirds atingiu $20 milhões em receita, mas esta história de sucesso revela uma questão crítica que assombra o espaço NFT: a maioria dos projetos falha porque depende exclusivamente de royalties.
Os royalties por si só não funcionam. São instáveis, dependentes do volume de negociações, e não podem financiar o desenvolvimento contínuo, a gestão da comunidade ou a inovação de produtos. A dura realidade? Projetos que tentaram sobreviver apenas com royalties desapareceram em grande parte.
O que diferencia vencedores de perdedores no mercado NFT resume-se a uma coisa: geração de receita. Negócios NFT bem-sucedidos constroem múltiplas fontes de rendimento—serviços de utilidade, taxas de plataforma, acesso exclusivo, participação na governança ou produtos do ecossistema. Eles tratam o seu projeto como um negócio real, não apenas como um ativo especulativo.
Moonbirds demonstrou isso ao diversificar além do simples trading. É por isso que ainda são relevantes, enquanto a maioria das coleções NFT foi esquecida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 01-15 16:46
Comprovou-se que, confiar apenas em royalties não é suficiente para sobreviver a um ciclo de mercado em baixa. Já analisei dados de mais de uma dúzia de projetos que faliram; quando o volume de negociações caiu, os royalties zeraram imediatamente, quem aguenta isso... A estrutura de múltiplas fontes de renda do Moonbirds é o caminho certo, o problema está muitas vezes no design do protocolo, que pode ser mais fatal do que a gestão da comunidade.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-15 03:25
Viver de royalties? Então é esperar pela morte, já devia ter percebido isso há muito tempo, os moonbirds realmente entendem mais do que os outros
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 01-13 23:51
No mundo das criptomoedas, tantos projetos morrem por depender apenas de royalties, o Moonbirds realmente percebeu que múltiplas fontes de receita são o caminho para sobreviver.
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 01-13 23:44
Projetos que vivem de royalties realmente precisam acordar, a jogada da Moonbirds ainda foi inteligente, diversificar as estratégias é melhor do que depender apenas do que já foi ganho... Mas, para ser honesto, a maioria dos projetos simplesmente não tem essa capacidade.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 01-13 23:24
Viver de royalties? Pensar assim é demasiado ingênuo haha, é só um sinónimo de cortar cebolas.
Moonbirds atingiu $20 milhões em receita, mas esta história de sucesso revela uma questão crítica que assombra o espaço NFT: a maioria dos projetos falha porque depende exclusivamente de royalties.
Os royalties por si só não funcionam. São instáveis, dependentes do volume de negociações, e não podem financiar o desenvolvimento contínuo, a gestão da comunidade ou a inovação de produtos. A dura realidade? Projetos que tentaram sobreviver apenas com royalties desapareceram em grande parte.
O que diferencia vencedores de perdedores no mercado NFT resume-se a uma coisa: geração de receita. Negócios NFT bem-sucedidos constroem múltiplas fontes de rendimento—serviços de utilidade, taxas de plataforma, acesso exclusivo, participação na governança ou produtos do ecossistema. Eles tratam o seu projeto como um negócio real, não apenas como um ativo especulativo.
Moonbirds demonstrou isso ao diversificar além do simples trading. É por isso que ainda são relevantes, enquanto a maioria das coleções NFT foi esquecida.