1. O Fim da Arbitragem no "Mercado Cinzento" Durante anos, muitas empresas operaram numa zona cinzenta legal ao usar entidades offshore para servir utilizadores do continente ou ao rotular projetos RWA como "serviços tecnológicos". A menção explícita da diretiva de 2026 à aplicação offshore efetivamente fecha esta brecha. Indica que Pequim está agora disposta a atravessar o véu corporativo para garantir que não exista liquidez digital "adjacente ao yuan" fora do alcance do PBoC. 2. Conformidade Programável vs. Dinheiro Programável Enquanto o Ocidente vê o "dinheiro programável" (Smart Contracts) como uma ferramenta para automação definida pelo utilizador, a China está a adaptá-lo para conformidade definida pelo Estado. A Nuance: Na infraestrutura RWA designada pelo Estado que mencionou, a conformidade não é uma "adicional" — está incorporada no protocolo. Se uma transação não cumprir os parâmetros de KYC/AML ou controlo de capitais em tempo real, o código literalmente não será executado. 3. O Paradoxo da "Zona de Amortecimento" de Hong Kong Este aperto no continente coloca Hong Kong numa posição fascinante, embora precária. Hong Kong continua a posicionar-se como um centro global de criptomoedas, mas estas regras de 2026 traçam uma "linha vermelha" rígida na fronteira. O Resultado: Estamos a assistir a uma abordagem de "Um País, Dois Sistemas" para ativos digitais, onde HK serve como laboratório para liquidez global, enquanto o continente permanece uma fortaleza de circuito fechado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#GateSpringFestivalHorseRacingEvent A Estratégia da "Muralha" em Torno da Inovação
1. O Fim da Arbitragem no "Mercado Cinzento"
Durante anos, muitas empresas operaram numa zona cinzenta legal ao usar entidades offshore para servir utilizadores do continente ou ao rotular projetos RWA como "serviços tecnológicos". A menção explícita da diretiva de 2026 à aplicação offshore efetivamente fecha esta brecha. Indica que Pequim está agora disposta a atravessar o véu corporativo para garantir que não exista liquidez digital "adjacente ao yuan" fora do alcance do PBoC.
2. Conformidade Programável vs. Dinheiro Programável
Enquanto o Ocidente vê o "dinheiro programável" (Smart Contracts) como uma ferramenta para automação definida pelo utilizador, a China está a adaptá-lo para conformidade definida pelo Estado.
A Nuance: Na infraestrutura RWA designada pelo Estado que mencionou, a conformidade não é uma "adicional" — está incorporada no protocolo. Se uma transação não cumprir os parâmetros de KYC/AML ou controlo de capitais em tempo real, o código literalmente não será executado.
3. O Paradoxo da "Zona de Amortecimento" de Hong Kong
Este aperto no continente coloca Hong Kong numa posição fascinante, embora precária.
Hong Kong continua a posicionar-se como um centro global de criptomoedas, mas estas regras de 2026 traçam uma "linha vermelha" rígida na fronteira.
O Resultado: Estamos a assistir a uma abordagem de "Um País, Dois Sistemas" para ativos digitais, onde HK serve como laboratório para liquidez global, enquanto o continente permanece uma fortaleza de circuito fechado.