A comédia de IA de Trump: se não me derem dinheiro, eu vou te insultar

Título original: A comédia de IA de Trump: Se não pagares, vou te insultar

Autor original: 0x2333

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, enviou na sexta-feira passada um memorando interno de 1600 palavras a todos os funcionários. Este memorando foi divulgado hoje pela mídia tecnológica The Information, causando um impacto imediato em toda a Silicon Valley.

O núcleo do memorando é uma única frase: a Anthropic foi banida pelo governo de Trump não por questões de segurança, mas por não ter feito doações.

A distância de 25 milhões de dólares

Dario mencionou a OpenAI no memorando.

Ele afirmou que a verdadeira razão pela qual o governo de Trump não gosta da Anthropic é: a empresa não doou para Trump, não fez uma “homenagem autocrática”. Enquanto isso, a OpenAI, tanto em dinheiro quanto em postura, mostrou-se bastante favorável.

Em setembro de 2025, o presidente da OpenAI, Greg Brockman, e sua esposa doaram 25 milhões de dólares ao supercomitê político MAGA Inc. Segundo registros da Comissão Federal Eleitoral, essa foi a maior doação única daquele período, representando quase um quarto do total arrecadado em seis meses. Brockman posteriormente publicou nas redes sociais que a doação tinha como objetivo “apoiar políticas que promovam a inovação nos EUA” e elogiou o governo Trump por “estar disposto a dialogar diretamente com a comunidade de IA”.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, seguiu um caminho diferente. Ele não doou grandes quantias ao MAGA Inc., mas doou 1 milhão de dólares ao comitê de posse de Trump em dezembro de 2024. Mais importante ainda, sua postura: no dia seguinte à posse de Trump, Altman apareceu atrás do selo presidencial na sala Roosevelt da Casa Branca e anunciou o projeto de infraestrutura de IA Stargate, avaliado em 500 bilhões de dólares, dizendo ao Trump na câmera: “Sem você, isso não seria possível”. Na noite de setembro de 2025, na jantar de tecnologia na Casa Branca, ele também declarou: “Agradeço por ter um presidente tão pró-negócios e pró-inovação.”

Curiosamente, este mesmo Sam Altman escreveu publicamente em 2016: “Para quem conhece a história da Alemanha dos anos 1930, as ações de Trump são assustadoras.” Ele também comparou Trump a Hitler e discutiu a “grande mentira”. Antes das eleições de 2024, doou 200 mil dólares para ajudar Biden na reeleição.

E a Anthropic, nada fez. Não doou, não participou de jantares, não apareceu atrás do selo presidencial para agradecer.

Esta é a primeira vez na indústria de IA que CEOs de empresas de ponta abertamente dizem: sua posição em Washington depende de quanto você doa ao governo.

Dario também criticou diretamente o contrato da OpenAI com o Pentágono. Afirmou que a OpenAI aceitou esse contrato porque “estão preocupados em acalmar os funcionários, enquanto nós nos preocupamos em realmente evitar abusos”, e que a narrativa de relações públicas da OpenAI em torno do contrato é “uma mentira descarada”.

A reação da Casa Branca confirmou indiretamente as palavras de Dario. Um funcionário do governo disse ao site Axios: “Você não pode confiar que Claude não esteja executando secretamente a agenda pessoal de Dario em ambientes confidenciais.” O ministro das Finanças, Scott Bessent, respondeu diretamente no Twitter, afirmando que nenhuma empresa privada deve influenciar as questões de segurança nacional dos EUA.

Nenhuma palavra sobre divergências técnicas relacionadas às questões de segurança. Tudo são ataques pessoais.

Após o vazamento do memorando, o ex-CEO do Google, Eric Schmidt, apoiou publicamente Dario, dizendo: “Dario está certo, essa é uma das decisões mais importantes que nossa sociedade enfrenta.” Ao mesmo tempo, o CEO da OpenAI, Altman, admitiu em um memorando interno que assinar o contrato com o Pentágono poucas horas após o banimento da Anthropic “parece ser uma jogada arriscada e precipitada”.

Posição desconfortável da Palantir

A outra metade do memorando expõe a posição da maior empresa de análise de dados de defesa dos EUA, a Palantir, avaliada em cerca de 350 bilhões de dólares.

A Palantir não desenvolve modelos nem chips; ela funciona como uma camada intermediária, uma espécie de OpenClaw exclusiva para o governo, conectando grandes modelos como Claude e GPT às ferramentas de comunicação e fluxo de trabalho. A Palantir integra modelos de IA de terceiros nos sistemas confidenciais militares, permitindo leitura de inteligência, análises e reconhecimento de alvos. Com 54% de sua receita proveniente do governo, o mercado americano representa 74% do total. Ela não é uma parceira do Pentágono, mas uma relação de symbiose.

No final de 2024, a Anthropic entrou na rede confidencial do Pentágono via Palantir, e Claude tornou-se o primeiro modelo de IA avançada implantado em sistemas militares secretos. Em julho de 2025, o Pentágono concedeu à Anthropic um contrato de 200 milhões de dólares. O sistema Maven, responsável por fusão de inteligência e reconhecimento de alvos, tinha um teto de contrato de 1,3 bilhões de dólares. Os comandos das seis principais regiões militares dos EUA e a NATO operam com Claude.

Porém, as coisas começaram a complicar. Em janeiro de 2026, durante a operação de captura do presidente venezuelano Maduro, Claude participou da análise de inteligência via plataforma da Palantir. Após, a Anthropic questionou a Palantir se Claude foi usado na fase de fogo. A Palantir repassou a questão ao Pentágono, que concluiu que a IA foi usada na análise pós-ação, rompendo de forma irreversível a relação.

No momento crítico de negociações entre a Anthropic e o Pentágono, a Palantir agravou a situação ao oferecer ao Pentágono uma solução de segurança própria, um “classificador” que supostamente poderia determinar automaticamente se cada uso de Claude ultrapassava limites. A mensagem implícita era: mesmo que a Anthropic não queira contratos sem limites, a Palantir pode controlar seu modelo. Essa solução deu ao Pentágono uma saída — se a Palantir diz que consegue controlar, os requisitos de segurança da Anthropic tornam-se dispensáveis.

No memorando, Dario destrinchou essa proposta: “Cerca de 20% é verdadeira, 80% é show.” Justificativa: o modelo não consegue determinar se está em um ciclo de armas autônomas; não sabe se os dados utilizados vêm de fontes estrangeiras ou de cidadãos americanos; não sabe se os dados foram obtidos com consentimento ou por canais obscuros; ataques de jailbreak são frequentes e fáceis de realizar. Nenhum desses problemas pode ser resolvido pelo classificador da Palantir.

Dario afirmou que a compreensão real da posição da Palantir em relação à Anthropic é: “Vocês têm alguns funcionários insatisfeitos, precisam dar algo para acalmá-los.”

Em 3 de março, o CEO da Palantir, Alex Karp, criticou de forma indireta na conferência de defesa de Washington organizada pelo fundo de risco Andreessen Horowitz: “Se a Silicon Valley acha que pode tirar todos os empregos de escritório e ainda prejudicar o exército, vocês são retardados.” Todos sabem a quem ele se referia. Mas o que não foi mencionado é que a própria plataforma dele, a Palantir, é o principal fornecedor de IA para o governo.

A Palantir vendeu ao Pentágono uma camada de segurança de IA, na qual o AI utilizado é o Claude da Anthropic, que, segundo o CEO da Anthropic, é uma “farsa de segurança”. A Palantir encontrou uma justificativa para afastar a Anthropic, mas, após sua saída, quem mais sofre é ela própria.

Trocar o motor é mais difícil do que se imagina

Ao ler tudo isso, naturalmente surge a dúvida: o Claude é apenas uma base de modelo, não poderia trocar pelo GPT da OpenAI ou pelo Grok da xAI, como trocar o modelo padrão no OpenClaw?

Não é tão simples. A Reuters, hoje, citou duas fontes próximas ao assunto: o sistema Maven contém uma grande quantidade de prompts e fluxos de trabalho construídos especificamente em torno do Claude. Não se trata apenas de trocar um endereço de API. Os prompts, as cadeias de trabalho, os formatos de saída e os processos de auditoria de segurança foram treinados para o comportamento do Claude. Trocar de modelo significa reconstruir e testar um fluxo completo de análise de inteligência militar e reconhecimento de alvos. Fontes dizem que a Palantir precisará “reconstruir parte do software”.

O contrato do Maven, avaliado em 1,3 bilhões de dólares, vai até 2029. Sua implantação cobre as seis principais regiões militares dos EUA e a NATO. A Agência de Inteligência Geoespacial dos EUA planeja que, até junho de 2026, o Maven comece a fornecer informações “100% geradas por máquina” aos comandantes de campo. Agora, com a troca de motor, esse cronograma provavelmente será atrasado. O analista do banco de investimentos Piper Sandler afirmou: “A Anthropic está profundamente integrada ao sistema militar e de inteligência. Integrar e negociar substituições tecnológicas leva tempo e recursos, que poderiam ser usados para oportunidades de crescimento.”

O famoso short seller de Palantir, Michael Burry, do filme “A Grande Aposta”, acrescentou: “O período de transição de seis meses mostra que a fidelidade ao Claude está na tecnologia, não na plataforma Palantir. Se fosse tão fácil trocar o modelo como no OpenClaw, por que o Pentágono daria seis meses de transição?”

Wall Street não se importa com isso. Após o banimento da Anthropic, o banco de investimentos Rosenblatt elevou o preço-alvo da Palantir de 150 para 200 dólares, e o UBS também melhorou sua classificação. Em 4 de março, as ações da Palantir subiram 3,28%. No mesmo período, o CEO Karp e o cofundador Peter Thiel venderam mais de 400 milhões de dólares em ações da empresa entre 20 de fevereiro e 3 de março. Analistas recomendam compra, enquanto os fundadores vendem.

No mesmo dia do vazamento do memorando, uma reviravolta aconteceu.

Dario afirmou, na conferência de tecnologia do Morgan Stanley em 4 de março, que a Anthropic está “tentando acalmar as coisas com o Pentágono, buscando um acordo viável para ambos”. Ele disse que a Anthropic e o Pentágono “têm muito mais pontos em comum do que diferenças”. Fontes próximas revelaram que, durante os cinco dias de banimento, executivos da Anthropic já haviam expressado, em privado, sua decepção com a forma anterior de comunicação.

Porém, o vazamento do memorando pode ter complicado ainda mais a situação. A Axios reportou que oficiais do governo acreditam que as críticas de Dario ao governo Trump no memorando “podem destruir a oportunidade de reconciliação”. Uma fonte do governo afirmou: “Você não pode confiar que Claude não esteja executando secretamente a agenda pessoal de Dario em ambientes confidenciais.”

Curiosamente, a própria OpenAI também está ajudando. Altman, ao assinar o contrato com o Pentágono, solicitou ao governo que “oferecesse as mesmas condições também à Anthropic” e declarou publicamente que considera uma “decisão muito ruim” colocar a Anthropic na lista de “risco na cadeia de suprimentos”.

O Pentágono tem 48 horas para decidir sobre a Anthropic. Para desmontar o motor da Palantir, já se passou mais de uma semana. E agora, as negociações estão recomeçando.