Um tweet fez o petróleo despencar 17%, quem mais não é um Meme

Escrita por: Jaleel 加六

Em 1974, o então secretário de Estado dos EUA, Kissinger, viajou a Riad e fechou um acordo que mudaria o panorama mundial: a Arábia Saudita venderia petróleo apenas em dólares; esses dólares, por sua vez, seriam usados para comprar títulos do Tesouro dos EUA.

Naquela época, Nixon tinha acabado de romper a ligação do dólar com o ouro, a inflação doméstica disparava, as reservas de dólares escasseavam, o ouro saía em massa do país, e o sistema de Bretton Woods desmoronou. Naquele momento, muitos pensaram que a era de ouro do dólar tinha chegado ao fim.

Mas o acordo entre Kissinger e a Arábia Saudita criou o que viria a ser conhecido como o sistema do “dólar do petróleo”. Foi esse sistema que permitiu ao dólar, após o colapso do padrão ouro, continuar a existir por mais meio século.

Por isso, sempre que alguém ameaça bloquear o acesso ao petróleo, para os EUA não é apenas uma questão de energia, mas um golpe na base de todo o sistema do dólar. É por isso que o estreito de Hormuz, uma passagem estreita como uma garganta, tem sido considerado, nos últimos cinquenta anos, um ponto-chave que os EUA devem proteger a qualquer custo, até mesmo com força militar, se necessário.

Compreender esse contexto histórico nos ajuda a entender melhor a situação atual, cinquenta anos depois.

Hoje de madrugada, a maior parte da população chinesa ainda dormia. Mas, no mercado global de petróleo futuro, uma turbulência intensa, que durou menos de uma hora, evaporou centenas de milhões de dólares em valor de mercado.

A causa foi uma postagem nas redes sociais.

O ministro de Energia dos EUA, Chris Wright, publicou na plataforma X: “A Marinha dos EUA conseguiu escoltar com sucesso um navio-tanque pelo estreito de Hormuz, garantindo que o petróleo continue a fluir para o mercado global.”

Após essa postagem, o preço do petróleo WTI caiu abruptamente em poucos minutos, chegando a uma queda de 17%, e chegou a cair abaixo de 80 dólares por barril durante o dia. Semanas antes, devido à tensão no Oriente Médio, o Brent tinha subido de 70 para 120 dólares.

Para os traders que apostaram na alta do preço do petróleo, aquele momento foi um pesadelo.

Porém, a situação se reverteu rapidamente.

Menos de uma hora depois, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, esclareceu em uma coletiva: “Os EUA não estão atualmente escoltando nenhum navio-tanque.” Logo após, Chris Wright apagou silenciosamente a postagem, sem dar explicações. Os preços do petróleo se recuperaram, mas não voltaram ao nível inicial.

Uma postagem, do momento em que foi publicada até sua remoção, durou menos de sessenta minutos. Mas sua marca nos mercados financeiros foi muito maior do que esse tempo.

Desde o aumento do conflito entre EUA e Irã no final de fevereiro, a disputa pelo petróleo tem se intensificado. Especialmente após o Irã anunciar o bloqueio do estreito de Hormuz, uma passagem que transporta cerca de um quinto do petróleo mundial, a sua suspensão repentina causou um impacto enorme no mercado energético global. Com a escalada da crise, o preço do petróleo subiu de 70 para 120 dólares por barril em poucos dias, levando o mercado de energia a um estado de alta tensão.

Praticamente todos os traders aguardam um sinal: quando o estreito de Hormuz será reaberto. Nesse clima de ansiedade coletiva, qualquer movimento pode provocar oscilações extremas nos preços. A rápida queda provocada pela postagem do ministro reflete exatamente essa sensação.

Por que o preço do petróleo caiu 17% em poucos minutos? Porque, embora seja difícil para humanos reagirem tão rapidamente, algoritmos podem. Hoje, uma parte significativa do volume de negociações nos mercados financeiros vem de algoritmos de alta frequência e sistemas de IA. Eles escaneiam a internet em tempo real, incluindo contas de políticos e oficiais, capturam palavras-chave e fazem ordens automaticamente.

Na postagem, havia três palavras-chave: Navy (Marinha), Escorted (Escoltado), Hormuz (Hormuz). O algoritmo, ao detectar esses termos e analisar o contexto, rapidamente concluiu que a narrativa de um bloqueio sendo levantado e o fornecimento sendo restabelecido enfraquecia a lógica de alta do petróleo.

Assim, o programa vendeu imediatamente.

Tudo isso aconteceu em cerca de 0,003 segundos.

O algoritmo não verifica se o navio realmente atravessou o estreito; ele apenas reconhece o texto, buscando velocidade. Uma postagem não verificada, nesse mecanismo de “inconsciente coletivo”, pode instantaneamente causar a evaporação de bilhões de dólares em valor de mercado.

Um navio de verdade atravessando o estreito de Hormuz leva horas de navegação, exige escolta militar real, envolve custos de combustível e riscos concretos. Mas uma postagem sobre “escolta” pode, em 0,003 segundos, provocar uma forte oscilação no preço de uma commodity.

Em outras palavras, o petróleo, que antes era dominado por fundamentos de oferta e demanda, dados de estoques e acordos de produção, hoje, de certa forma, já se assemelha a um Meme.

Na última eleição americana, Trump e Musk perceberam essa realidade e criaram, um, o Truth Social, e o outro, comprou o Twitter.

Hoje, na era da informação, as contas de políticos e oficiais se tornaram uma das fontes mais sensíveis do mercado. Isso também significa que o poder, em si, já começou a ter atributos de Meme: velocidade de propagação extremamente rápida, alta carga emocional e grande facilidade de ser mal interpretado ou amplificado.

As formas tradicionais de comunicação de políticas — declarações na Casa Branca, comunicados do Departamento de Estado, conferências do Pentágono — envolvem verificação, revisão e confirmação em camadas. Mas, quando um oficial publica uma informação política diretamente no X, esses passos são pulados.

Podemos prever que, na era dos agentes de IA, a captura e negociação de informações irão acelerar exponencialmente, com oscilações de preços ocorrendo em milissegundos.

De uma perspectiva mais ampla, isso talvez indique uma mudança maior: estamos entrando numa era de “Memeização total de ativos”. Quase qualquer ativo financeiro pode, a qualquer momento, ser impulsionado por emoções, narrativas e redes sociais.

Kissinger usou o petróleo para sustentar o dólar por cinquenta anos. Mas provavelmente não imaginou que, um dia, o próprio petróleo se tornaria um Meme.

Nenhum ativo possui uma barreira fundamental inquebrável. Todas as “barreiras” são, essencialmente, construídas sobre algum consenso. E, com a aceleração das redes sociais e do trading algorítmico, esse consenso está mais frágil e perigoso do que nunca.

Talvez, de certo modo, essa seja a vitória do Meme.