Deep Tide TechFlow

28 de janeiro, a Ethereum Foundation anunciou que o protocolo ERC-8004 estará em breve na mainnet.

Este padrão foi mencionado no nosso artigo de outubro do ano passado. Se não conhece bem, pode consultar aqui: 《x402, a competição interna, explorando antecipadamente as novas oportunidades de ativos no ERC-8004》

Na verdade, ele tem um nome oficial, chamado “Trustless Agents”, agentes sem confiança. Em linguagem simples, pode-se dizer:

Dar uma identidade na blockchain para o AI Agent.

A Ethereum Foundation raramente promove um padrão ERC com tanta força. Criaram uma equipe chamada dAI, colocaram o ERC-8004 no roteiro estratégico até 2026, envolveram Google, Coinbase, MetaMask na elaboração do rascunho, e em novembro fizeram o Trustless Agents Day na DevConnect para gerar buzz.

A última vez que a Ethereum promoveu um padrão com tanta seriedade foi com ERC-20 e ERC-721.

Um define tokens, outro define NFTs.

Agora é a vez do AI?

A ansiedade da Ethereum com IA

Por que tanta pressa?

Veja um conjunto de dados. Segundo Cookie.fun, a distribuição de valor de mercado dos AI Agents na blockchain mostra que Solana e Base juntas representam 96%. Na mainnet da Ethereum, há poucos projetos de AI Agents conhecidos.

Na mainnet da Ethereum, há poucos projetos de AI Agents conhecidos.

Em abril de 2025, a taxa ETH/BTC caiu para 0,017, a mínima em cinco anos. Na época, diziam que a Ethereum não era o futuro.

Quando o DeFi estava em alta, a Ethereum dominava. Quando NFTs estavam em alta, a Ethereum também liderava. Com o boom dos AI Agents, o palco mudou.

Solana processa 36 milhões de transações por dia, enquanto a Ethereum na mainnet faz 1,13 milhão. Taxas altas de gás, velocidade lenta, os desenvolvedores votam com os pés. O Virtuals Protocol foi lançado na Base, enquanto o ai16z escolheu Solana, e até projetos de IA do Coinbase não estão na mainnet da Ethereum.

A Ethereum precisa de uma nova narrativa.

O ERC-8004 pode ser o começo dessa história.

Vamos revisar o ERC-8004

Voltando ao padrão em si.

Como funciona o envio de identidade na blockchain para o AI Agent com o ERC-8004?

Sem precisar entender de tecnologia, basta conhecer três registros.

O primeiro chama-se Registro de Identidade. Baseado no ERC-721, cada AI Agent é cunhado como um NFT, provando “eu sou eu”.

O segundo é o Registro de Reputação. Registra o histórico de desempenho do Agent, quem o usou, avaliações, se cometeu alguma má conduta.

O terceiro é o Registro de Verificação. Permite que uma terceira parte ateste o Agent, como “este Agent passou por auditoria de segurança X”.

Esses três registros resolvem uma questão: como dois AI Agents na blockchain podem saber se um é confiável?

Antes, a resposta era que não se sabia, só confiava-se na pessoa. O ERC-8004 propõe consultar os registros na blockchain.

Essa ideia não foi criada pela Ethereum. Sua lógica vem do protocolo A2A, lançado pela Google no ano passado, que permite que AI se comunique e interaja entre si. O ERC-8004 acrescenta uma camada:

Confiança respaldada pela blockchain.

A A2A da Google resolve o problema de comunicação, o ERC-8004 da Ethereum resolve o problema de confiança. Um cuida da comunicação, outro da verificação de identidade.

Emitir identidade é um bom negócio?

Vamos especular: a lógica da Ethereum pode ser assim:

Para que um AI Agent seja realmente útil, precisa gerenciar seu próprio dinheiro. Não postar no Twitter, não conversar, mas operar ativos na blockchain: assinar transações, interagir com contratos, fazer arbitragem entre protocolos…

Ninguém faz isso em grande escala agora. O motivo é simples: como saber se esse Agent não vai transferir seu dinheiro? Recentemente, o ClawdBot, que virou tendência, já teve relatos negativos na comunidade.

A solução Web2 é a garantia da plataforma. Você usa a API da OpenAI, confia na OpenAI. Se der problema, procura a OpenAI.

No Web3, isso não existe. Os Agents são open source, implantados sem permissão, rodando na blockchain sem supervisão. Quando você chama um serviço de um Agent desconhecido, não há como saber quem está por trás, se o código tem problemas, se há histórico de malfeitos… tudo isso não se consegue verificar.

Resumindo, o ERC-8004 é basicamente transferir o processo de KYC do finanças tradicionais para a blockchain. E a Ethereum aposta que, quando os AI Agents começarem a lidar com dinheiro real, esse padrão se tornará uma necessidade.

Para protocolos DeFi que querem integrar agentes externos, precisam primeiro verificar sua identidade na blockchain. Para instituições que usam Agents para execução de trades, precisam consultar seu histórico. Empresas de auditoria podem emitir certificações na blockchain, como fazem com contratos inteligentes.

É uma jogada de posicionamento competitivo.

A Ethereum sabe que já perdeu na camada de execução, mas ainda não perdeu na camada de confiança. A credibilidade das instituições, o ecossistema de auditorias de segurança, o TVL — esses são ativos atuais da Ethereum. O ERC-8004 empacota esses ativos em um padrão, antecipando a definição de “como deve ser um AI Agent em conformidade”.

A questão é: esse requisito existe de fato agora?

Padrão antes da demanda

Depois de entender a estratégia da Ethereum, é hora de falar da realidade. O que os AI Agents na blockchain estão fazendo atualmente?

Com o fim da onda de memes de IA do ano passado e o avanço rápido de algumas principais empresas de IA nos últimos um ou dois anos, poucos ainda se interessam por AI Agents na blockchain.

Porém, eles continuam evoluindo.

Por exemplo, a ai16z mudou de nome para ElizaOS, de um Agent único para uma plataforma cross-chain; o Virtuals Protocol está desenvolvendo AI DAPPs, planejando entrar em robótica física em 2026; outros, como os AI Agents do Surf, já podem executar estratégias de trading DeFi automaticamente.

Mas a questão é: eles realmente precisam do ERC-8004?

Os usuários confiam na Luna porque ela é feita pela equipe principal do Virtuals; os Agents na ElizaOS são usados porque rodam dentro do framework ElizaOS; o Surf executa estratégias, muitas vezes, porque os usuários confiam na própria aplicação.

Confiança vem da plataforma, não da identidade na blockchain.

O cenário que o ERC-8004 imagina é: um Agent desconhecido vem até você, sem respaldo de plataforma, sem reconhecimento de marca, e você só consegue julgar sua confiabilidade consultando os registros na blockchain.

Quando esse cenário acontecerá?

Quando os AI Agents realmente conseguirem fazer chamadas autônomas entre protocolos, plataformas e organizações diferentes. Um Agent pegar um empréstimo na Aave, fazer uma troca na Uniswap, buscar rendimento em outro protocolo — tudo sem aprovação humana…

Porém, esse cenário ainda não existe.

Hoje, mesmo os AI Agents mais complexos operam dentro de uma única plataforma. Não precisam provar sua confiabilidade para protocolos desconhecidos, pois não vão abrir portas para eles.

Com o atual hype do mercado de criptomoedas, eles também não têm motivo para se abrir a outros protocolos, a menos que possam criar uma narrativa conjunta.

Portanto, o ERC-8004 resolve um problema do futuro.

Se os AI Agents se tornarem ferramentas, a infraestrutura de confiança da Ethereum terá valor. Se a economia de Agents crescer, com chamadas cross-platform se tornando rotina, o ERC-8004 poderá cobrar taxas de passagem.

São muitas hipóteses.

Por isso, essa estratégia voltada ao futuro provavelmente será liderada por instituições.

Até o final de 2025, a SharpLink Gaming anunciou um investimento de 170 milhões de dólares na estratégia de staking na Ethereum. Na mesma época, a saída líquida de ETH das exchanges ultrapassou 23 mil ETH, indo para carteiras privadas e protocolos de staking.

Esse dinheiro pode estar comprando ETH para os próximos 12 a 18 meses.

Para investidores individuais, o ERC-8004, na prática, não é um catalisador forte.

Apostar no ERC-8004 em si? É um padrão aberto, sem token, sem possibilidade de investimento direto, só com alguns projetos relacionados. Apostar na Ethereum também é possível, mas seu preço é influenciado por muitos fatores, e o AI Agent é apenas uma narrativa entre várias.

Portanto, não há atualmente um ativo limpo que permita apostar com precisão na tese de que “AI Agents precisam de identidade na blockchain”.

A Ethereum não é totalmente infraestrutura para IA, e sua ansiedade de identidade não será totalmente aliviada pelo avanço da IA. Fazer negócios de identidade para IA ainda é um caminho longo.

Bem-vindo ao grupo oficial da ChainCatcher

Assinatura no Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Conta oficial no Twitter: https://x.com/ChainCatcher_**