Esta madrugada, o Shark Tank da @RialoHQ foi bastante diferente do que eu esperava. Honestamente, parecia mais um encontro entre equipas de projetos para discutirem progresso e checkpoints.

A atmosfera era bem descontraída. O apresentador abriu falando sobre comida, o ritmo era lento e preguiçoso, sem aquele clima de apresentação ensaiada. Ninguém veio fazer narrativas grandiosas, todos eram bastante genuínos — diziam onde estavam e onde estavam presos, apresentando tudo com transparência. Isso tornava tudo muito mais autêntico.

Havia apenas três projetos no total — nem muitos, nem poucos — o suficiente para prestar atenção. Deixe-me partilhar as minhas impressões:

O primeiro é sobre trading automático. A lógica é bastante clara — pegam na lógica dos bots de trading tradicional fora da cadeia e executam-na diretamente on-chain. Sem necessidade de terceiros monitorarem, as regras estão imutáveis na cadeia, eliminando intermediários. A estrutura é realmente limpa. Porém, ainda não estão a correr com dinheiro real — apenas validaram a viabilidade lógica. Ainda falta distância até conseguirem suportar as flutuações reais do mercado.

O segundo é RWA imobiliário, que me parece estar a testar os limites da realidade. A cadeia é apenas uma pequena parte; todos os verdadeiros problemas estão fora da cadeia. Começaram na Nigéria e têm uma equipa de inspeção presencial, o que demonstra que não estão apenas a brincar com NFTs. Sabem que precisam de conformidade e implementação no mundo real. Mas projetos assim são inevitavelmente lentos — cada novo mercado requer percorrer novamente todas as regulações. Expansão rápida é basicamente irrealista.

O terceiro é um AI agent, que me parece mais um espaço experimental. Não é usar IA como ferramenta, mas deixá-la tornar-se um agente independente capaz de aceitar tarefas, ganhar recompensas e participar no mercado. Usam mecanismos de custo em vez de revisão manual — a lógica funciona on-chain. Mas o problema central continua o mesmo: existe procura real e utilizadores reais? Sem tarefas e sem utilizadores, mesmo que o mecanismo fosse perfeito, seria apenas funcionamento em vazio.

Observando estes três projetos em conjunto, a direção é bastante consistente: todos estão a transferir poder executivo das pessoas e plataformas centralizadas para a cadeia.

A direção está correcta, mas a realidade é que este tipo de migração nunca pode acontecer de uma só vez, especialmente quando envolvem ativos reais e comportamentos complexos como IA. A cadeia consegue realmente suportar estas regras é algo que ainda precisa de validação genuína.

Havia pessoas a fazer perguntas sobre segurança, conformidade e modelos de lucro. Pessoalmente, acho que nesta fase não tem grande relevância. Se existem brechas, descobrir-se-ão ao executar; se cumprem as regulações, only se saberá após implementação; se conseguem ganhar dinheiro, isso só conta se houver utilizadores.

As minhas expectativas para o Rialo Shark Tank são simples: não façam apresentações performativas, mantenham a autenticidade e as conversas técnicas. Menos narrativas grandiosas, mais discussões sobre progresso, gargalos e situações reais de testes. O mais importante é que os projetos consigam executar, nada mais. E quanto a dúvidas, sejam diretos — ataquem as questões essenciais.