Eu agora estou avaliando o protocolo "confiável ou não", a primeira coisa que não é olhar o quanto é divulgado no Twitter… mas sim verificar no GitHub: quem foi a última pessoa a fazer um commit, foi só uma pessoa mudando tudo de madrugada, há alguém realmente reportando bugs nas issues, os testes estão adequados. O relatório de auditoria também não deve ser avaliado só pelo logo, eu costumo procurar as páginas de "Problemas conhecidos / Não resolvidos", muitos projetos são honestos: eles deixam os riscos lá mesmo.

Eu também olho com mais atenção para atualizações e multiassinaturas, se dá para atualizar de qualquer jeito, se poucos pessoas podem decidir, se há timelock (pelo menos um tempo de reação). Resumindo, prefiro uma interação mais lenta, para não tratar a carteira como ingresso assim que fica empolgado.

Recentemente, com as taxas de financiamento extremas, o grupo voltou a discutir "reversão ou continuar inflando a bolha", e eu fico mais propenso a ficar inquieto… então estabeleci uma estratégia simples para mim: ao ver uma ordem, primeiro dou uma olhada no contrato/permissões/auditoria, mesmo que seja só por 10 minutos, para pensar com a cabeça fria antes de decidir, afinal, quanto menos impulsividade, menos prejuízo na conta.