No passado, nossa estratégia principal, na verdade, era manter por longos períodos, com foco em investimentos de valor.

E realmente, por estar segurando durante o ciclo de alta, evitando muitas complicações, conseguimos ganhar o que era possível.

Mas desta vez, a sensação subjetiva está mudando.

Agora não estou pensando se a queda do Bitcoin para 60 mil já atingiu o fundo.

E sim, começando a refletir sobre uma coisa: se no futuro o mercado for de oscilações longas e repetições de altos e baixos, essa questão de trocar tempo por lucro ainda é válida?

O mesmo período de manutenção, diferentes fases de entrada, podem não gerar os mesmos retornos, ou até mesmo apenas consumir recursos de ida e volta.

ETH também apresenta uma questão semelhante.
Não é simplesmente pensar se, ao cair para 1000, vale a pena apostar tudo na compra de baixo,
mas perguntar primeiro: se cair abaixo de 1000, ele ainda terá capacidade de se recuperar em uma nova rodada?

Se a resposta for incerta, a lógica de comprar mais à medida que o preço cai precisa ser questionada.

Portanto, a estratégia futura talvez não seja apenas manter por longos períodos,
mas sim saber quando pegar, quando esperar, quando duvidar, e primeiro duvidar.

Não é que não se deva fazer investimentos de longo prazo, mas que não se deve mais aceitar cegamente que o longo prazo sempre será a resposta certa.

Assim como imóveis, bebidas alcoólicas de marca, ou até ouro.
Investir de forma prolongada no momento errado, na essência, é simplesmente aceitar passivamente um ciclo muito longo.

Boas ativos, talvez possam alcançar novas máximas após cinco ou dez anos, com mais calma.
Mas nesse período, o que importa é se estamos ganhando dinheiro ou sendo consumidos, são coisas diferentes.

Mais realista ainda, podemos perder oportunidades de outros ciclos. #Gate13周年现场直击