Interessante, o que Michael Saylor acabou de dizer sobre Satoshi Nakamoto. O fundador da MicroStrategy critica a investigação do New York Times sobre a identidade do criador do Bitcoin e tem um bom ponto.



Saylor destaca algo que muitas vezes é negligenciado: enquanto ninguém puder provar a posse por uma assinatura criptográfica com as chaves reais de Satoshi, todas as teorias sobre a verdadeira identidade permanecem apenas especulações. Isso é na verdade bastante lógico, se pensar bem.

Existem constantemente novas teorias e suposições sobre quem Satoshi poderia ser. Mas Michael Saylor resume bem: tudo isso são apenas narrativas sem provas concretas. O debate sobre a identidade de Nakamoto já dura anos e provavelmente continuará assim.

O mistério do fundador do Bitcoin virou simplesmente parte da lore. Michael Saylor tem razão – sem uma prova criptográfica real, é inútil se apegar a uma teoria específica. Interessante que vozes assim da comunidade cripto agora também se posicionem de forma crítica a essas investigações.
BTC2,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar