Nos últimos dias, um desenvolvimento bastante interessante está ocorrendo no mundo dos mercados de previsão. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, afirmou na semana passada durante a Cúpula Global de Economia do Semafor que o comércio baseado em informações privilegiadas deve ser considerado um crime federal e que ele solicitou que o Departamento de Justiça inicie processos criminais contra esses atos. Essa posição é bastante impactante porque Tarek Mansour destaca que sua própria plataforma monitora ativamente essas violações e as penaliza.

De acordo com a empresa, no ano passado, foram iniciadas mais de 200 investigações por uso de informações privilegiadas, das quais mais de 12 resultaram em processos ativos. O exemplo mais chocante é o de Artem Kaptur, editor de vídeos do famoso criador de conteúdo do YouTube, MrBeast, que realizou uma transação de cerca de 4000 dólares e obteve uma taxa de sucesso estatisticamente impossível. A Kalshi congelou a conta de Kaptur devido ao acesso a informações privilegiadas como editor e aplicou uma multa superior a 20 mil dólares.

A postura firme de Tarek Mansour é, na verdade, uma estratégia vital para a plataforma. Para uma plataforma cujo volume de negociações semanal ultrapassa 1 bilhão de dólares, é fundamental que os usuários acreditem na justiça do jogo. Se o comércio baseado em informações internas não for controlado, os participantes comuns perderão a confiança e a liquidez inevitavelmente secará.

Essas declarações não foram feitas à toa. Na mesma época, o Escritório do Procurador Federal do Distrito Sul de Nova York iniciou investigações sobre possíveis abusos nos mercados de previsão e realizou reuniões com algumas plataformas. Nos meses anteriores, o Procurador Federal Jay Clayton afirmou claramente que se espera que haja acusações criminais relacionadas aos mercados de previsão.

A postura da Kalshi, avaliada em 22 bilhões de dólares, está por trás dessa atitude. A empresa opera como uma bolsa compatível aprovada pela CFTC, o que a diferencia de outras plataformas. Em contrapartida, alguns estados aplicam penalidades severas e proíbem que investidores institucionais permitam que seus funcionários operem nesses mercados.

Embora a abordagem de Tarek Mansour pareça rígida, há uma contradição profunda na essência dos mercados de previsão. Se o valor desses mercados é reunir participantes informados para fazer previsões corretas, então as informações privilegiadas não são uma falha, mas uma característica. No entanto, se esses mercados funcionam como cassinos comuns, quem possui informações privilegiadas tem uma vantagem semelhante a ver as cartas do adversário na mesa de poker. A resolução dessa dicotomia parece depender do desenvolvimento de um quadro regulatório em evolução.