Gigante da criptografia investe 21 milhões de dólares para apoiar Trump, iniciando a "batalha de políticas" nas eleições de meio de mandato

Os últimos documentos da Comissão Federal de Eleições dos EUA (FEC) mostram que as duas principais plataformas de criptomoedas Gemini e Crypto .com contribuíram, no total, mais de 21 milhões de dólares para o super comitê de ação política “MAGA Inc.”, que apoia o presidente Trump, tornando-se um dos maiores doadores individuais do comitê. Entre eles, a Gemini contribuiu com 1,5 milhão de USDC liquidados, enquanto a matriz da Crypto .com, Foris DAX, investiu duas doações de 20 milhões de dólares.

Embora essa doação maciça tenha ocorrido num ciclo em que Trump não precisa concorrer à reeleição, ela tem como alvo as eleições intermediárias de 2026, que decidirão o controle do Congresso, com o objetivo de influenciar a direção da regulamentação de ativos digitais nos próximos anos. Essa ação marca uma mudança, mostrando que as empresas de criptomoedas mainstream não estão mais satisfeitas com lobby nos bastidores, mas estão se envolvendo de forma direta e em escala sem precedentes na política americana, para garantir que a balança legislativa favoreça o setor.

Análise da doação de 21 milhões de dólares: estratégias das duas plataformas e o consenso do setor

De acordo com os documentos detalhados divulgados pela FEC no início de janeiro, essa doação de mais de 21 milhões de dólares é composta por duas partes distintas, refletindo estratégias de participação ligeiramente diferentes entre Gemini e Crypto .com. A contribuição da Gemini é apresentada na forma de 1,5 milhão de USDC liquidados, uma operação típica de uma exchange nativa de criptomoedas, reforçando sua identidade como uma plataforma de criptomoedas estabelecida. Já a Crypto .com, por meio de sua matriz americana Foris DAX Inc., doou duas quantias de 10 milhões de dólares em dinheiro fiduciário, uma abordagem mais tradicional de doação política, alinhada à sua estratégia de expansão de usuários mainstream e fortalecimento de laços com o setor financeiro tradicional e mídia.

Curiosamente, há uma ligação cada vez mais estreita entre Crypto .com e o campo de Trump. Desde 2025, a plataforma, como parte de sua estratégia de títulos de dívida de ativos digitais, estabeleceu parceria com a Trump Media. A doação de 20 milhões de dólares pode ser vista como uma extensão natural dessa relação comercial no âmbito político, buscando transformar confiança comercial em influência política por meio de laços de capital. Apesar de os caminhos serem diferentes, os objetivos são os mesmos: garantir que o legislativo, que pode decidir o futuro regulatório, seja favorável ao setor.

Essa doação será direcionada ao “MAGA Inc.”, que atualmente possui quase 300 milhões de dólares em fundos de guerra. Esses comitês têm grande poder na política americana, pois podem receber doações ilimitadas e usá-las para apoiar temas específicos ou atacar adversários políticos, por meio de publicidade massiva e mobilização de eleitores. O aporte de recursos do setor de criptomoedas fornece ao comitê mais munição para promover candidatos favoráveis às políticas de criptomoedas em áreas-chave ou atacar opositores contrários. Isso não é mais uma iniciativa setorial de impacto limitado, mas um investimento político sério, com o objetivo de influenciar diretamente os resultados eleitorais.

As eleições intermediárias de 2026, doações políticas do setor de criptomoedas e seus objetivos

Principais doadores: Crypto .com (via Foris DAX, doando 20 milhões de dólares), Gemini (doando 1,5 milhão de USDC)

Destinatário: super comitê de ação política “MAGA Inc.” que apoia o presidente Trump

Orçamento total do comitê: aproximadamente 294 a 304 milhões de dólares

Natureza da doação: gastos políticos ilimitados, usados em publicidade, mobilização de eleitores, etc., para influenciar eleições

Objetivo estratégico principal: influenciar as eleições de 2026, garantindo que o Congresso (especialmente o Câmara dos Deputados e o Senado) seja dominado por partidos ou legisladores favoráveis ao setor de criptomoedas

Outros grandes doadores do setor: executivos da Shift4 Payments (100 milhões de dólares), JPMorgan Chase (mais de 40 milhões de dólares), CEO da OpenAI Greg Brockman (25 milhões de dólares)

Por que focar nas eleições intermediárias? O controle do Congresso é a linha de vida da regulamentação de criptomoedas

Uma dúvida comum é: já que o mandato de Trump termina em janeiro de 2029, e ele não participa diretamente das eleições de 2026, por que o setor de criptomoedas investe tanto agora? A resposta está na estrutura política única dos EUA — o Congresso detém o poder de legislar e regulamentar, e as eleições intermediárias decidirão quem controlará as duas câmaras do Congresso nos próximos dois anos. Para o setor de criptomoedas, que está na encruzilhada regulatória, a composição do Congresso é mais decisiva do que discursos na Casa Branca.

Em 2026, todos os 435 assentos da Câmara dos Deputados e 33 dos 100 assentos do Senado serão renovados. Atualmente, o Partido Republicano tem uma maioria estreita em ambas as câmaras, mas o Partido Democrata tenta virar o jogo nas eleições de meio de mandato. Qualquer mudança no controle pode alterar completamente a liderança de comitês-chave, como o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e o Comitê Bancário do Senado, que redigem e avaliam legislações centrais como a Lei de Estabilidade de Pagamentos e a Lei de Estrutura do Mercado de Ativos Digitais. Os presidentes desses comitês decidem quais projetos de lei entram em audiências e votações, e quais ficam parados indefinidamente. Um presidente mais aberto às tecnologias de criptomoedas, versus um mais cético ou hostil, pode alterar drasticamente o cenário político.

Alguns assentos nessas eleições são considerados “de vida ou morte” para o setor de criptomoedas. Destaca-se o senador de Wyoming, Cynthia Lummis. Como uma das apoiadoras mais francas das criptomoedas no Congresso, ela anunciou em dezembro passado que não buscará reeleição, o que representa uma perda importante para o setor. Quem a substituirá, e se continuará a defender suas posições, é uma incógnita. Além disso, no Massachusetts, o republicano John Dighton, conhecido por sua luta contra a SEC em defesa dos detentores de XRP, desafia o senador democrata veterano Ed Markey. Se vencer, trará ao Senado um apoiador experiente em questões de legislação de criptomoedas. A disputa por esses assentos-chave é o foco do interesse de empresas como Crypto .com e Gemini, que querem influenciar esses resultados com seus fundos.

De novatos políticos a participantes das regras do jogo: evolução e riscos da estratégia de doações de criptomoedas

A doação de 21 milhões de dólares não é um evento isolado, mas uma evidência do amadurecimento e evolução da participação política do setor de criptomoedas. Em 2024, por exemplo, os comitês de ação política do setor, como Fairshake, Defend American Jobs e Protect Progress, investiram mais de 100 milhões de dólares em campanhas, apoiando candidatos favoráveis ao setor, por meio de compras massivas de mídia. Um destaque foi o papel na retomada do controle do Senado pelos republicanos, como na campanha de Ohio, que recebeu cerca de 40 milhões de dólares, considerado decisivo.

Diferentemente de 2024, quando organizações do setor, como a Fairshake apoiada por Coinbase, lideraram a iniciativa, em 2026 as principais plataformas começaram a fazer doações diretas em grande escala. Isso envia um sinal forte: grandes empresas de criptomoedas não estão mais satisfeitas em influenciar indiretamente por meio de associações setoriais, mas veem o risco político como parte do risco de negócio, e usam recursos próprios para gerenciar essa questão. As ações da Crypto .com e Gemini podem desencadear um “efeito manada”, levando outras plataformas, market makers ou fundos de investimento com capital forte a reavaliar suas estratégias políticas e aumentar doações e lobby direto.

Por outro lado, essa intervenção política mais agressiva é uma faca de dois gumes. Por um lado, ela aumenta rapidamente a influência do setor em Washington, mostrando aos legisladores que há um eleitorado e interesses com grande capacidade de mobilização e recursos. Por outro, pode gerar reações contrárias. Críticos acusam o setor de tentar “comprar políticas”, colocando seus interesses acima da proteção ao consumidor e à estabilidade financeira, o que reforça a postura de alguns legisladores de aumentar a fiscalização. Além disso, vincular-se excessivamente a um político ou partido pode trazer riscos de reações imprevisíveis às mudanças de opinião pública. O setor precisa mostrar força, mas também responsabilidade, e desenvolver habilidades diplomáticas bipartidárias para evitar que uma crise regulatória se transforme em uma armadilha política.

Impacto do setor e perspectivas futuras: uma “guerra legislativa” que definirá a próxima década

O impacto final dessas doações políticas será sentido na estrutura regulatória de criptomoedas nos EUA nos próximos anos. Diversas legislações-chave ainda estão pendentes. A mais urgente é a lei de regulamentação de stablecoins, que visa criar um quadro federal para stablecoins de pagamento, condição para entrada de grandes instituições financeiras. Além disso, há debates acalorados sobre se os ativos digitais são valores mobiliários ou commodities, a regulamentação de exchanges, políticas fiscais e atualizações de regras anti-lavagem de dinheiro. Um Congresso favorável ao setor pode impulsionar regras claras, incentivando a inovação, enquanto um Congresso hostil pode impor restrições severas e ampliar a fiscalização.

De uma perspectiva mais ampla, a conscientização política do setor de criptomoedas é uma etapa fundamental para sua entrada na mainstream e na estrutura institucional. Historicamente, Wall Street, gigantes da tecnologia (como Silicon Valley) e a indústria farmacêutica passaram de objetos de regulação a atores que moldam as regras. Investir em campanhas, financiar think tanks e contratar ex-funcionários do governo são ações padrão de setores maduros. As ações da Crypto .com e Gemini mostram que o setor de criptomoedas está aprendendo rapidamente essas regras e tentando passar de receptor passivo a protagonista na formulação de políticas.

Para o futuro, as eleições de 2026 serão apenas uma batalha importante nessa longa guerra legislativa. Independentemente do resultado, a participação política do setor de criptomoedas continuará forte. Espera-se uma diversificação de estratégias: apoiar candidatos republicanos, mas também buscar alianças com democratas favoráveis à inovação; atuar não só no nível federal, mas também em estados-chave como Nova York e Califórnia; usar não só dinheiro, mas também mobilização de usuários e profissionais para transmitir demandas diretas aos legisladores. Essa “guerra de políticas” iniciada com a doação de 21 milhões de dólares decidirá se as criptomoedas serão integradas ao sistema financeiro tradicional nos EUA e globalmente, ou se permanecerão marginalizadas como um setor controverso.

O que é um super comitê de ação política? A “arma nuclear” do dinheiro na política americana

Nos EUA, o super comitê de ação política é uma entidade que pode receber doações ilimitadas de empresas, sindicatos, indivíduos e associações. A principal diferença para os PACs tradicionais é que os super PACs não podem doar diretamente a candidatos ou partidos, mas podem usar seus fundos de forma ilimitada para apoiar ou atacar candidatos por meio de “despesas independentes”, como produção e veiculação de anúncios de TV, campanhas de email e mobilização de eleitores.

A origem dos super PACs remonta a uma decisão histórica da Suprema Corte dos EUA em 2010, que considerou que limitar o gasto de empresas ou sindicatos em despesas independentes viola a Primeira Emenda, que garante a liberdade de expressão. Desde então, os super PACs tornaram-se as ferramentas de maior influência e maior volume de recursos na política americana, muitas vezes chamados de “armas nucleares do dinheiro”. Exemplos incluem o “MAGA Inc.” de Trump e o financiamento de grupos como Fairshake, apoiados por empresas como Coinbase. Sua existência permite que empresas como Crypto .com invistam dezenas de milhões de dólares de forma quase decisiva na eleição de candidatos favoráveis, facilitando a implementação de suas políticas.