Detetive on-chain ZachXBT: Uma carteira foi roubada por "ataque de engenharia social" de 282 milhões de dólares em BTC, LTC

動區BlockTempo
BTC-1,08%
LTC-0,78%
TRU-5,5%

O detetive de blockchain ZachXBT revelou que um holder de tokens foi vítima, em meados de janeiro, de um suposto ataque de engenharia social a uma carteira de hardware, resultando na perda de mais de 282 milhões de dólares em Litecoin e Bitcoin.
(Resumindo: O protocolo TrueBit foi supostamente hackeado! 8.535 ETH foram transferidos de forma anormal, $TRU instantaneamente reduzido a metade)
(Informação adicional: Hackers da Coreia do Norte quebraram recordes em 2025 ao roubar 2,02 bilhões de dólares em criptomoedas, com um ciclo de lavagem de cerca de 45 dias)

O detetive independente de blockchain ZachXBT apontou que, por volta das 23h (UTC) de 10 de janeiro, ocorreu um grande roubo de ativos criptográficos, quando uma vítima, suspeita de ter sido alvo de um esquema de engenharia social envolvendo uma carteira de hardware, perdeu mais de 282 milhões de dólares em Litecoin (LTC) e Bitcoin (BTC).

De acordo com as informações na blockchain compiladas pelo investigador, após o ataque, os hackers começaram a converter uma grande quantidade de LTC e BTC através de vários serviços de troca instantânea em Monero (XMR), levando a uma rápida alta no preço do XMR.

Ao mesmo tempo, parte do Bitcoin também foi transferida via Thorchain para redes como Ethereum, Ripple e Litecoin, dificultando o rastreamento.

Os endereços de roubo expostos nesta ocorrência incluem aproximadamente 2,05 milhões de LTC e 1.459 BTC, identificados como:

BTC: bc1qluxw46r55wf3dnk9c652vrt4duadm3hpuktf86

BTC: bc1qpsmh26ja0fzzf286zulmt9eywujc2pggj40wzm

LTC: ltc1qly43c2prj4c2e85dcspzpjd36jnapnenldnr70

Este incidente demonstra que, mesmo usando carteiras de hardware, consideradas ferramentas de armazenamento relativamente seguras, grandes ativos ainda podem ser transferidos e lavados rapidamente após ataques de engenharia social bem planejados, especialmente se ocorrerem falhas na autenticação, na gestão de chaves privadas ou nos processos de suporte ao cliente, além de utilizarem moedas de privacidade e mecanismos de cross-chain para reforçar o anonimato.

Para investidores profissionais e institucionais, confiar apenas em uma “cold wallet” já não é suficiente; a criação de processos humanos mais rigorosos e controles de permissão será um dos principais pontos de discussão após esses incidentes.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

ETF de Bitcoin à vista registou uma saída líquida de 349 milhões de dólares ontem, e nenhuma das doze ETFs teve entrada líquida

Em 7 de março, o fluxo líquido total de ETFs de Bitcoin à vista foi de 349 milhões de dólares, e os doze ETFs não registaram entradas líquidas. A Fidelity FBTC e a BlackRock IBIT tiveram saídas líquidas de 159 milhões e 143 milhões de dólares, respetivamente. Atualmente, o valor total dos ativos líquidos dos ETFs de Bitcoin à vista é de 87,075 milhões de dólares.

GateNews1h atrás

Sou um pai de dois filhos e comprei 2 bitcoins para eles.

Um pai partilhou no Reddit que, preocupado com a guerra, a inflação e a substituição de empregos por IA, decidiu comprar 2 bitcoins para os seus dois filhos, com o objetivo de quebrar o ciclo da pobreza e garantir o seu futuro. Ele admitiu que não foi por ganância, mas por amor e responsabilidade pelo futuro, e encorajou outros pais a trabalharem juntos para criar um futuro melhor para as suas crianças.

動區BlockTempo1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário