CFTC Presidente Michael Selig nomeou 35 altos executivos do setor de criptomoedas para o Comitê Consultivo de Inovação (IAC), que fornecerá opiniões sobre a regulamentação de tecnologias disruptivas como IA e blockchain, prevendo a inclusão do fundador do mercado de previsão Polymarket, Shayne Coplan. Representantes de gigantes tradicionais do setor financeiro, incluindo CME, DTCC e Nasdaq, também estão presentes.
Equipe dos Sonhos de 35 Pessoas: Uma Reunião Sem Precedentes na Indústria de Criptomoedas
A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) nomeou vários executivos do setor de criptomoedas para um novo Comitê Consultivo de Inovação, que discutirá como os órgãos reguladores de commodities devem supervisionar tecnologias “disruptivas” como inteligência artificial e blockchain no mercado. “Hoje marca a formação oficial do Comitê Consultivo de Inovação da CFTC, um momento importante e empolgante,” afirmou o presidente da CFTC, Michael Selig. “O trabalho do comitê ajudará a garantir que as decisões da CFTC reflitam a realidade do mercado, permitindo que a agência prepare seu mercado para o futuro e estabeleça regras claras para a era dourada do mercado financeiro americano.”
Dos 35 conselheiros do comitê, quase todos têm ligação direta com a indústria de criptomoedas. Essa representatividade esmagadora demonstra o quanto Selig valoriza os ativos digitais. Na era de Gensler na SEC, os representantes de criptomoedas ocupavam posições muito limitadas nos comitês consultivos, com a maioria dos assentos destinados a instituições financeiras tradicionais e organizações de proteção ao investidor. O IAC de Selig, ao contrário, é dominado por profissionais nativos do setor cripto.
Os membros incluem representantes de várias blockchains, como Vivek Raman da Etherealize, Anatoly Yakovenko da Solana Labs, Brad Garlinghouse da Ripple, Sergey Nazarov da Chainlink Labs e Hayden Adams da Uniswap Labs. Essa “reunião de grandes blockchains” é extremamente rara; Ethereum, Solana e Ripple estão entre as cinco principais redes por valor de mercado, Chainlink é a maior rede de oráculos, e Uniswap é a maior exchange descentralizada. Apesar de diferenças técnicas e de modelos de negócio, e até de competição direta, todos estão no mesmo comitê.
Executivos de exchanges centralizadas como Bullish, além de representantes de plataformas como Bitnomial e Robinhood, também figuram na lista. Essas cinco principais exchanges representam uma fatia significativa do mercado de criptomoedas nos EUA e globalmente. Coinbase é a única exchange de criptomoedas listada nos EUA, enquanto Bullish tem origem no setor financeiro tradicional. A participação dessas plataformas garante que as recomendações do IAC sejam viáveis na prática.
Classificação dos 35 membros principais do IAC
Representantes de Blockchain: Ethereum, Solana, Ripple, Chainlink e outras infraestruturas tecnológicas
Exchanges: Bullish e outros participantes do mercado
Protocolos DeFi: Uniswap e aplicações financeiras descentralizadas
Mercados de Previsão: Polymarket, Kalshi e outros produtos financeiros inovadores
Venture Capital: a16z, Paradigm, Framework e outros investidores
Setor Financeiro Tradicional: CME, DTCC, Nasdaq e gigantes do TradFi
Essa combinação multidisciplinar é extremamente sofisticada. Inclui desenvolvedores de tecnologia (blockchains e protocolos), operadores comerciais (exchanges e plataformas), provedores de capital (venture capital) e vozes do setor financeiro tradicional. Essa diversidade garante que as recomendações do IAC equilibrem inovação e prudência, eficiência e segurança, cripto nativo e financeiro tradicional.
Fundadores de dois dos maiores mercados de previsão, Shayne Coplan do Polymarket e Tarek Mansour da Kalshi, também estão na lista. Essa nomeação tem forte simbolismo, pois, como mencionado anteriormente, a presidente da SEC, Gensler, classificou os mercados de previsão como “um grande problema”. Selig, ao incluir os fundadores desses mercados, demonstra uma estratégia de “abraçar + regulamentar” em vez de reprimir. Essa postura reflete a diferença fundamental entre CFTC e SEC na filosofia regulatória.
Investidores de criptomoedas, como Chris Dixon da a16z crypto, Vance Spencer da Framework Ventures e Alana Palmedo da Paradigm, também estão presentes, assim como gestores de gigantes tradicionais como Cboe, CME, DTCC, Nasdaq e empresas de compensação de opções. A participação de investidores traz uma perspectiva de capital, enquanto a presença do setor financeiro tradicional ajuda a evitar que as novas regras se desconectem do sistema existente.
Project Crypto e a Aceleração da Modernização Regulamentar
Essa iniciativa ocorre em um momento em que a liderança de Selig na CFTC sinaliza que o governo está disposto a criar um ambiente regulatório mais flexível para ativos digitais e promover inovações financeiras como mercados de previsão. A CFTC e a SEC lançaram conjuntamente o “Projeto Crypto”, visando modernizar a regulamentação de criptomoedas. Essa cooperação interinstitucional é quase impossível na era Gensler e Behnam, refletindo uma frente regulatória unificada sob o governo Trump.
“Reunindo participantes de diversos setores do mercado, o IAC será um ativo importante para o comitê, ajudando-nos a aprimorar regulamentos para o presente e o futuro,” afirmou Selig. Essa declaração mostra que a CFTC reconhece que a regulamentação não pode ser feita às portas fechadas, sem ouvir o setor. Contudo, há riscos de “captura regulatória”: quando os regulados influenciam a criação das regras, elas podem se tornar excessivamente brandas, prejudicando os investidores.
O momento do estabelecimento do IAC coincide com o prazo do projeto de lei CLARITY, que vence em 1º de março, indicando que a CFTC se prepara para assumir grande parte da supervisão regulatória de criptoativos. Se o projeto for aprovado, a CFTC será responsável por regular a maior parte das criptomoedas (com a SEC mantendo apenas tokens de valores mobiliários). As recomendações do IAC terão impacto direto na futura estrutura regulatória, tornando a opinião de seus membros ainda mais relevante.
Quanto ao funcionamento, o IAC geralmente realiza reuniões trimestrais, discutindo temas específicos e enviando recomendações à CFTC. A agência não é obrigada a seguir as sugestões, mas, na prática, costuma valorizar bastante a opinião do comitê consultivo. Assim, ser membro do IAC equivale a ter uma via direta para influenciar a formulação de políticas regulatórias, uma vantagem estratégica significativa para as empresas e indivíduos nomeados.
Politicamente, democratas podem criticar a composição do IAC por favorecer o setor de criptomoedas, com pouca representação de organizações de proteção ao investidor e defesa do consumidor. Se os democratas retomarem o controle do Congresso após as eleições de 2026, podem propor reestruturações ou limitar a influência do comitê. Assim, o “janelamento de ouro” do IAC pode durar apenas alguns meses a um ano, sendo crucial acelerar a elaboração de regras nesse período.
Para o setor de criptomoedas, a criação do IAC é uma grande vitória. Marca o reconhecimento de que o setor não é mais apenas alvo de regulamentação, mas participa ativamente da sua formulação. Essa elevação de status pode facilitar o crescimento do mercado, embora também traga responsabilidades. Se as regras impulsionadas pelo IAC forem excessivamente brandes e causarem prejuízos ou caos, o setor enfrentará custos políticos e de reputação.
Do ponto de vista de investimentos, empresas e projetos representados pelo IAC podem obter vantagens na futura estrutura regulatória. Participando da elaboração das regras, terão acesso antecipado às novas exigências, podendo ajustar seus negócios e estratégias de conformidade com antecedência. Essa “assimetria de informação”, embora legal, confere uma vantagem competitiva, e investidores devem ficar atentos ao desenvolvimento das empresas membros do IAC.
