Tribunal dos EUA concede a Kevin O’Leary 2,8 milhões de dólares em processo por difamação contra 'Bitboy Crypto'

Um tribunal dos EUA concedeu ao estrela do Shark Tank Kevin O’Leary 2,8 milhões de dólares em indemnizações após decidir contra o influenciador de criptomoedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong num caso de difamação.

Tentativa falhada de reverter a sentença

Um tribunal dos EUA ordenou ao empresário e personalidade de televisão Kevin O’Leary que fosse pago 2.828.000 dólares em indemnizações após decidir contra o influenciador de criptomoedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong num caso de difamação de alto perfil.

O tribunal também rejeitou a tentativa de Armstrong de reverter uma sentença por omissão, rejeitando as suas alegações de que “circunstâncias extraordinárias” — incluindo encarceramento e problemas de saúde mental — o impediram de comparecer à audiência. De acordo com a ordem global emitida a 11 de fevereiro, O’Leary acusou Armstrong de publicar maliciosamente falsidades, incluindo chamá-lo de assassino e alegar que “pagou milhões para encobrir o seu papel num assassinato.”

As alegações tiveram origem num acidente de barco em 2019 envolvendo a esposa de O’Leary, Linda, que tragicamente deixou duas pessoas mortas. Linda foi posteriormente exonerada, mas o incidente supostamente causou dificuldades financeiras aos O’Learys, à medida que os compromissos de fala pública se esgotaram.

Apesar de ter seguido em frente, Armstrong alegadamente ressuscitou as falsas alegações em março de 2025, acusando O’Leary de assassinato e incentivando seguidores a assediá-lo, partilhando o seu número de telemóvel pessoal. O’Leary argumentou que as publicações de Armstrong prejudicaram os seus negócios e reputação, enquanto a divulgação do seu número de telefone perturbou a sua vida profissional e pessoal.

“O’Leary tem sido inundado com pedidos de seus parceiros comerciais e parceiros da rede de televisão relativamente às publicações do Réu, que afirmam que O’Leary era um assassino e que pagou milhões para encobrir isso,” afirma a ordem.

Consequências empresariais e preocupações de segurança

O estrela do Shark Tank também revelou que agora gasta mais 200.000 dólares por ano em segurança, com a equipa a pressioná-lo para reforçar ainda mais a proteção.

Num requerimento apresentado a 9 de janeiro, Armstrong argumentou que o seu encarceramento e transtorno bipolar o impediram de responder ao caso. O tribunal rejeitou esta alegação, decidindo:

“Embora o Réu cite várias questões de saúde mental como base para a sua falta de resposta, não conseguiu fornecer factos e circunstâncias específicas que demonstrem por que a doença ou incapacidade o fizeram perder o prazo original.”

A sentença reforça a posição do tribunal de que as desculpas de Armstrong foram insuficientes, mantendo a condenação de vários milhões de dólares a favor de O’Leary.

FAQ ❓

• O que decidiu o tribunal dos EUA? Um tribunal dos EUA concedeu a Kevin O’Leary 2,8 milhões de dólares em indemnizações contra Ben “Bitboy Crypto” Armstrong.
• Por que foi processado Armstrong? Armstrong acusou falsamente O’Leary de assassinato e alegou que pagou milhões para encobrir isso.
• Que impacto tiveram as alegações? O’Leary afirmou que as falsas alegações prejudicaram os seus negócios e obrigaram a gastar mais 200.000 dólares por ano em segurança.
• A defesa de Armstrong teve sucesso? Não, o tribunal rejeitou a sua moção, considerando que as suas desculpas de encarceramento e problemas de saúde mental eram insuficientes.