Na quinta-feira, um grupo bipartidário composto pelos representantes Scott Fitzgerald (R-Wisconsin), Ben Klein (R-Virginia) e Zoe Lofgren (D-Calif.) apresentou na Câmara dos Representantes a “Lei de Promoção do Desenvolvimento e Inovação em Blockchain”, que visa alterar a redação da Secção 1960 do Código dos EUA para garantir que só se aplique a indivíduos que “controlam efetivamente os fundos de terceiros” e delimitem formalmente os limites da imunidade criminal para desenvolvedores de software descentralizados. A introdução deste projeto de lei constitui uma interação legislativa complexa com a atualmente estagnada Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas, e a indústria está a acompanhar de perto o seu impacto no panorama legislativo global da DeFi.
O significado central da “Lei de Promoção do Desenvolvimento e Inovação em Blockchain”
A Secção 1960 do Código dos EUA define operações ilegais de transferência de dinheiro e tem sido historicamente usada para processar desenvolvedores de software de criptomoedas. Casos típicos incluem: Roman Storm, o desenvolvedor da ferramenta de privacidade Ethereum Tornado Cash, foi considerado por um júri de Manhattan em 2025 como violador da Secção 1960, apesar de argumentar que o software era descentralizado e nunca detinha fundos dos utilizadores; e dois desenvolvedores da ferramenta de privacidade do Bitcoin, a Samourai Wallet, que foram forçados a declarar-se culpados pelo Departamento de Justiça da administração Trump invocar a mesma lei e que estão atualmente a cumprir pena de prisão federal.
O projeto de lei DeFi proposto visa alterar as disposições da fonte, estipulando claramente que os programadores de software que não possuem ou controlam fundos de terceiros não devem ser considerados envolvidos em atividades de transferência de moeda conforme definido na Secção 1960.
O DeFi Education Fund, um grupo de defesa da indústria, apoiou publicamente o projeto de lei, afirmando: “Isto mostra claramente que os programadores de software que não detêm nem controlam fundos de terceiros podem desenvolver tecnologia neutra a nível nacional sem correr o risco de processos criminais como os intermediários financeiros.”
Relação legislativa com a Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas
Uma fonte familiarizada com o contexto legislativo revelou aos media que o novo projeto de lei DeFi ultrapassa redações semelhantes atualmente discutidas na Lei da Estrutura de Mercado em termos de força provisória — mas isso não significa que a linguagem de proteção aos desenvolvedores na Lei da Estrutura de Mercado seja demasiado fraca, nem que a própria Lei da Estrutura de Mercado vá falhar como resultado.
Espera-se que a Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas continue a incluir as disposições relevantes da Secção 1960, mas ao adicionar uma disposição no quadro do projeto de lei (“Desenvolvedores não controladores não serão considerados envolvidos em atividades de transferência de moeda”) em vez de reescrever diretamente o texto original do código. Atualmente, os principais obstáculos enfrentados pela Lei da Estrutura de Mercado incluem:
A batalha pelos rendimentos de stablecoin: A indústria bancária e os operadores de criptomoedas estão envolvidos numa disputa sobre se os rendimentos de stablecoin ociosos podem ser fornecidos aos detentores, e chegou o prazo de negociação de 1 de março definido pela Casa Branca
Cláusula de Conflito de Interesses: Os democratas do Senado continuam num impasse com a Casa Branca devido à redação de conflito de interesses envolvendo múltiplos investimentos em criptomoedas do Presidente Trump
DeFi designa-se a si próprios: Embora ainda não tenha sido finalizado, fontes revelaram que esta parte dificilmente será um fator chave para o eventual abandono do projeto de lei
Os legisladores alertaram explicitamente que, se a Lei da Estrutura de Mercado não fizer progressos significativos nas próximas semanas, o projeto de lei no geral poderá ser arquivado à medida que o Congresso entra num impasse legislativo desencadeado pelas eleições intercalares de novembro na primavera.
Perguntas Frequentes
Como define a “Lei de Promoção do Desenvolvimento e Inovação em Blockchain” os limites dos “fundos de controlo”?
O projeto de lei visa alterar a Secção 1960 para garantir que apenas vincule indivíduos ou entidades que “tenham controlo efetivo sobre os fundos de terceiros.” Para os desenvolvedores de protocolos descentralizados, se o software que desenvolvem não detém fundos dos utilizadores (como ferramentas open-source ao nível de código puro) em termos de arquitetura técnica, não devem ser considerados envolvidos em negócios ilegais de remessas. A delimitação precisa dos limites específicos ainda precisa de ser esclarecida no texto legislativo final.
Este projeto de lei DeFi afeta a aprovação da Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas?
A avaliação atual considera que a cláusula de proteção aos desenvolvedores DeFi em si não será a principal razão para o fracasso da Lei da Estrutura de Mercado. O verdadeiro obstáculo legislativo reside na divergência sobre os mecanismos de rendimento das stablecoin e na controvérsia sobre a redação dos conflitos de interesse nos investimentos em criptomoedas da família Trump. A sensibilidade política destas duas questões é muito maior do que as disposições técnicas protegidas pelos programadores DeFi.
O veredicto no caso Tornado Cash vai mudar com o novo projeto de lei?
A introdução do novo projeto de lei não altera automaticamente o julgamento efetivo, e o efeito do projeto após a sua aprovação aplicar-se-á a decisões futuras de casos. O desfecho do caso do desenvolvedor da Tornado Cash, Roman Storm, não será modificado retroativamente; No entanto, se o projeto de lei for finalmente aprovado, programadores de software semelhantes receberão uma proteção de imunidade criminal mais clara a nível legal no futuro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Quando os mercados asiáticos e pacíficos atingem o limite de queda, por que o Bitcoin mantém-se em bom estado?
Autor: Jae, PANews
A 4 de março, com a deterioração repentina da situação no Médio Oriente, os mercados financeiros globais entraram instantaneamente em "estado de guerra". Para os investidores globais, este foi um dia de negociação que ficará na história.
O bloqueio do transporte através do estreito de Hormuz, uma das principais passagens energéticas, provocou uma forte subida nos preços internacionais do petróleo, enquanto o sentimento de pânico se espalhava rapidamente pelos mercados de capitais tradicionais, levando a uma venda massiva nas bolsas da Ásia-Pacífico.
O KOSPI da Coreia caiu 12% num único dia, a maior queda de sempre; o Nikkei 225 despencou 3,7%, registando o pior desempenho em cinco meses; as bolsas locais do Médio Oriente sofreram uma queda quase de 5% durante uma correção; e os principais índices bolsistas da Europa e dos EUA encerraram em baixa.
No entanto, uma ocorrência anormal surgiu silenciosamente nesta onda de venda.
Aquele mercado de criptomoedas, geralmente considerado de "alto risco, alta volatilidade", que costuma ser o primeiro a colapsar em qualquer crise geopolítica, surpreendentemente, manteve-se firme desta vez.
O Bitcoin, numa breve fase de pânico
区块客13m atrás
Banco em colapso, conflitos armados: Irão, com 7,8 mil milhões de dólares em criptomoedas, volta a ser o centro das atenções na «economia de sombra»
À medida que as ações da coligação dos EUA e de Israel contra o Irã aumentam, a "economia sombra" do Irã volta a ser alvo de atenção. O país utiliza eletricidade barata para mineração de Bitcoin, a fim de estabilizar a sua moeda e contornar sanções. A capacidade de mineração representa entre 2% e 5% do total global, e até 2025, espera-se que gere um ecossistema avaliado em 7,8 mil milhões de dólares. A stablecoin USDT também é utilizada para estabilizar a taxa de câmbio do rial, que já depreciou mais de 96%. Além disso, durante os protestos, a população acelerou a transição para o Bitcoin para proteger os seus ativos.
区块客21m atrás
Irão e Coreia do Norte estão a usar! As stablecoins tornaram-se a principal ativo virtual para transações ilegais, com um montante envolvido de 51 mil milhões de dólares.
De acordo com o relatório do FATF, as stablecoins tornaram-se os ativos preferidos para transações ilegais, sendo amplamente utilizadas em países como Irã e Coreia do Norte. A organização apela a um reforço na supervisão dos emissores de stablecoins e indica que, em 2025, as stablecoins representarão a maior parte das transações ilegais de ativos virtuais. Para enfrentar esses desafios, o FATF recomenda que os emissores reforcem as capacidades técnicas para melhorar a eficiência regulatória.
区块客25m atrás
Instituição: A menos que o relatório de emprego não agrícola de amanhã seja significativamente fraco, o dólar continuará forte
Os estrategas da TD Securities afirmam que, se o relatório de emprego não agrícola dos EUA não mostrar sinais de fraqueza significativa, isso não afetará o dólar. Eles acreditam que o mercado se concentrará no conflito no Oriente Médio e seu impacto na capacidade do Federal Reserve de cortar taxas, em vez dos dados de emprego. Se os preços do petróleo permanecerem elevados, o dólar deve manter-se forte.
GateNews30m atrás
O fogo no Oriente Médio forja o "ouro digital"! O ETF de Bitcoin atraiu 1 bilhão de dólares em três dias, com a propriedade de ativo de refúgio a regressar silenciosamente
No contexto de tensões no Médio Oriente, o Bitcoin atraiu recentemente mais de 1 mil milhões de dólares em fluxos de fundos de ETFs, com o preço a ultrapassar brevemente os 70.000 dólares, demonstrando o seu potencial como «ativo de refúgio». Análises indicam que o Bitcoin mostrou uma resistência superior à dos ativos tradicionais durante crises geopolíticas, enquanto a fraqueza do dólar também impulsionou o seu desempenho. O impulso de fundos no futuro será um indicador-chave para validar a posição do Bitcoin.
動區BlockTempo1h atrás
Sistema bancário dos Emirados Árabes Unidos mantém-se estável apesar do aumento das tensões regionais
O sistema bancário dos Emirados Árabes Unidos mantém-se estável face ao aumento das tensões regionais após os ataques iranianos. O Banco Central garante que as instituições financeiras operam de forma eficiente, mantendo indicadores sólidos de balanço e práticas avançadas de gestão de risco.
TheNewsCrypto1h atrás
