CFTC processa Nova Iorque enquanto 38 AGs apoiam o caso do mercado de previsões da Kalshi

Na sexta-feira, a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) intentou uma ação contra Nova Iorque num tribunal federal para bloquear a aplicação estadual contra bolsas registadas na CFTC, enquanto o Procurador-Geral de Nova Iorque, Letitia James, se juntou a uma coligação bipartidária de 37 outros procuradores-gerais e do Distrito de Colúmbia, instando o tribunal superior de Massachusetts a manter uma injunção preliminar contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi.

Coligação Multietapas Regista-se em Massachusetts

A petição amicus, apresentada no Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts, pede ao tribunal que confirme uma decisão de janeiro segundo a qual a Kalshi não pode oferecer contratos de eventos desportivos a residentes do estado sem uma licença da Comissão de Jogos de Massachusetts. Os subscritores abrangem o espectro político e representam 37 estados e o Distrito de Colúmbia.

“Os contratos de eventos da Kalshi para desportos são apenas apostas ilegais com outro nome, e devem seguir as mesmas regras que todas as outras plataformas de jogo licenciadas”, disse James numa declaração.

Segundo a petição, os utilizadores da Kalshi apostaram mais de $1 biliões em cada mês na plataforma em 2025, com as apostas desportivas a representarem aproximadamente 90% desse volume em certos meses. A coligação argumenta que a alegação da Kalshi de que os seus contratos são “swaps” sujeitos a supervisão exclusiva da CFTC ao abrigo do Dodd-Frank interpreta mal a lei de 2010, que, segundo os procuradores-gerais, foi concebida para abordar os instrumentos financeiros por detrás da crise de 2008, e não para legalizar apostas desportivas a nível nacional numa altura em que a lei federal ainda proibia os estados de as autorizarem.

CFTC Apresenta Queixa Federal

Horas mais tarde, no mesmo dia, a CFTC apresentou a sua própria queixa no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, nomeando James, o governador Kathy Hochul, a Comissão de Jogos do Estado de Nova Iorque, o diretor executivo Robert Williams, e seis comissários como réus.

A agência procura uma decisão declarativa de que a lei federal lhe confere autoridade exclusiva sobre contratos de eventos, além de uma injunção permanente que impeça o estado de fazer cumprir o que chama leis de jogo preempted contra entidades registadas na CFTC.

“Nova Iorque é o estado mais recente a ignorar a lei federal e décadas de precedentes ao procurar fazer cumprir leis estaduais de jogo contra bolsas registadas na CFTC”, disse o presidente da CFTC, Michael Selig, numa declaração. A agência citou uma carta de cessar e desistir de outubro que a Kalshi recebeu das autoridades reguladoras de jogo de Nova Iorque, juntamente com ações cíveis contra a Coinbase e a Gemini apresentadas esta semana, como exemplos de conduta a invadir a jurisdição federal.

James e Hochul, ambos democratas, emitiram uma declaração conjunta na sexta-feira à noite acusando a administração Trump de “dar prioridade a grandes empresas em detrimento dos consumidores e dos melhores interesses dos nova-iorquinos” e comprometeram-se a defender as leis de jogo do estado em tribunal.

A queixa da CFTC em Nova Iorque segue ações judiciais quase idênticas que a agência apresentou contra o Arizona, Connecticut e Illinois a 2 de abril. O presidente da CFTC, Selig, tem expandido de forma constante a postura de jurisdição da agência desde que assumiu o cargo, onde está como o único comissário atual, retirando uma proposta da era Biden que teria banido contratos de eventos políticos e avisando reguladores estaduais em fevereiro que a agência “deixaria de ficar apenas de braços cruzados”.

Decisões Divergentes nos Tribunais em Vários Estados

O Arizona, Connecticut e Illinois—os três estados que a CFTC está atualmente a processar—assinaram na sexta-feira a petição, tal como também fizeram o Tennessee e New Jersey, onde os tribunais federais decidiram até agora a favor da Kalshi. A amplitude dos subscritores, composta por estados que ganharam, perderam ou ainda terão de lutar em tribunal, sublinha o modo como os procuradores-gerais estaduais veem, de forma ampla, o argumento da preempção como uma ameaça à autoridade tradicional dos estados em matéria de jogo.

As decisões judiciais têm sido divergentes. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito decidiu a favor da Kalshi contra New Jersey no início deste mês, numa decisão de 2-1, e um juiz federal do Tennessee concedeu à empresa uma injunção preliminar em fevereiro. No entanto, juízes estaduais e federais em Nevada, Maryland, Ohio e Massachusetts decidiram contra a plataforma.

Ações de Execução em Escalada

As ações de sexta-feira limitam uma semana de execução em cascata. James processou a Coinbase e a Gemini na terça-feira, procurando um mínimo de 2,2 mil milhões de dólares e 1,2 mil milhões de dólares, respetivamente. O procurador-geral do Wisconsin apresentou ações cíveis na quinta-feira contra a Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com e Coinbase, alegando que os seus contratos de eventos desportivos violam a proibição estadual de jogo comercial.

A Kalshi foi avaliada pela última vez em cerca de $22 biliões após uma angariação de $1 biliões divulgada em março, e registou mais de $10 biliões em volume de negociação até agora neste mês, de acordo com o painel de dados do The Block. O analista da TD Cowen, Jaret Seiberg, afirmou que os estados parecem ainda manter uma posição jurídica mais forte, com o diferendo provavelmente a seguir para o Supremo Tribunal e uma resolução que poderá não chegar antes de 2028.