A Polymarket procura a aprovação da CFTC para levantar a proibição dos EUA, enquanto Selig detém a única autoridade

A Polymarket, um dos maiores mercados de previsão em funcionamento, terá contactado a Comissão dos Valores Mobiliários e de Contratos Futuros dos EUA (CFTC) para levantar uma proibição de quatro anos aos utilizadores americanos da sua principal bolsa on-chain, segundo a Bloomberg. Com quatro dos cinco lugares de comissário da CFTC vagos, o presidente Michael Selig está em posição de decidir o pedido sozinho.

Acordo de 2022 e Proibição Atual

A empresa-mãe da Polymarket, a Blockratize Inc., foi alvo da CFTC em 2022 por operar uma plataforma não registada que permitia aos utilizadores negociar contratos com base em resultados do mundo real. A empresa pagou uma multa de 1,4 milhões de dólares, concordou em encerrar esses mercados e aceitou uma proibição de os residentes nos EUA acederem à sua principal bolsa. Se for aprovada pela comissão, a principal bolsa on-chain da Polymarket abriria aos utilizadores americanos pela primeira vez desde o acordo.

Produto Existente nos EUA e Movimentos Recentes da CFTC

Em novembro do ano anterior, a CFTC aprovou um produto separado dos EUA encaminhado através de corretoras, construído com a aquisição de $112 milhões da empresa do regulado exchange QCX. Essa plataforma doméstica, a Polymarket US, manteve-se em beta, com negociação limitada focada em desporto.

Desde então, o presidente da CFTC, Michael Selig, passou o ano a “levar água” publicamente para os mercados de previsão, em tribunal e fora dele. Em fevereiro, Selig prometeu levar os estados aos tribunais se tentassem regular os mercados de previsão, com o parecer em amicus da CFTC a apoiar a Crypto.com. Um mês depois, a agência emitiu um advisory para a equipa sobre conformidade de contratos de eventos e abriu uma notificação, convidando comentários públicos sobre como o setor deve ser gerido. No início deste mês, Selig alertou que impulsionar os mercados de previsão para fora do país poderia levar a “implosões” ao estilo da FTX e disse que as plataformas têm de se registar e negociar ao abrigo das regras dos EUA.

Análise Especializada sobre Precedente e Implicações

“A concentração de poder dentro da CFTC estabelece um precedente frágil”, disse ao Decrypt Dominick John, analista da Zeus Research, alertando que a convicção de um único comissário poderia impulsionar a legitimidade para os mercados de previsão on-chain “sem consenso alargado”. Uma centralização destas poderia “agudizar a incerteza” e aumentar a probabilidade de reversões, que depois poderiam enfraquecer a política, acrescentou.

Se a principal bolsa da Polymarket reabrir aos utilizadores dos EUA, os traders de retalho tendem a ganhar acesso mais fácil e maior liquidez, embora a contrapartida seja uma “supervisão regulada mais apertada que aproxima os mercados de previsão de TradFi,”, acrescentou John.

“Uma bolsa com colateral em USDC que liquidasse na Polygon poderia tornar-se o primeiro espaço cripto-nativo a operar dentro do perímetro federal de derivados dos EUA”, disse ao Decrypt Julian Tuerling, responsável por produto e investigação da empresa de inteligência de mercado xⁿ Research. Se avançar, isto poderia significar a resolução de um argumento de vários anos sobre se a infraestrutura on-chain pode estar dentro de enquadramentos regulatórios tradicionais, acrescentou.

Uma base de utilizadores inclinada para os cripto-nativos começaria a absorver um grupo que espera “a experiência de uma Robinhood ou de uma Draftkings”, disse Tuerling, com a Polymarket forçada a decidir quanto da sua “textura” on-chain deve preservar e quanto deve abstrair.

“Levantar a proibição de 2022 não é arrumação”, disse ao Decrypt Yuriy Brisov, parceiro na Digital & Analogue Partners, alertando que uma “Comissão futura, com os lugares em falta repostos, pode reabrir qualquer coisa que Selig assine sozinho”. Se for feito a breve prazo, a decisão cairia num contexto de uma disputa aberta de jurisdição e, uma aprovação significaria “a agência escolher o vencedor antes de os tribunais terem decidido”, disse Brisov.

Para os utilizadores dos EUA, “o caminho pouco prático desaparece”, disse Brisov, eliminando a plataforma doméstica subutilizada e a solução alternativa de VPN que tinha originado acusações federais no caso de insider trading do Maduro.