ผู้ให้บริการบัตรการเงินการเข้ารหัสที่ได้รับการตอบรับอย่างดี Infini ประกาศปิดบริการบัตรและการชำระเงินทั้งหมดอย่างกะทันหันในเช้านี้ ทำให้เกิดการถกเถียงในชุมชน ทีมงานยอมรับว่าการดำเนินการบัตรชำระเงินนี้ “มีต้นทุนสูง รายได้ต่ำ” และด้วยการควบคุมที่ซับซ้อน ทำให้ท้ายที่สุดยังคงยากที่จะดำเนินต่อไป นี่ไม่ใช่แค่จุดเปลี่ยนทางธุรกิจของ Infini เท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงความเป็นจริงที่น่าเศร้าของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสทั้งหมดในสถานการณ์การชำระเงิน.
ลูกบอลที่ตีได้สวยแต่ไม่บินไปไกล: ทำไม Infini ถึงปิดธุรกิจการชำระเงินด้วยบัตรการเงิน?
Infini ได้รับการชื่นชมจากผู้ใช้มาโดยตลอดด้วยบริการบัตรทางการเงินที่มีอินเตอร์เฟซที่เรียบง่าย การบริหารจัดการทรัพย์สินที่มั่นคง และการชำระเงินที่ราบรื่น (U การ์ด ) บัตรนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเติมเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ และใช้ Visa ในการชำระค่าใช้จ่ายประจำวัน ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับการชำระเงินใน Web3.
การตอบกลับที่เป็นเอกภาพ: 1) infini จะไม่ทำธุรกิจบัตร to C อีกต่อไป สาเหตุคือค่าใช้จ่ายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบสูงมาก กำไรเบาบางมาก และการดำเนินงานหนักมาก (โอ้ลืมไปว่ายังถูกหัวเราะเยาะในฐานะที่เป็นอุตสาหกรรมที่ต่ำต้อย) เราได้ทำการปรับกลยุทธ์โดยการตัดส่วนธุรกิจบัตร to C ออกไปแล้ว
ปัจจุบันธุรกิจบัตร to c ครองเวลาและต้นทุนถึง 99% และสร้างรายได้ 0 รายการ…
— เจ้าหญิงChristine (@0xsexybanana) 17 มิถุนายน 2025
อย่างไรก็ตาม ตามประกาศอย่างเป็นทางการของ Infini และคำกล่าวของผู้ร่วมก่อตั้งคุณคริสติน การดำเนินงานของบัตรชำระเงินไม่เพียงแต่ต้องใช้ต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูงมาก ทรัพยากรมนุษย์ และค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเทคโนโลยี แต่ยังแทบจะไม่สามารถสร้างแหล่งรายได้ที่มั่นคงได้:
กระบวนการนี้ซับซ้อนเกินไป ยาวเกินไป และค่าใช้จ่ายสูงเกินไป หากไม่มีการสนับสนุนก็ไม่สามารถทำให้ค่าธรรมเนียมและการคืนเงินเหมือนกับบัตรเครดิต Web2 ได้เลย
พูดอีกอย่างคือ แม้ว่าประสบการณ์ผลิตภัณฑ์จะดีเพียงใด แต่ตราบใดที่การ์ดยังพึ่งพาระบบการเงินแบบดั้งเดิม ( เช่น การชำระเงินและเครือข่ายการชำระเงิน ) อุดมคติของ Web3 ก็ยังถูกจำกัดอยู่ในกรงเหล็กของ Web2.
ก้าวไปอย่างยากลำบาก: การเข้ารหัสการชำระเงินทำไมถึงขยายขนาดได้ยาก?
Christine อธิบายจากมุมมองการดำเนินงานว่า ธุรกิจบัตรทางการเงินสามารถกล่าวได้ว่ามี “อุปสรรคกลาง” หลายประการอยู่ในตัวเอง:
เหรียญที่มีเสถียรภาพต้องแปลงเป็นสินทรัพย์กลางเฉพาะก่อนจึงจะสามารถใช้เครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิมเพื่อเปลี่ยนเป็นสกุลเงิน fiat เพื่อการบริโภคได้
กระบวนการทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการควบคุมความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ, KYC, การตรวจสอบ AML และขั้นตอนที่ซับซ้อนอื่น ๆ
เกือบทุกชั้นมีการเก็บค่าธรรมเนียม และต้นทุนสุดท้ายยังคงสูงกว่าบัตรเครดิต Web2 ที่มีอยู่
เขาเปรียบเทียบรูปแบบการชำระเงินนี้ว่าเป็น “iPod nano” ที่ดูสวยงาม แต่ในที่สุดจะถูกแทนที่ด้วย “iPhone” หรือวิธีแก้ปัญหา Web3 ที่มีความเป็นธรรมชาติและพื้นฐานมากกว่า:
U การ์ดไม่ใช่ “การชำระเงินด้วยเหรียญเสถียร” วิธีแก้ไขสุดท้าย แต่เป็นเพียงทางผ่านเท่านั้น ปัจจุบันยิ่งยืนยันว่าทางนี้ไม่คุ้มค่าที่จะเดินต่อไปอีกแล้ว.
(Bybit丶Infini丶Solayer สามบริษัท PayFi พูดคุยเกี่ยวกับความลับในสนามแข่งขัน ฉันควรเลือกบัตร U อย่างไร?)
อู๋พูดถึงบล็อกเชน: การเข้ารหัสการเงินการ์ดยากที่จะหลีกหนีชะตากรรมการเผาเงิน
Infini การเข้ารหัสการ์ดในวงการสกุลเงินดิจิทัลเอเชียนับว่าเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง แม้ว่าจะเคยประสบปัญหาการสูญเสีย 50 ล้านดอลลาร์จากความผิดพลาดในการโอนสิทธิ์ แต่ท่าทีของทีมที่รับประกันว่าจะชดใช้เต็มจำนวนก็ทำให้คนชื่นชมเป็นอย่างมาก.
(การเข้ารหัสการเงินการ์ดบริษัท Infini ถูกขโมย 5 ล้านดอลลาร์ ทีมงานสัญญาว่าจะชดใช้เต็มจำนวน)
อย่างไรก็ตาม ตามที่ Colin Wu บรรณาธิการของ Blockchain ที่ Wu กล่าวไว้ว่า: “U Card นั้นจริงๆ แล้วยาก คอของคุณติดอยู่ที่การเงินแบบดั้งเดิม แม้ว่าคุณจะทำประสบการณ์การไหลเวียนได้ดีเพียงใด แต่มันก็ไม่มีประโยชน์เลย.”
ผู้ประกอบการที่มีพื้นฐานจาก Web3 หากต้องการออกบัตร จะต้องพึ่งพาเครือข่ายการชำระเงินหลัก เช่น Visa หรือ Master และไม่สามารถหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากธนาคารและหน่วยงานรับชำระเงินได้ นี่หมายความว่าถึงแม้ว่าผู้ประกอบการในวงการการเข้ารหัสจะยินดีที่จะรับความเสี่ยงและผลักดันนวัตกรรม ระบบการเงินแบบดั้งเดิมยังคงสร้างกำแพงสูงที่เรียกว่า “ต้นทุน” ต่อการชำระเงินด้วยการเข้ารหัส
สิ่งนี้ทำให้ระบบนิเวศการเริ่มต้นในด้านการเข้ารหัสในตอนนี้ซบเซา ต้นทุนที่สูงทำให้ทีมที่มีผลิตภัณฑ์และความสามารถในการดำเนินการจริง ๆ เช่น Infini ต้องเลือกที่จะหยุดการขาดทุนและปรับเปลี่ยนตัวเอง.
Infini ยอมรับอนาคตที่กระจายอำนาจและมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์การเงิน
ทีม Infini ในประกาศได้เน้นย้ำว่านอกจากบัตรแล้ว บริการการเงินและฟังก์ชันการฝากและถอนสินทรัพย์ยังคงทำงานได้ตามปกติ และในอนาคตจะมุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์การจัดการสินทรัพย์ ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาจะ “ละทิ้งเส้นทางแบบรวมศูนย์” และหันมาใช้โซลูชันการชำระเงินแบบกระจายศูนย์อย่างเต็มที่.
(Bybit丶Infini丶Solayer สามบริษัท PayFi คุยกันเกี่ยวกับเคล็ดลับในสนาม ฉันควรเลือกการ์ด U อย่างไร?)
นี่อาจหมายความว่า Infini จะสำรวจการเปลี่ยนไปสู่กระเป๋าเงินหรือแอปพลิเคชันการลงทุนที่ไม่พึ่งพาธนาคารซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์การเข้ารหัสพื้นเมือง การหันไปหาวิธีการเข้ารหัสที่มีอิสระมากขึ้นอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุด แทนที่จะติดอยู่ในพื้นที่กลางระหว่าง Web2 และ Web3 และเผาผลาญต้นทุน
ในการต่อสู้เพื่อการชำระเงินครั้งนี้ การถอนตัวของ Infini ไม่ใช่ความล้มเหลว แต่เป็นค่าใช้จ่ายที่สูงในการเรียนรู้ ผู้ประกอบการ Web3 ควรพิจารณาเส้นทางที่แท้จริงของ “การชำระเงิน” ใหม่ ว่าจะเลียนแบบ Web2 หรือสร้างตรรกะการโต้ตอบทางการเงินใหม่ทั้งหมด
บทความนี้ Infini ประกาศปิดบริการบัตรการเงินการเข้ารหัส: บัตร U ถูกกำหนดให้ถูกหยุดโดยเส้นทางการชำระเงินทางการเงินแบบดั้งเดิมหรือไม่? ปรากฏครั้งแรกใน ข่าวสายโซ่ ABMedia.
