มากกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส กิลส์ เดอเลอซ ได้โต้แย้งว่าศิลปะที่แท้จริงนั้นแยกไม่ออกจากการต่อสู้ทางกายภาพและอารมณ์ของมนุษย์ที่เผชิญกับความยุ่งเหยิง ตามที่เขากล่าว สิ่งที่ก่อให้เกิดการแสดงออกทางศิลปะที่แท้จริงเริ่มต้นจากประสบการณ์โดยตรงของศิลปินเกี่ยวกับความไม่แน่นอน—สิ่งที่อัลกอริธึมไม่มีวันสามารถจำลองได้. “ถ้ามีใครสละชีวิตทั้งหมดเพื่อการวาดภาพและต่อสู้กับความซ้ำซาก มันไม่ใช่การฝึกในห้องเรียน” เดอลูซกล่าวในคำแปลที่หยาบของบันทึกการบรรยายปี 1981 ของเขา “สิ่งที่สำคัญคือการกระทำของการต่อสู้ การปฏิเสธความซ้ำซาก การสร้างสิ่งใหม่ขึ้นมา” วันนี้ คำเตือนของเดอเลอซดูมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคยเมื่อศิลปะที่สร้างโดย AI—ซึ่งมักเต็มไปด้วยรูปแบบที่คุ้นเคย—หลั่งไหลเข้าสู่แพลตฟอร์มออนไลน์ เครื่องมือ AI ที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริธึมขั้นสูงสามารถสร้างภาพ ดนตรี และแม้แต่การเขียนได้ด้วยการป้อนข้อมูลจากมนุษย์เพียงเล็กน้อยตามคำแนะนำที่ง่ายๆ
🔹 AI ภายใต้การโจมตี: ลิขสิทธิ์และจิตวิญญาณของความคิดสร้างสรรค์ ความขัดแย้งเกี่ยวกับ AI ยังคงเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ล่าสุด YouTuber MrBeast ได้ลบเครื่องมือสร้างภาพขนาดย่อที่สร้างโดย AI หลังจากการตอบโต้เกี่ยวกับสิทธิของศิลปิน ในเดือนพฤษภาคม Elton John วิจารณ์ข้อเสนอเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ AI ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรว่าเป็น “เรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง” สำหรับผู้สร้าง ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Meta, OpenAI และ Anthropic กำลังเผชิญกับคดีความเกี่ยวกับเนื้อเพลงที่สร้างโดย AI, การฝึกอบรมจากหนังสือลิขสิทธิ์ และคำถามที่กว้างขึ้นว่า การฝึกอบรม AI ถือเป็น “การใช้งานที่เป็นธรรม” หรือไม่.
🔹 ขีดจำกัดของปัญญาประดิษฐ์: มนุษย์โดยพื้นฐาน
แม็กซ์ ลี่ ผู้ก่อตั้งและ CEO ของแพลตฟอร์ม AI แบบกระจาย OORT กล่าวว่า ความสามารถของ AI ยังคงถูกจำกัดอย่างพื้นฐานโดยต้นกำเนิดจากมนุษย์ แม้ว่าโมเดลที่ก้าวหน้าที่สุดก็ยังถูกจำกัดโดยสถาปัตยกรรม, ชุดข้อมูล, และวัตถุประสงค์ที่กำหนดโดยมนุษย์ในตอนแรก. “AI อาจเลียนแบบรูปแบบการคิดหรือพฤติกรรม” Li อธิบาย “แต่มันขาดพื้นฐานทางปัญญาภายในหรือความเข้าใจที่เกิดขึ้น” แม้ว่าพฤติกรรมของ AI อาจดูน่าประหลาดใจในบางครั้ง “แต่มันถูกจำกัดโดยความรู้และตรรกะที่เราได้มอบให้” เขาเสริม
🔹 เดอเลอซถูกต้อง: ศิลปะเกิดจากการต่อสู ไม่ใช่การคำนวณ เดอเลอซมองว่า ความคิดสร้างสรรค์เป็นการกระทำของการสำรวจ—เป็นการตอบสนองทางกายภาพและอารมณ์ต่อสิ่งที่ไม่รู้จัก “จิตรกรคือดวงตา มือ และระบบประสาทที่กำลังค้นหา ทดลองทุกการรวมกัน หวังว่าสิ่งใดสิ่งหนึ่งจะปรากฏ” เขาเคยกล่าวไว้ เมื่อจิตรกรต่อสู้กับความซ้ำซากและการทำซ้ำอยู่ตลอดเวลา ทุกการวาดด้วยแปรงจะบรรจุอารมณ์ ความสงสัย และประสบการณ์ที่มีชีวิต ไม่มี AI ตัวไหนสามารถผ่านกระบวนการนั้นได้—และนั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมมันจึงไม่สามารถสร้างศิลปะที่ตรงกับการแสดงออกที่แท้จริงของมนุษย์ได้
🔹 AI เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่การทดแทน
ศาสตราจารย์ด้านปรัชญา เวอร์จิลิโอ ริวาส ได้แสดงความคิดเห็นในลักษณะเดียวกัน โดยระบุว่าความคิดสร้างสรรค์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอหากไม่มีบริบทของมนุษย์ แม้ว่า AI อาจถูกใช้เพื่อ “ฟื้นฟูและสร้างสรรค์ความทรงจำของมนุษย์” แต่มันก็ไม่สามารถแทนที่ความทรงจำนั้นได้อย่างแท้จริง. ในขณะที่ AI อาจช่วยมนุษย์ขยายขอบเขตของสิ่งที่สามารถเข้าใจหรือมองเห็นได้ แต่จะไม่มีวันมีประสบการณ์ที่จำเป็นในการสร้างสิ่งใหม่และมีความหมายอย่างแท้จริง.
🌍 สรุป: เมื่อปัญญาประดิษฐ์ครอบงำพื้นที่ศิลปะดิจิทัล นักปรัชญาและนักเทคโนโลยีต่างเตือนเราว่า: ความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริงไม่ได้เกิดจากข้อมูล แต่เกิดจากความยุ่งเหยิง ความสงสัย และความต้องการที่เป็นมนุษย์ในการแสดงออก.
#AI , #ปัญญาประดิษฐ์ , #OpenAI , #ข่าวโลก , #เทคโนโลยี
ก้าวนำหน้าอยู่เสมอ – ติดตามโปรไฟล์ของเราและรับข้อมูลเกี่ยวกับทุกสิ่งที่สำคัญในโลกของสกุลเงินดิจิทัล! ประกาศ: ,ข้อมูลและความคิดเห็นที่นำเสนอในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำการลงทุนในสถานการณ์ใด ๆ เนื้อหาของหน้าเหล่านี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำในรูปแบบอื่น ๆ เราขอเตือนว่าการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลอาจมีความเสี่ยงและอาจนำไปสู่การสูญเสียทางการเงิน.