ฟีเจอร์ใหม่ของ Pix ในบราซิลที่ซาโตชิจะต้องคัดค้าน

LiveBTCNews
BTC-2.17%

ธนาคารกลางของบราซิลแนะนำปุ่ม Pix เพื่อโต้แย้งกรณีการฉ้อโกง ซึ่งเพิ่มฟีเจอร์ที่ Satoshi Nakamoto ต้องคัดค้านแน่นอน.

ธนาคารกลางของบราซิลได้พัฒนาบริการ Pix ใหม่ที่สามารถโต้แย้งธุรกรรมที่ฉ้อโกงได้ทางออนไลน์

ผู้ใช้ Pix มีโอกาสที่จะใช้ปุ่มเรียกร้องที่เรียกว่า ( ซึ่งเรียกว่า กลไกการคืนเงินพิเศษ (MED) และเรียกว่าอย่างเป็นทางการว่า ตัวเลือกบริการตนเอง ) ผ่านทางธนาคารของพวกเขาผ่านแอป

นี่คือเครื่องมือที่มุ่งเป้าไปที่การฉ้อโกง การหลอกลวง และการบังคับ รวมถึงการอนุญาตให้บล็อกและคืนเงินที่เป็นไปได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงของมนุษย์.

ระบบที่ได้รับการปรับปรุงคาดว่าจะเพิ่มความปลอดภัยของการทำธุรกรรมและเร่งการแช่แข็งทรัพยากรเมื่อมีกรณีที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง

เมื่อมีการยื่นข้อcontest ระบบจะแจ้งธนาคารของผู้โกงทันทีเพื่อทำการแช่เงิน

สองธนาคารจะมีระยะเวลา 7 วันในการตรวจสอบคำร้อง และระยะเวลาสูงสุด 11 วันในการคืนเงินให้กับเหยื่อในกรณีที่มีการยืนยันการฉ้อโกง.

ตามที่ Breno Lobo รองหัวหน้าฝ่ายการแข่งขันและโครงสร้างตลาดของธนาคารกลาง กล่าวว่า กระบวนการนี้ช่วยเพิ่มโอกาสในการนำเงินที่ถูกขโมยกลับคืนมาในเวลา

อย่างไรก็ตาม ปุ่มนี้ไม่สามารถใช้ได้กับข้อพิพาททางการค้า ข้อผิดพลาด หรือการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามที่ทำงานด้วยความสุจริต.

ก้าวหนึ่งต่อต้านวิสัยทัศน์ของ Satoshi?

นี่เป็นฟีเจอร์ใหม่ ซึ่งตรงข้ามกับหลักการดั้งเดิมของการออกแบบ Bitcoin โดย Satoshi Nakamoto

เอกสารไวท์เปเปอร์โดย Nakamoto (2008) เน้นการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของบุคคลที่สาม ทำให้ลดแง่มุมของความไว้วางใจและการแก้ไขข้อพิพาทที่จัดการโดยบุคคลที่สามลง.

ปุ่มโต้แย้ง Pix สร้างการย้อนกลับบางส่วนและการแทรกแซงที่มีศูนย์กลาง

นี่อาจถูกมองว่าเป็นสิ่งตรงข้ามกับโมเดลการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้, บริสุทธิ์ และแบบเพียร์ทูเพียร์ที่ถูกจินตนาการโดย Nakamoto

คุณสมบัตินี้บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดทางกฎระเบียบและค่านิยมการคุ้มครองผู้บริโภค แต่ยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาทางปรัชญาในโลกคริปโต.

การอัปเกรด Pix อย่างต่อเนื่องโดยธนาคารกลางของบราซิลเป็นสัญญาณของความพยายามในการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความปลอดภัยของผู้ใช้

การเคลื่อนไหวนี้สามารถกำหนดนิยามใหม่ให้กับประเพณีการชำระเงินแบบเรียลไทม์ แต่ก็ยังสามารถถูกตั้งคำถามได้ภายใต้การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและการควบคุมในระบบการชำระเงินดิจิทัล.

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น