XRP ไม่มี CEO เป็นล่อลวง? Ripple CLO เปิดเผยความจริงของบล็อกเชนแบบเปิด

XRP ไม่มี CEO โดยที่ Stuart Alderoty หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple ได้อธิบายเหตุผลเบื้องหลัง XRP ไม่ควรสับสนกับ Ripple ซึ่งมี CEO คือ Brad Garlinghouse เนื่องจากทั้งสองเป็นนิติบุคคลที่แตกต่างกัน.

XRP และ Ripple เป็นสองเอนทิตีที่แตกต่างกัน

หนึ่งในความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดในตลาดคือการนำ XRP ไปเปรียบเทียบกับ Ripple หลายๆ นักลงทุนและสื่อมักจะใช้สองชื่อเหล่านี้สลับกัน แต่จริงๆ แล้วมันแทนสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง Ripple เป็นบริษัทที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการโซลูชั่นการชำระเงิน โดยมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโก สหรัฐอเมริกา และมีผู้บริหารสูงสุดคือ Brad Garlinghouse บริษัทได้พัฒนาโซลูชั่นบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลระดับองค์กร ผลิตภัณฑ์หลักของบริษัทได้แก่ RippleNet (เครือข่ายการชำระเงินข้ามพรมแดน) และ On-Demand Liquidity (บริการสภาพคล่องตามความต้องการ)

XRP เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลพื้นเมืองของ XRP Ledger XRP Ledger เป็นเครือข่ายบล็อกเชนที่เปิดเผย ซับซ้อนและกระจายอำนาจ ซึ่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2012 โดย David Schwartz, Jed McCaleb และ Arthur Britto หลังจากการพัฒนาโค้ดและการสร้างบัญชี XRP เครือข่ายบล็อกเชนนี้ดำเนินการแยกจากบริษัท Ripple โดยใครก็ได้สามารถสร้างแอปพลิเคชันบนเครือข่ายนี้ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากหน่วยงานกลางใด ๆ

หลังจากที่ XRP Ledger เปิดตัว 80% ของ XRP ถูกมอบให้กับบริษัทใหม่ที่มุ่งมั่นในการสร้างกรณีการใช้งาน ซึ่งในตอนแรกมีชื่อว่า NewCoin ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น OpenCoin และปัจจุบันคือ Ripple ความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์นี้เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดความสับสน แม้ว่า Ripple จะถือครอง XRP จำนวนมากและใช้ XRP ในโซลูชันทางธุรกิจ แต่ก็ไม่ได้ควบคุม XRP Ledger เอง XRP Ledger ถูกดูแลโดยเครือข่ายโหนดตรวจสอบที่กระจายอยู่ทั่วโลก โดย Ripple ดำเนินการเพียงส่วนหนึ่งของโหนดเท่านั้น.

การแบ่งประเภทนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในระดับกฎหมายและการกำกับดูแล เมื่อปี 2020 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้อง Ripple ข้อพิพาทหลักคือ XRP เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ในปี 2023 ศาลได้ตัดสินว่า การขาย XRP ในตลาดรองไม่ถือเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์ สาเหตุส่วนหนึ่งคือการพิจารณาว่า XRP มีความเป็นอิสระจากบริษัท Ripple หาก XRP ถูกมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์หรือบริการของ Ripple ก็จะถูกตัดสินได้ง่ายขึ้นว่าเป็นหลักทรัพย์.

「ไม่มี CEO」เป็นการออกแบบพื้นฐานของบล็อกเชนแบบเปิด

Ripple CLO Stuart Alderoty ตอบกลับทวีตจากสมาคมสกุลเงินดิจิทัลของประเทศบนแพลตฟอร์ม X โดยทวีตนั้นยืนยันว่าความจริงที่ว่า Bitcoin ไม่มี CEO เป็นเรื่องจริง และเสริมว่าเรื่องนี้เน้นความเป็นอิสระและความเป็นกลางของบล็อกเชนแบบเปิด Alderoty กล่าวไว้ว่า: “ใช่ Bitcoin ไม่มี CEO แต่สิ่งนี้ไม่ใช่ลัทธิ มีการออกแบบพื้นฐานสำหรับโทเค็นที่เปิดกว้างและไม่ต้องมีใบอนุญาต”

ความหมายของเขาคือ ประโยค “ไม่มี CEO” ไม่มีความเกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ แต่เป็นผลลัพธ์ตามธรรมชาติของโครงสร้างเทคโนโลยีและโมเดลการบริหารจัดการของโทเค็นที่เปิดกว้างและไม่ต้องมีการอนุญาต เมื่อเครือข่ายเปิดและไม่ต้องมีการอนุญาต ไม่มีใครนั่งอยู่ในศูนย์กลางเพื่อกำหนดว่าใครสามารถมีส่วนร่วม, ยืนยันการทำธุรกรรม หรือสร้างสิ่งต่าง ๆ บนเครือข่ายนั้น การออกแบบนี้ได้ตัดบทบาทการจัดการแบบรวมศูนย์อย่าง CEO ออกไปโดยพื้นฐานแล้ว

Bitcoin ถูกสร้างขึ้นโดย Satoshi Nakamoto ซึ่งเป็นบุคคลนิรนาม การพัฒนาและการดูแลรักษา Bitcoin จะดำเนินการโดยชุมชนนักพัฒนาทั่วโลกผ่านโครงการโอเพนซอร์สต่างๆ เช่น Bitcoin Core ไม่มีบุคคลหรือองค์กรใดสามารถตัดสินใจทิศทางการพัฒนาของ Bitcoin ได้โดยลำพัง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทั้งหมดต้องได้รับความเห็นชอบจากชุมชน แม้ว่า Ethereum จะมีผู้ก่อตั้งคือ Vitalik Buterin แต่เขาไม่ใช่ CEO และไม่สามารถตัดสินใจอนาคตของ Ethereum ได้เพียงลำพัง ข้อเสนอทั้งหมดต้องผ่านกระบวนการ EIP (Ethereum Improvement Proposal) และการลงคะแนนจากชุมชน.

XRP ก็เช่นกัน แม้ว่า David Schwartz จะดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple แต่เขาไม่ใช่ CEO ของ XRP หรือ XRP Ledger การพัฒนา XRP Ledger ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร เช่น XRP Ledger Foundation (XRPLF) และชุมชนนักพัฒนาทั่วโลก ซึ่งใครก็สามารถส่งข้อเสนอการปรับปรุงได้ และการตัดสินใจว่าจะนำไปใช้หรือไม่จะขึ้นอยู่กับการตรวจสอบจากชุมชนและการลงคะแนนเสียงจากโหนดตรวจสอบ.

Alderoty อธิบายว่า เครือข่ายที่เปิดและไม่ต้องมีใบอนุญาตไม่จำเป็นต้องมีซีอีโอ โดยเน้นว่ามุมมองนี้มีประโยชน์ เพราะมันเตือนผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชนว่าจริงๆ แล้วเครือข่ายสาธารณะและเปิดของสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้ถูกบริหารจัดการแบบรวมศูนย์ การเตือนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลในปัจจุบัน เพราะหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่งมีแนวโน้มที่จะมองสกุลเงินดิจิทัลว่าเป็นหลักทรัพย์ที่คล้ายกับหุ้น โดยมองหาผู้ “ออก” หรือ “ผู้จัดการ” เพื่อเรียกความรับผิดชอบ.

มองว่า「ไม่มี CEO」เป็นนโยบายที่อาจทำลายเฉพาะของ Bitcoin

อย่างไรก็ตาม Ripple CLO ได้ชี้ให้เห็นว่าการมองว่ามุมมอง “ไม่มี CEO” เป็นมุมมองเฉพาะของ Bitcoin อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิด และมีแนวโน้มที่จะทำลายแนวทางนโยบายที่ดี คำเตือนนี้มุ่งเป้าไปที่แนวโน้มภายในชุมชนสกุลเงินดิจิตอล: ผู้สนับสนุน Bitcoin มักจะเน้นย้ำลักษณะ “ไม่มี CEO” ของ Bitcoin โดยบอกเป็นนัยว่าสกุลเงินดิจิตอลอื่นๆ ล้วนเป็นศูนย์กลางหรือถูกควบคุมโดยบริษัท

มุมมองนี้อาจก่อให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรงในด้านการกำกับดูแล หากผู้กำหนดนโยบายยอมรับว่ “เฉพาะบิตคอยน์เท่านั้นที่เป็นแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง” อาจส่งผลให้มีการดำเนินมาตรการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นต่อบล็อกเชนเปิดอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น อาจถูกมองว่าเอเธอเรียม, XRP, โซลานา เป็นต้น เป็นหลักทรัพย์ และต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบหลักทรัพย์ที่เข้มงวด ซึ่งจะเป็นอุปสรรคต่อการสร้างสรรค์และการพัฒนาอย่างรุนแรง.

ในความเป็นจริง สกุลเงินดิจิทัลเช่น บิตคอยน์, อีเธอเรียม, XRP, โซลานา และคาร์ดาโน ต่างทำงานในเครือข่ายสาธารณะที่ไม่ต้องขออนุญาต ซึ่งหมายความว่าใครก็สามารถสร้างสิ่งต่างๆ บนพื้นฐานของพวกมันได้ และพวกเขาก็ไม่มีประธานเจ้าหน้าที่บริหาร คุณสมบัติร่วมของบล็อกเชนเหล่านี้รวมถึง:

ลักษณะร่วมของบล็อกเชนที่เปิดกว้างไม่ต้องขออนุญาต:

ใครก็สามารถรันโหนดได้: ไม่จำเป็นต้องขออนุญาตเพื่อเข้าร่วมการตรวจสอบเครือข่าย

ซอร์สโค้ด：รหัสทั้งหมดเปิดให้ตรวจสอบได้สาธารณะ ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้

การบริหารจัดการแบบกระจายอำนาจ: การตัดสินใจที่สำคัญผ่านฉันทามติของชุมชนแทนที่จะเป็นหน่วยงานที่รวมศูนย์

ไม่มีจุดล้มเหลวเดียว: ไม่มีบุคคลหรือองค์กรใดสามารถปิดเครือข่ายได้ฝ่ายเดียว

คำเตือนของ Alderoty สะท้อนให้เห็นบทเรียนที่ Ripple ได้เรียนรู้จากการฟ้องร้องกับ SEC โดย SEC พยายามโต้แย้งว่า XRP เป็นหลักทรัพย์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Ripple ถือ XRP จำนวนมากและมีบทบาทในการตลาด อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินในที่สุดว่า การขาย XRP ในตลาดรองไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ เนื่องจากไม่มีความสัมพันธ์ของสัญญาการลงทุนโดยตรงระหว่างผู้ซื้อกับ Ripple คดีนี้มีความสำคัญต่อทั้งอุตสาหกรรม เนื่องจากได้กำหนดว่า “ระดับการกระจายอำนาจ” เป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาว่าโทเค็นนั้นเป็นหลักทรัพย์หรือไม่.

จากมุมมองด้านนโยบาย การกำกับดูแลที่เหมาะสมควรอยู่บนพื้นฐานของลักษณะจริงของเครือข่ายบล็อกเชน เช่น ระดับการกระจายศูนย์ ความเปิดเผย และความโปร่งใส แทนที่จะพิจารณาเพียงแค่มีบริษัทเข้าร่วมในการพัฒนาหรือถือโทเค็นหรือไม่ Ripple สามารถใช้ XRP ในกิจกรรมทางธุรกิจได้อย่างถูกกฎหมาย เช่นเดียวกับที่บริษัทหลายแห่งถือและใช้บิตคอยน์ ซึ่งไม่ควรทำให้ XRP ถูกกำหนดให้เป็นหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ สิ่งสำคัญคือ XRP Ledger เองมีความเปิดกว้าง กระจายศูนย์ และไม่ต้องขออนุญาต หรือคำตอบคือใช่