สรุปย่อ
- คำสั่งบริหารสร้างคณะทำงานด้าน AI เพื่อท้าทายกฎหมายของรัฐ
- กฎหมาย “การเลือกปฏิบัติทางอัลกอริทึม” ใหม่ของโคโลราโดถูกระบุว่าเป็นเป้าหมายแรก
- หน่วยงานได้รับคำสั่งให้ทบทวนกฎของรัฐและพิจารณาข้อจำกัดด้านการระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตาม
ศูนย์รวมงานศิลปะ แฟชั่น และความบันเทิงของ Decrypt
ค้นพบ SCENE
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในคำสั่งบริหารในวันพฤหัสบดีเพื่อสั่งให้กระทรวงยุติธรรมท้าทายกฎหมาย AI ของรัฐ, ตั้งความขัดแย้งโดยตรงกับรัฐที่ได้พัฒนากฎของตนเองในขณะที่ไม่มีพระราชบัญญัติระดับชาติ
คำสั่งนี้สร้างคณะทำงานด้านการดำเนินคดี AI ภายใต้กระทรวงยุติธรรมและแนะนำให้ท้าทายกฎหมายของรัฐบนพื้นฐานของสิทธิ์ในการเหนือกฎหมายของรัฐบาลกลางและความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นกับการคุ้มครองการค้าระหว่างรัฐ
คำสั่งนี้ระบุว่ากฎหมาย “การเลือกปฏิบัติทางอัลกอริทึม” ใหม่ของโคโลราโดเป็นความกังวลสำคัญ และสัญญาณว่ามาตรการของรัฐเพิ่มเติมอาจได้รับการตรวจสอบ
“รัฐบาลของฉันต้องดำเนินการร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อให้แน่ใจว่ามีมาตรฐานระดับชาติโดยน้อยที่สุด—ไม่ใช่ 50 มาตรฐานที่แตกต่างกันของแต่ละรัฐ,” ทรัมป์ เขียนในคำสั่งนี้ “โครงสร้างที่ได้จะต้องห้ามกฎหมายของรัฐที่ขัดแย้งกับนโยบายที่กำหนดไว้ในคำสั่งนี้”
ในฤดู legislative ปี 2025 ทั้ง 50 รัฐได้พิจารณากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI และ 38 รัฐได้ออกมาตรการ AI ประมาณ 100 ฉบับ, ตามรายงานจากสมาคมสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่เป็นพรรคพวกสองฝ่าย
ในเดือนพฤศจิกายน มีข่าวลือว่าทรัมป์จะออกคำสั่งบริหารเพื่อควบคุมแนวทาง AI ที่สนับสนุนโดยรัฐ
คำสั่งบริหารในวันพฤหัสบดีระบุว่า “การควบคุมโดยแต่ละรัฐโดยนิยามสร้างการปะติดปะต่อกันของกฎระเบียบ 50 แบบที่ทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นเรื่องท้าทายมากขึ้น โดยเฉพาะสำหรับสตาร์ทอัพ”
“เพื่อความสำเร็จ บริษัท AI ของสหรัฐอเมริกาต้องมีอิสระในการนวัตกรรมโดยไม่ถูกกฎระเบียบที่ยุ่งยาก,” คำสั่งกล่าว “แต่การควบคุมโดยรัฐที่มากเกินไปขัดขวางความจำเป็นนี้”
คำสั่งนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ทันทีจากกลุ่มแรงงาน องค์กรนโยบายด้านเทคโนโลยี และนักวิจัย AI ซึ่งกล่าวว่าคำสั่งนี้เลี่ยงความเสี่ยงที่มีการบันทึกไว้จากระบบ AI, ตั้งเป้าไปยังรัฐที่พยายามจัดการกับความเสี่ยงเหล่านี้ และเป็นการแย่งอำนาจของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่
“คำสั่งบริหารที่ผิดกฎหมายของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเพียงความพยายามหน้าด้านที่จะล้มล้างความปลอดภัยของ AI และให้มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีมีอำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบเหนือการงาน สิทธิ์ และเสรีภาพของประชาชน,” คณะกรรมการสหภาพแรงงาน AFL-CIO เขียนในแถลงการณ์ “EO พยายามข่มขู่รัฐโดยการคุกคามทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางและละเมิดสิทธิ์ตามกฎหมายของพวกเขาที่จะออกกฎข้อบังคับที่สมเหตุสมผลซึ่งผู้นำที่ได้รับเลือกทั้งสองฝ่ายสนับสนุน”
“คำสั่งบริหารนี้ถูกออกแบบมาเพื่อทำให้การดำเนินการระดับรัฐในการให้การกำกับดูแลและความรับผิดชอบต่อผู้พัฒนาและผู้ใช้งานระบบ AI ลดน้อยลง ในขณะที่ไม่ได้แก้ไขอันตรายที่แท้จริงและเป็นบันทึกไว้ของระบบเหล่านี้,” อเล็กซานดรา รีฟ กิฟเวนส์ ประธานและซีอีโอของศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยี กล่าวในแถลงการณ์
“สิ่งใดก็ตามที่ผิดพลาด ตั้งแต่การโจรกรรมไซเบอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไปจนถึงอาวุธชีวภาพที่สนับสนุนโดย AI ไปจนถึงการฆ่าตัวตายของวัยรุ่นที่เชื่อมโยงกับ GenAI จะอยู่ในมือเขาและชื่อเสียงของเขา,” นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ นักวิจัย AI และนักเขียน Gary Marcus เขียนบน Substack “และเพราะเขาได้กลายเป็นพันธมิตรอย่างแน่นแฟ้นกับ Silicon Valley เขาก็จะถูกผูกพันอย่างใกล้ชิดกับวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจาก AI ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของเขา”
แม้จะมีการวิจารณ์บางส่วนที่ชื่นชมแนวทางล่วงหน้าของรัฐบาล แต่ก็มีบางคนสนับสนุนแต่ตำหนิวิธีการดำเนินการ
“เราจำเป็นต้องมีการล่วงหน้าของรัฐบาลกลางในกฎระเบียบ AI ของรัฐส่วนใหญ่เพื่อให้สามารถแข่งขันกับจีนในสงครามนำ AI,” ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งสมาคมการแข่งขันเชิงพาณิชย์ Jessica Melugin กล่าวในแถลงการณ์
“ทำเนียบขาวเข้าใจความจำเป็นพื้นฐานในการล่วงหน้าระบบ AI ของรัฐบาลกลาง แต่ความล้มเหลวในการนำร่างกฎหมาย AI ผ่านสภาคองเกรสเป็นอันตรายต่อความก้าวหน้าทั่วไปที่รัฐบาลได้ทำเพื่อรักษานวัตกรรมของอเมริกา,” Ryan Hauser นักวิจัยจาก Mercatus Center ที่ George Mason University เขียนไว้
คำสั่งบริหารนี้เป็นผลมาจากคำสั่งของทรัมป์ในเดือนกรกฎาคมที่ห้ามหน่วยงานรัฐบาลกลางใช้ระบบที่รัฐบาลอธิบายว่าแสดงอคติทางอุดมการณ์
