ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรได้ปฏิเสธที่จะพิจารณาอุทธรณ์ในคดีความยาวนานมูลค่า 13 พันล้านดอลลาร์สหรัฐโดยนักลงทุน Bitcoin Satoshi Vision (BSV) ที่เป็นผู้ริเริ่ม ซึ่งสนับสนุนคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้เพื่อจำกัดความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนคริปโตที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกการจดทะเบียนโทเค็นนี้
ในคำสั่งสั้นที่ประกาศเมื่อวันที่ 8/12 ศาลระบุว่าคำร้องของ BSV Claims Limited “ไม่สามารถชี้ปัญหาทางกฎหมายที่เป็นประเด็นถกเถียงได้ เช่นเดียวกับไม่ตั้งคำถามทางกฎหมายที่มีความสำคัญต่อสาธารณะ”
สำหรับจำเลย ซึ่งรวมถึง Binance — หน่วยงานที่เคยเสนอให้ศาลอุทธรณ์การแข่งขัน (CAT) ยกเลิกคดีนี้ — การตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นชัยชนะทางกฎหมายที่สำคัญ คำพิพากษายังส่งสัญญาณชัดเจนว่าระบบตุลาการของอังกฤษไม่พร้อมที่จะสนับสนุนคำเรียกร้องชดเชยคริปโตมูลค่าหลายสิบพันล้านดอลลาร์อ้างอิงจากสถานการณ์ตลาดสมมุติ
Irina Heaver ทนายความด้านคริปโตที่มีฐานอยู่ในดูไบและเป็นผู้ก่อตั้ง NeosLegal ให้สัมภาษณ์กับ CoinDesk ว่า ผลลัพธ์นี้ “ส่งสัญญาณชัดเจนต่อผู้ที่อ้างว่าเป็น ‘Satoshi ตัวจริง’ หรือ ‘Bitcoin ตัวจริง’ และต้องการลองเสี่ยงโชคในศาล” ตามความเห็นของเธอ การฟ้องร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่สามารถทดแทนการยอมรับและความเชื่อมั่นของตลาดได้; ศาลไม่ใช่เครื่องมือสำหรับย้อนกลับความเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือฟื้นฟูโครงการที่เป็นที่ถกเถียงกัน เมื่อตลาดได้ตัดสินใจแล้ว
คำสั่งปฏิเสธอุทธรณ์ยังคงทำให้ความพยายามฟ้องร้องคดีเกี่ยวกับคริปโตที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในอังกฤษอ่อนแรงลง พร้อมกับหยุดยั้งข้ออ้างที่ว่าการแลกเปลี่ยนต้องรับผิดชอบต่อ “ผลกำไรในอนาคต” ที่เป็นการคาดการณ์ซึ่งเชื่อว่าหายไปหลังจากการยกเลิกการจดทะเบียน นี่เป็นประเด็นที่อุตสาหกรรมให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดในบริบทของความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายของแพลตฟอร์มต่อการตัดสินใจจดทะเบียน
ตามความเห็นของ Heaver ทฤษฎี “โอกาสที่สูญเสียไป” ได้ทำให้กฎหมายชดเชยเกินขอบเขตที่สมเหตุสมผล เมื่อเรียกร้องให้ศาลบังคับใช้เรื่องสมมุติในวงการคริปโต — หรือในกรณีของ BSV ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ดูเหมือนไม่มีมูลฐาน — โดยความเสียหายเชื่อว่าสัมพันธ์กับระดับการยอมรับในอนาคต ความเชื่อมั่น และจิตวิทยาตลาด แทนที่จะเป็นความเสียหายทางกฎหมายหรือเศรษฐกิจที่สามารถพิสูจน์ได้
ก่อนหน้านี้ ในคำวินิจฉัยเมื่อเดือนพฤษภาคม ศาลอุทธรณ์ของอังกฤษได้ปฏิเสธคำท้าทายของ BSV Claims Limited ต่อคำสั่งชั้นต้น ศาลระบุว่า ผู้ถือครอง BSV หากเคยหรือควรรู้เกี่ยวกับการยกเลิกการจดทะเบียนในปี 2019 มีหน้าที่ลดความเสียหายด้วยการขายโทเค็นในตลาดที่ยังมีสภาพคล่อง และไม่สามารถเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับ “การเติบโตที่พลาดไป” ซึ่งเป็นการคาดการณ์
คดีนี้เกิดจากการที่หลายแพลตฟอร์ม — รวมถึง Binance, Kraken, Shapeshift และ Bittylicious — ยกเลิกการจดทะเบียน BSV ในปี 2019 หลังจากมีการโต้แย้งเกี่ยวกับโครงการและผู้สนับสนุน ฝ่ายโจทก์กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ร่วมมือกันในการลบ BSV ละเมิดกฎหมายการแข่งขันของอังกฤษและทำให้ราคาของโทเค็นร่วงลง
“จากมุมมองของผม คดีนี้ยืนยันสิ่งที่หลายคนในอุตสาหกรรมเข้าใจมานานแล้ว: แพลตฟอร์มไม่จำเป็นต้องรักษาสภาพคล่องหรือกลไกการค้นหาราคาให้กับทรัพย์สินที่ตลาดไม่ไว้วางใจอีกต่อไป การยกเลิกการจดทะเบียนไม่ใช่การกระทำผูกขาดตลาด,” Heaver กล่าวสรุป “ความเชื่อมั่น ชื่อเสียง และการรับรู้ความเสี่ยง เป็นรากฐานของอุตสาหกรรมคริปโต และแพลตฟอร์มมีสิทธิ์ดำเนินการเพื่อปกป้องนักเทรดและการดำเนินธุรกิจของตนเอง”
