ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

XRP ยืนระดับสนับสนุนที่ $1.34 ในขณะที่แผนที่ความร้อนของการใช้เลเวอเรจชี้ให้เห็นโซนความเสี่ยงที่ $1.30

XRP ซื้อขายที่ราคา $1.36 ในช่วงแน่นหนาระหว่างแนวรับที่ $1.34 และแนวต้านที่ $1.37 ข้อมูลแผนที่ความร้อนบ่งชี้ว่ามีตำแหน่งซื้อระยะยาวจำนวนมากในช่วงราคา $1.30 หากราคาลดลงไปประมาณ $1.30 ตำแหน่งซื้อระยะยาวที่ใช้เลเวอเรจสูงในบริเวณนี้อาจมีความเสี่ยง

CryptoNewsLand6 นาที ที่แล้ว

BTC 15 นาทีร่วง 0.60%:แนวรับสำคัญถูกทำลายซ้ำซ้อนด้วยการใช้เลเวอเรจและการลดเลเวอเรจก่อให้เกิดแรงขายระยะสั้น

2026-03-11 17:30 ถึง 2026-03-11 17:45 (UTC),BTC ในช่วง 15 นาที ผลตอบแทนลดลง -0.60%,ราคามีความผันผวนในช่วง 70515.2 ถึง 71317.0 USDT โดยมีความผันผวนสูงสุด 1.13%。ปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรอบก่อนหน้า โดยมีแรงขายเป็นหลัก ตลาดมีความผันผวนในระยะสั้นเพิ่มขึ้น และความสนใจของตลาดเพิ่มสูงขึ้น แรงผลักดันหลักของการเคลื่อนไหวนี้คือ BTC ไม่สามารถรักษาระดับสำคัญที่ 68000-68200 ดอลลาร์ไว้ได้ ซึ่งเป็นการปลุกให้เกิดการขายอัตโนมัติและการปล่อยคำสั่งหยุดขาดทุนจำนวนมาก ส่งผลให้ราคาดิ่งลงในระยะสั้น ในขณะเดียวกัน,

GateNews53 นาที ที่แล้ว

Polkadot ยืนระดับสนับสนุนที่ $1.46 ขณะที่ช่องทางแนวโน้มลงจำกัดด้านบนใกล้ $1.53

ความต้านทานที่หนักที่สุดอยู่ที่กราฟ 4 ชั่วโมง ซึ่ง DOT ซื้อขายภายในช่องทางขาลงและระดับความต้านทานถูกสร้างขึ้นใกล้กับระดับ $1.50-$1.53 แนวรับที่ใกล้ที่สุดอยู่ที่ $1.46 และโซนความต้องการที่ลึกกว่าคือในช่วง $1.38 ถึง $1.40 แม้จะมีการลดราคาลง 1.5, DOT

CryptoNewsLand1 ชั่วโมง ที่แล้ว

SOL รวมตัวใกล้ $84 ในขณะที่กราฟแสดงจุดโฟกัสที่โซนความต้องการ $45 ที่เป็นไปได้

Solana (SOL) ซื้อขายที่ราคา $83.87 ภายในช่วงที่กำหนดโดยแนวรับที่ $81.03 และแนวต้านที่ $84.43 แสดงให้เห็นถึงการรวมตัวกันใต้โซน $90 อุปทาน มีพื้นที่ความต้องการที่กว้างขึ้นใกล้ $45 ซึ่งบ่งชี้ถึงแนวโน้มการเคลื่อนไหวลงก่อนที่จะฟื้นตัว

CryptoNewsLand1 ชั่วโมง ที่แล้ว

XRP มอง $3 ในขณะที่แถบ Bollinger บีบตัว จัดเตรียมเวทีสำหรับการพุ่งขึ้นของราคา 217%

ในวงการคริปโตเคอเรนซีที่มีความผันผวนสูง เหรียญ XRP กำลังดึงดูดความสนใจจากนักลงทุนเนื่องจากความสามารถในการกระตุ้นการเคลื่อนไหวที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่อง ในวันนี้ นักวิเคราะห์ตลาด Ali Martinez ได้ตรวจสอบแนวโน้มแผนภูมิ XRP ล่าสุดและเปิดเผยการบีบตัวของ Bollinger Band ซึ่งบ่งชี้ว่าตลาดกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการ

BlockChainReporter1 ชั่วโมง ที่แล้ว

PEPE ราคาทรงตัวที่ $0.053354 ในขณะที่ตัวบ่งชี้แนวโน้มเคลื่อนตัวต่ำกว่า 40 ภายในช่วงการซื้อขายที่แคบ

PEPE ลดลง 2.4 เปอร์เซ็นต์ มาเทรดที่ราคา $0.053354 แต่ยังอยู่เหนือระดับแนวรับในบริเวณ $0.053325 ดัชนีโมเมนตัมอยู่ในระดับแน่นและค่าของตัวเหนี่ยวนำอยู่ใกล้เคียง 39.47 และ 36.73 และ MACD อยู่ใกล้เส้นศูนย์ ช่วงราคาภายในวันตั้งแต่ $0.053325 ถึง $0.053473 ยังคงอยู่ในช่วง

CryptoNewsLand2 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น