การลงคะแนนเสียงเพื่อการกำกับดูแลล้มเหลว หลังจากนั้น Aave Labs ได้ออกแถลงการณ์เป็นครั้งแรกว่าจะมีการแบ่งปันรายได้ที่ไม่ใช่ของสัญญาให้กับ AAVE พยายามคลี่คลายความขัดแย้งเกี่ยวกับมูลค่าของ DAO กับ Labs
หลังจากการลงคะแนนเสียงเพื่อการกำกับดูแลล้มเหลว ออกแถลงการณ์ Aave Labs ส่งสัญญาณการแบ่งปันรายได้
หลังจากการลงคะแนนเสียงเพื่อการกำกับดูแลที่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างสูง จานวนหนึ่ง ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Aave Stani Kulechov ได้โพสต์ในฟอรัมการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการเป็นครั้งแรก อธิบายแนวทางการพัฒนาของ Aave ในอนาคตอย่างเป็นระบบ และเป็นครั้งแรกที่ชัดเจนว่า Labs มีความตั้งใจจะแบ่งปัน “รายได้ที่ไม่ใช่ภายในสัญญา” ให้กับ $AAVE ผู้ถือโทเค็น
การแถลงนี้ถูกมองว่าเป็น “กิ่งไม้สันติภาพ” จาก Aave Labs ต่อชุมชน DAO ก่อนหน้านี้ ผู้ถือ $AAVE ได้ปฏิเสธข้อเสนอที่เสนอให้โอนทรัพย์สินแบรนด์และทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดของ Aave ไปยังการจัดการของ DAO ซึ่งก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความรับผิดชอบ มูลค่า และขอบเขตของการกำกับดูแล Kulechov กล่าวตรงในบทความว่า Aave อยู่ที่ “จุดตัดสำคัญ” หากยังคงอยู่ในตลาดการให้กู้ยืมแบบดั้งเดิมของคริปโต จะยากที่จะสนับสนุนการเติบโตในระยะยาว
อ่านเพิ่มเติม
Aave DAO เกิดสงครามภายในการกำกับดูแล! ข้อเสนอการโอนทรัพย์สินแบรนด์ ทำไมถึงก่อให้เกิดการตอบโต้รุนแรง
สนับสนุนเพียง 3.5%! ข้อเสนออธิปไตยของแบรนด์ Aave ถูกปฏิเสธอย่างท่วมท้น แต่ยังคงเหลือปัญหาเชิงโครงสร้าง
มูลค่าการเป็นเจ้าของกลายเป็นความขัดแย้งหลัก ความขัดแย้งระหว่าง DAO กับ Labs โผล่ออกมา
สาเหตุของความวุ่นวายในการกำกับดูแลครั้งนี้ มาจากการจัดการเส้นทางของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าธรรมเนียมหน้าเว็บในระบบนิเวศของ Aave บางส่วนของโทเค็นถูกแลกเปลี่ยนผ่านเส้นทาง CoW Swap แต่ค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องสุดท้ายไหลเข้าสู่กระเป๋าเงินที่ควบคุมโดย Aave Labs ไม่ใช่ของ DAO การตัดสินใจนี้ ถูกวิจารณ์โดยสมาชิกบางส่วนของชุมชนว่าเป็น “การแอบแฝงเป็นเจ้าของส่วนตัว” ซึ่งขัดกับแนวคิดการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์
ฝ่ายคัดค้านเชื่อว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการใช้แบรนด์และอิทธิพลของสัญญา ควรกลับเข้าสู่ DAO มิฉะนั้นจะเป็นการกัดกร่อนมูลค่าของ $AAVE ในฐานะโทเค็นการกำกับดูแล ตัวแทนชุมชนบางคนยังชี้ให้เห็นว่า ความไม่แน่นอนในอดีตเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของรายได้และการกำกับดูแล ได้ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในตลาดของ $AAVE จนถึงขั้นส่งผลต่อมูลค่าตลาดระดับหลายร้อยล้านดอลลาร์
สำหรับเรื่องนี้ Kulechov ปฏิเสธข้อกล่าวหาใด ๆ เกี่ยวกับการควบคุมการกำกับดูแลโดยเจตนา และเน้นย้ำว่าการถือครอง $AAVE ในช่วงเวลาสั้น ๆ เป็นเพียงความเชื่อระยะยาวของตนเองเท่านั้น
ก้าวออกจากโซนสบายของ DeFi มองไปยัง RWA และตลาดสถาบัน
ในขณะที่ตอบสนองต่อความขัดแย้ง Kulechov ยังพยายามนำการสนทนากลับไปสู่กลยุทธ์ระยะยาว เขาชี้ให้เห็นว่า มูลค่าสินทรัพย์ทางการเงินทั่วโลกมีมูลค่าประมาณ 500 ล้านล้านดอลลาร์ ขณะนี้ DeFi การให้กู้ยืมคริปโตเพียงแตะต้องส่วนเล็กน้อยของมูลค่านี้ หาก Aave ต้องการก้าวข้ามขีดจำกัดการเติบโต จะต้องมุ่งสู่การ tokenization ของสินทรัพย์ทางกายภาพ การให้กู้ยืมระดับสถาบัน และผลิตภัณฑ์ทางการเงินสำหรับผู้บริโภคทั่วไป
เขายังกล่าวต่อว่า การอัปเกรดสัญญาในอนาคตจะใช้การออกแบบที่เป็นโมดูลมากขึ้น ซึ่งอนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ที่มีสมมติฐานความเชื่อที่แตกต่างกันทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน พร้อมทั้งแยกความเสี่ยงออกจากกัน โครงสร้างเช่นนี้ถูกมองว่าเป็นกุญแจสำคัญในการนำสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น อสังหาริมทรัพย์และหนี้สิน เข้าสู่ระบบการเงินบนบล็อกเชน
ตำแหน่งของ Aave Labs จะเป็น “การสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีทิศทางชัดเจน บนสัญญาที่ไม่ต้องได้รับอนุญาต” ในขณะที่สัญญาเองจะสร้างมูลค่าระยะยาวให้ DAO ผ่านการเติบโตของการใช้และค่าธรรมเนียม
การแบ่งปันรายได้จะสามารถคลี่คลายความเห็นต่างได้หรือไม่ โครงสร้างการกำกับดูแลยังรอแผนต่อไป
แม้ว่า Aave Labs ได้ส่งสัญญาณความตั้งใจดีในการ “แบ่งปันรายได้ที่ไม่ใช่ของสัญญา” แต่ วิธีการดำเนินการที่ชัดเจน อัตราส่วนการแบ่งปัน และความเกี่ยวข้องกับแบรนด์และทรัพย์สินทางปัญญายังคงต้องรอการเสนอข้อเสนออย่างเป็นทางการในอนาคต
สมาชิกบางส่วนของชุมชนเชื่อว่า การควบคุมทรัพย์สินแบรนด์หลักอย่างชัดเจนในมือของ DAO และการสร้างกลไกการอนุญาตและการจัดการข้อพิพาทที่สามารถดำเนินการได้จริง เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อขจัดความเสี่ยงในการกำกับดูแล
ในขณะที่ Aave ยังคงขยายขอบเขตการใช้งาน การหาจุดสมดุลระหว่างการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์ ประสิทธิภาพทางธุรกิจ และมูลค่าของโทเค็น กลายเป็นภาพสะท้อนของอุตสาหกรรม DeFi ทั้งหมด ความตั้งใจของ Aave ในการแบ่งปันรายได้ครั้งนี้ จะสามารถเปลี่ยนเป็นความเข้าใจเชิงโครงสร้างได้หรือไม่ จะเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดสำคัญที่บ่งชี้ว่าการกำกับดูแลของ DAO กำลังเข้าสู่ความเป็นผู้ใหญ่หรือไม่
