-
JPMorgan เชื่อมโยงการฟื้นตัวของคริปโตกับความคาดหวังในการอนุมัติพระราชบัญญัติ CLARITY ซึ่งคาดว่าจะได้รับการอนุมัติในช่วงกลางปีในสภาคองเกรส
-
การโต้เถียงในวุฒิสภาเกี่ยวกับกฎผลตอบแทนของ stablecoin ยังคงทำให้การลงมติพระราชบัญญัติ CLARITY ล่าช้าออกไป
-
ร่างกฎหมายนี้จะแบ่งการกำกับดูแลระหว่าง SEC และ CFTC และกำหนดสถานะของโทเค็น
JPMorgan กล่าวว่าตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลอาจแข็งแกร่งขึ้นในปลายปีนี้ หากสภาคองเกรสผ่านกฎหมายโครงสร้างตลาดที่รออยู่ โดยธนาคารเชื่อมโยงแนวโน้มของตนกับความคืบหน้าเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ CLARITY ในวอชิงตัน นักวิเคราะห์เชื่อว่ากฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้นอาจลดความไม่แน่นอนทางกฎหมายซึ่งเป็นอุปสรรคต่อกิจกรรมการซื้อขาย ด้วยเหตุนี้ บริษัทต่าง ๆ จึงจับตามอง Capitol Hill อย่างใกล้ชิด
บรรยากาศเชิงบวกต่อพระราชบัญญัติ CLARITY! JPMorgan มองว่าเป็นตัวกระตุ้นสำคัญสำหรับการฟื้นตัวของคริปโตในครึ่งหลังของปี 2026 หากผ่านการอนุมัติภายในกลางปี ซึ่งจะนำความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่จำเป็นมากมาให้
— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 3 มีนาคม 2026
ธนาคารคาดว่าพระราชบัญญัติ CLARITY อาจผ่านได้ภายในกลางปีนี้ และมองว่าเป็นตัวกระตุ้นสำหรับตลาดคริปโตในช่วงครึ่งหลังของปี แม้ความรู้สึกโดยรวมยังอ่อนแอ JPMorgan เชื่อว่าความชัดเจนด้านนโยบายอาจเปลี่ยนแนวโน้มได้ ดังนั้น การกำหนดเวลาทางกฎหมายจึงมีผลต่อความคาดหวังของตลาด
การอภิปรายในวุฒิสภาทำให้การลงมติสุดท้ายของพระราชบัญญัติ CLARITY ล่าช้า
สภาผู้แทนราษฎรได้อนุมักร่างพระราชบัญญัติ CLARITY แล้ว แต่วุฒิสภายังไม่ได้กำหนดวันลงมติสุดท้าย นักการเมืองยังคงแบ่งฝ่ายเกี่ยวกับการนิยามการกำกับดูแลและมาตรฐานการปฏิบัติตาม ข้อโต้แย้งเหล่านี้ยังคงทำให้ความคืบหน้าล่าช้าออกไป
วุฒิสมาชิกกำลังถกเถียงกันว่าร่างกฎหมายควรจัดการกับรางวัล stablecoin อย่างไร บริษัทคริปโตต้องการเสนอสิ่งจูงใจให้กับผู้ถือโทเค็นที่เชื่อมโยงกับดอลลาร์ ในขณะที่กลุ่มธนาคารคัดค้านคุณสมบัติผลตอบแทน พวกเขาอ้างว่าสิทธิประโยชน์เช่นนี้อาจดึงเงินฝากออกจากธนาคารแบบดั้งเดิม
นักการเมืองยังพิจารณาว่าร่างกฎหมายสอดคล้องกับพระราชบัญญัติ GENIUS อย่างไร ซึ่งประธานาธิบดี Donald Trump ลงนามในกฎหมายนี้เมื่อเดือนกรกฎาคม เพื่อควบคุมการออก stablecoin อย่างไรก็ตาม บางวุฒิสมาชิกเชื่อว่ายังไม่ได้แก้ไขปัญหาโครงสร้างตลาดในภาพรวม ดังนั้น พวกเขาจึงต้องการความชัดเจนเพิ่มเติมในกรอบของพระราชบัญญัติ CLARITY
Coinbase เคยสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ในช่วงแรก แต่ต่อมาถอนการสนับสนุนหลังจากที่ภาษากฎหมายใหม่กล่าวถึงรางวัล stablecoin การเจรจายังดำเนินต่อไป แต่ยังไม่มีข้อตกลงสุดท้าย ทำให้บริษัทต่าง ๆ ยังคงระมัดระวังในขณะที่การเจรจายังคงดำเนินอยู่
อีกประเด็นหนึ่งที่เป็นข้อพิพาทคือข้อกำหนดเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ นักการเมืองบางคนต้องการจำกัดเจ้าหน้าที่ระดับสูงและครอบครัวของพวกเขาไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรมคริปโตบางอย่าง ผู้สนับสนุนกล่าวว่าข้อจำกัดเหล่านี้จะช่วยปกป้องความเชื่อมั่นของสาธารณะ แต่บางคนตั้งคำถามว่าข้อจำกัดเหล่านี้ควรครอบคลุมกว้างเพียงใด
พระราชบัญญัติ CLARITY กำหนดกรอบสำหรับการจำแนกประเภทโทเค็น
พระราชบัญญัติ CLARITY เสนอระบบทางการเพื่อจำแนกโทเค็นดิจิทัล โดยจะแบ่งการกำกับดูแลระหว่าง CFTC และ SEC ซึ่งจะกำหนดให้โทเค็นเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลหรือหลักทรัพย์ดิจิทัล การจำแนกนี้จะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่กำหนดไว้
ร่างกฎหมายนี้ยังระบุขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านสำหรับโครงการใหม่ โดยอนุญาตให้บริษัทระดมทุนได้สูงสุด 75 ล้านดอลลาร์ต่อปี ในขณะที่บรรลุเป้าหมายด้านการกระจายอำนาจ เมื่อเครือข่ายบรรลุเป้าหมาย โทเค็นอาจเปลี่ยนจากสถานะหลักทรัพย์เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งจะสนับสนุนการซื้อขายในตลาดรองที่กว้างขึ้น
นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังกำหนดมาตรฐานการลงทะเบียนและการดูแลรักษาให้กับตัวกลาง เช่น BNY Mellon และ State Street ที่สามารถให้บริการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้กฎระเบียบที่ชัดเจน รวมถึงโทเค็นที่เป็นหลักทรัพย์จะยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่
นักการเมืองได้รวมข้อยกเว้นสำหรับนักขุด นักตรวจสอบ และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในช่วงที่ยังไม่อยู่ในการดูแลรักษา นอกจากนี้ยังมีการแนะนำข้อยกเว้นภาษีธุรกรรมขนาดเล็กสำหรับการชำระเงินประจำ และยังชี้แจงวิธีการจัดการรางวัล staking สำหรับวัตถุประสงค์ทางภาษีด้วย
