A16z Crypto วิจารณ์ ZK ถูกใช้อย่างผิด ๆ, Jolt อัปเกรดนำความเป็นส่วนตัวที่แท้จริง

ในบล็อกโพสต์ล่าสุด A16z Crypto แผนก web3 ของบริษัทร่วมทุนที่มีชื่อเสียง Andreessen Horowitz ได้ตั้งคําถามที่กระตุ้นความคิดในอุตสาหกรรม: เครื่องเสมือนส่วนใหญ่ (zkVM) ชื่อ “ZK” ไม่มีการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่ไม่มีความรู้อย่างแท้จริง Jolt zkVM วิพากษ์วิจารณ์การใช้คําว่า “ZK” ในทางที่ผิดอย่างเป็นระบบในระบบนิเวศของคริปโต

การใช้แท็ก ZK ในทางที่ผิด: เหตุใด zkVM ส่วนใหญ่จึงไม่มีความรู้อย่างแท้จริง

ในบล็อก A16z Crypto เผยให้เห็นปัญหาที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมที่ไม่ค่อยได้รับการกล่าวถึงต่อสาธารณะ: “การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ส่วนใหญ่ว่าเครื่องเสมือนไม่ได้เป็นศูนย์ความรู้จริงๆ เว้นแต่จะใช้กระบวนการ ‘บรรจุภัณฑ์’ ที่มีราคาแพง” พวกเขาอธิบายว่าการห่อนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ zkVM แบบเรียกซ้ําในระบบพิสูจน์ ZK อื่น ไม่เพียงแต่มีราคาแพงในการคํานวณ แต่มักต้องละทิ้งความโปร่งใส (เช่น แนะนําการตั้งค่าที่เชื่อถือได้)

ปัญหาพื้นฐานมากขึ้นอยู่ที่ความเบี่ยงเบนในคําศัพท์: คําว่า “zk” ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นตัวย่อของ “ความกระชับ” ซึ่งหมายถึงการพิสูจน์ “สั้นและตรวจสอบได้ง่าย” มากกว่าการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ไม่มีความรู้อย่างแท้จริง A16z Crypto เตือนว่า: “ด้วยความกังวลที่เพิ่มขึ้นในชุมชนเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว - ความต้องการความรู้เป็นศูนย์ที่แท้จริง นั่นคือความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้พิสูจน์ - การละเมิดคํานี้กําลังกลายเป็นปัญหาที่แท้จริง”

ความสับสนทั่วไปสามประการเกี่ยวกับคําศัพท์ ZK

ทรู ZK: พิสูจน์ข้อความว่าเป็นความจริงโดยไม่เปิดเผยข้อมูลพื้นฐาน เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้พิสูจน์

“ZK” เป็นตัวย่อที่กระชับ: การใช้งานจริงของ zkVM ส่วนใหญ่เน้นเฉพาะการพิสูจน์ “สั้นและตรวจสอบได้ง่าย” และไม่ปกป้องความเป็นส่วนตัว

ห่อ: การเพิ่มความรู้เป็นศูนย์ที่แท้จริงผ่านการพิสูจน์แบบเรียกซ้ํา แต่มีราคาแพงในการคํานวณและมักต้องมีการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ซึ่งเสียสละความโปร่งใส

โซลูชันของ Jolt zkVM: โซลูชันการพับ NovaBlindFold

เพื่อตอบสนองต่อปัญหาข้างต้น A16z Crypto ได้เปิดตัวการอัปเดตที่สําคัญสําหรับโครงการโอเพ่นซอร์ส Jolt zkVM เมื่อวันอังคาร โดยแนะนํารูปแบบการพับ NovaBlindFold เพื่อให้รองรับฟังก์ชันการทํางานที่ไม่มีความรู้

Folding Scheme เป็นเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ “ย้อนกลับไปในยุค 90 ของศตวรรษที่ 20” และ A16z เลือกที่จะแทนที่รูปแบบบรรจุภัณฑ์แบบเรียกซ้ําที่มีราคาแพง NovaBlindFold มีประสิทธิภาพอย่างมากในการป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลโดยการสร้าง “หลักฐานตาบอด” - หลักฐาน ZK ขั้นสุดท้ายมีขนาดใหญ่กว่าหลักฐาน Jolt ที่ไม่ใช่ ZK ดั้งเดิมเพียง 3KB เท่านั้น “ทําให้เหมาะสําหรับแอปพลิเคชันความเป็นส่วนตัว”

ความเป็นมาของการอัปเกรดนี้คือการฟื้นตัวของข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในระบบนิเวศของคริปโต Barry Silbert ซีอีโอของ Digital Currency Group (DCG) เพิ่งระบุว่าเขาคาดว่าเงินจํานวนมากจะไหลเข้าสู่ห่วงโซ่ความเป็นส่วนตัว นักลงทุนสถาบันกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสอย่างเต็มที่ของบล็อกเชนส่วนใหญ่ ซึ่งผลักดันให้อุตสาหกรรมแสวงหาโซลูชันความเป็นส่วนตัวที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

คําถามที่พบบ่อย

เหตุใด A16z Crypto จึงวิพากษ์วิจารณ์แท็ก ZK

A16z Crypto ชี้ให้เห็นว่า “ZK (zero-knowledge)” ได้กลายเป็นตัวย่อของ “ความเรียบง่าย” ในอุตสาหกรรม และ zkVM ส่วนใหญ่ไม่ได้ให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวแบบ Zero-knowledge อย่างแท้จริง เว้นแต่จะใช้โซลูชัน “ห่อหุ้ม” ที่มีราคาแพงในการคํานวณและต้องการการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ด้วยความต้องการความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นการใช้คําในทางที่ผิดนี้จึงกลายเป็นปัญหาที่แท้จริงที่ขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรม

โซลูชันการพับ NovaBlindFold แก้ปัญหานี้ได้อย่างไร

Jolt zkVM ของ A16z เปิดใช้งานความเป็นส่วนตัวแบบไม่มีความรู้โดยไม่จําเป็นต้องใช้บรรจุภัณฑ์แบบเรียกซ้ําที่มีราคาแพงโดยแนะนํารูปแบบการพับ NovaBlindFold โซลูชันนี้ป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลโดยการสร้าง “หลักฐานตาบอด” และเพิ่มพื้นที่เหนือค่าใช้จ่ายเพียง 3KB สร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง

อะไรคือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างความรู้ศูนย์ที่แท้จริงและ “ZK เป็นตัวย่อที่กระชับ”?

ความรู้เป็นศูนย์ที่แท้จริงหมายความว่าผู้ตรวจสอบไม่สามารถอนุมานข้อมูลอินพุตส่วนตัวของผู้พิสูจน์ได้จากการพิสูจน์ “ZK เป็นตัวย่อที่กระชับ” เน้นเพียงว่าการพิสูจน์นั้นสั้นและง่ายต่อการตรวจสอบ และไม่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลพื้นฐาน และทั้งสองมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานในแง่ของการเข้ารหัส