นักข่าวด้านทหารของ The Times of Israel จากอิสราเอล Emanuel Fabian เปิดเผยว่า หลังจากรายงานว่าจรวดของอิหร่านได้พุ่งชนพื้นที่ว่างในเขตเบตเชเมช ชานเมืองเยรูซาเล็ม เขาถูกกลุ่มนักเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับ Polymarket ก่อกวนอย่างต่อเนื่อง และแม้กระทั่งได้รับคำขู่ว่าจะฆ่าเขา
เหตุการณ์นี้สร้างความตกใจเป็นพิเศษ ไม่เพียงเพราะเกี่ยวข้องกับข่าวจากแนวหน้าในสงคราม และตลาดทำนายที่มีมูลค่ากว่า 14 ล้านดอลลาร์เท่านั้น แต่ยังเพราะเปิดเผยปัญหาที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ นั่นคือ เมื่อผลกำไรของผู้เข้าร่วมตลาดเริ่มขึ้นอยู่กับการเล่าเรื่องของสื่อ ข้อมูลสาธารณะ หรือแม้แต่เหตุการณ์ความรุนแรงเอง ตลาดทำนายจึงไม่ใช่แค่การค้นหาราคา (price discovery) แต่กลายเป็นแรงจูงใจที่สร้างอันตรายต่อโลกแห่งความเป็นจริง
รายงานแนวหน้า ทำไมจึงเป็นชนวนให้ผู้เดิมพันบุกโจมตี?
“วันนั้น ผมรายงานในบล็อกสดของ The Times of Israel ว่าจรวดได้พุ่งชนพื้นที่ว่างเปล่า ไม่มีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิต รายงานอ้างข้อมูลจากหน่วยกู้ภัย รวมถึงภาพที่แสดงให้เห็นว่าหัวจรวดสร้างการระเบิดอย่างรุนแรง แต่ผมคิดว่านี่เป็นเรื่องเล็กในสงคราม ซึ่งกลายเป็นการรบกวนและคำขู่ว่าจะฆ่าผมต่อเนื่องหลายวัน” Fabian เขียนไว้
เมื่อวันที่ 16 มีนาคม Fabian รายงานว่า เมื่อวันที่ 10 มีนาคม ขณะอิหร่านยิงจรวดโจมตีอิสราเอล เขาอ้างข้อมูลจากหน่วยกู้ภัยและภาพจากสถานที่ว่า จรวดได้พุ่งชนพื้นที่ว่างใกล้เบตเชเมช โดยไม่ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ต่อมาไม่กี่วัน เขาได้รับอีเมลจากบุคคลแปลกหน้า เรียกร้องให้เขาเปลี่ยนคำรายงานจาก “จรวดพุ่งชน” เป็น “เศษซากถูกยิงตก” หรือคำอธิบายคล้ายกัน โดยอ้างว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อการชำระเงินของตลาด Polymarket ที่เกี่ยวข้องกับคำถามว่า “อิหร่านโจมตีอิสราเอลในวันนั้นหรือไม่”
“คุณ (Emanuel Fabian) ทำให้เราขาดทุน 9 แสนดอลลาร์ หลังจากนั้น เราจะลงทุนเท่านี้เพื่อแก้ไขปัญหาให้คุณ” Fabian เล่าว่า เขาได้รับข้อความข่มขู่เช่นนี้บน WhatsApp
Fabian เล่าว่า ในตอนแรกฝ่ายที่ข่มขู่เพียงขอให้แก้ไขข้อมูลเท่านั้น แต่ต่อมาเสียงก็เริ่มรุนแรงขึ้น จากคำว่า “จะช่วยเหลือคนจำนวนมาก” กลายเป็นข้อความข่มขู่ และสุดท้ายก็ส่งคำขู่ฆ่าผ่าน WhatsApp เขาปฏิเสธที่จะเปลี่ยนเนื้อหา และอ้างว่าข้อมูลจากกองทัพที่เขามีอยู่ชี้ชัดว่า เป็นหัวจรวดที่ตกลงพื้น ไม่ใช่แค่เศษซากที่ถูกสกัดกั้น เขาได้แจ้งความกับตำรวจอิสราเอลเกี่ยวกับคำขู่นี้แล้ว
“รายงานเล็ก ๆ ของผมเกี่ยวกับจรวดที่พุ่งชนพื้นที่ว่างเปล่า กลับกลายเป็นส่วนหนึ่งของสงครามการพนัน ผู้ที่เดิมพันว่ากอิหร่านจะไม่โจมตีอิสราเอลในวันที่ 10 มีนาคม เรียกร้องให้ผมแก้ไขบทความ เพื่อให้พวกเขาชนะเดิมพันอย่างง่ายดาย” Fabian เขียน
มูลค่าการซื้อขายในตลาดทำนายนี้เกินกว่า 14 ล้านดอลลาร์ ทำให้ความแตกต่างในคำอธิบายเล็กน้อยกลายเป็นกุญแจสำคัญที่อาจชี้ขาดผลแพ้ชนะและการแบ่งปันทุน เมื่อเนื้อหาข่าวไม่ใช่แค่ข้อมูล แต่กลายเป็นเครื่องมือที่สามารถ “ควบคุม” การชำระเงินในตลาดได้ นักข่าวจึงกลายเป็นเป้าหมายของนักเดิมพันโดยธรรมชาติ
Polymarket ตอบโต้: ประณามคำขู่! แต่เป็นเพียงการหยุดเลือดภายนอกเท่านั้นหรือ?
Polymarket ออกแถลงการณ์ว่า บริษัทประณามการรบกวนและคำขู่คุกคามต่อ Emanuel Fabian และระบุว่าพฤติกรรมเช่นนี้เป็นการละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการ ตลาดทำนายขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ของการรายงานข่าวอิสระ การพยายามกดดันให้ผู้สื่อข่าวเปลี่ยนแปลงรายงานไม่เพียงทำลายความน่าเชื่อถือของข่าว แต่ยังทำลายความน่าเชื่อถือของตลาดเอง การแถลงนี้เป็นไปตามหลักการโดยไม่โต้แย้ง เพราะหากราคาตลาดขึ้นอยู่กับข้อมูลจากแหล่งภายนอก การกดดันผู้ให้ข้อมูลก็เท่ากับเป็นการทำลายความซื่อสัตย์ของตลาดโดยตรง
ในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ตอนเย็น Polymarket ระบุว่า ได้ “ระงับบัญชีของผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด และส่งมอบข้อมูลของพวกเขาให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง”
แต่ปัญหาคือ การประณามเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งกว่าได้ เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่า เมื่อตลาดทำนายใช้เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสงคราม การโจมตี การเสียชีวิต การรัฐประหาร การถูกปลดออกจากตำแหน่ง หรือเหตุการณ์ที่มีความอ่อนไหวสูงเป็นเครื่องมือในการซื้อขาย ผู้เข้าร่วมไม่ใช่แค่ “ทำนาย” ผลลัพธ์เท่านั้น แต่ยังอาจเข้าไปแทรกแซงแหล่งข้อมูล โครงสร้างการเล่าเรื่อง หรือแม้แต่เหตุการณ์เองด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตลาดสามารถลงโทษผู้ข่มขู่รายบุคคลได้ แต่ยากที่จะกำจัดแรงจูงใจที่บิดเบือนซึ่งเกิดจากการออกแบบตลาดเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรระวังอย่างยิ่งในเหตุการณ์นี้
เมื่อ “การทำนาย” กลายเป็น “การกดดัน”: สามความเสี่ยงของพฤติกรรมผู้ใช้ในตลาดทำนาย
- ผู้เข้าร่วมตลาดมองสื่อ สถาบันวิจัย และข้อมูลทางการเป็นเป้าหมายที่สามารถถูกชักจูงหรือข่มขู่ให้เปลี่ยนแปลงผลชำระเงินได้ ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ Fabian เป็นตัวอย่างชัดเจน: นักเดิมพันไม่ได้รอให้เหตุการณ์เกิดขึ้นเท่านั้น แต่พยายามเปลี่ยนแปลงวิธีเล่าเรื่องของเหตุการณ์เพื่อส่งผลต่อผลลัพธ์ของตลาด ซึ่งทำให้ตลาดทำนายเปลี่ยนจากการสังเกตการณ์เชิงรับเป็นการแทรกแซงเชิงรุกในการผลิตข้อมูล
- ตลาดเหตุการณ์ที่มีความอ่อนไหวสูงมักดึงดูดผู้ที่มีข้อมูลภายในหรือข้อมูลลับ รวมถึงกระตุ้นให้ “คนที่รู้ล่วงหน้า” และ “ผู้ที่สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์” เข้าร่วม ตัวอย่างเช่น คำแถลงของคณะกรรมาธิการการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐ (CFTC) เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ระบุว่า สัญญาเหตุการณ์ก็อยู่ภายใต้กฎต่อต้านการฉ้อโกง การควบคุมการปั่นราคา และการใช้ข้อมูลภายใน รวมถึงมีตัวอย่างสองกรณี คือ นักการเมืองที่ซื้อขายเกี่ยวกับการเลือกตั้งของตนเอง และผู้ที่เกี่ยวข้องกับช่อง YouTube ที่ใช้ข้อมูลลับในการซื้อขาย
- เหตุการณ์เช่น สงคราม การเสียชีวิต การลอบสังหาร การก่อการร้าย ล้วนมีความเสี่ยงด้านจริยธรรม เนื่องจากผลตอบแทนในตลาดอาจเชื่อมโยงกับความเสียหายทางกายภาพ คณะสมาชิกวุฒิสภา 6 คนจากพรรคเดโมแครตเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ เขียนจดหมายถึงประธาน CFTC Michael Selig ระบุว่า สัญญาเหตุการณ์บางประเภทไม่เพียงแต่ทำให้ผู้มีข้อมูลลับได้กำไรจากข้อมูลภายในเท่านั้น แต่ยังอาจสร้างแรงจูงใจให้เกิดความเสี่ยงต่อความเสียหายทางกายภาพ ความล้มเหลวของภารกิจ หรือการทวีความรุนแรงของความขัดแย้งในภูมิภาค จดหมายตั้งคำถามโดยตรงว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องกับสงคราม การก่อการร้าย การลอบสังหาร หรือความตาย ซึ่งมีความสัมพันธ์สูง อาจละเมิดพระราชบัญญัติการค้าสินค้า (Commodity Exchange Act) ในเรื่องการห้ามที่เป็นประโยชน์สาธารณะหรือไม่
คำถามจากนักกฎหมาย: จาก “ปัญหาจริยธรรม” สู่ “ปัญหาการกำกับดูแล”
ในช่วงเวลาที่เกิดข้อพิพาทนี้ สหรัฐอเมริกามีความตื่นตัวต่อตลาดทำนายเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด Terry Duffy ซีอีโอของ CME Group กล่าวตรงๆ ว่า ตลาดทำนายต้องมีกฎระเบียบที่ชัดเจนและเข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อแยกแยะว่าสัญญาเหตุการณ์ใดเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ และสัญญาใดเป็นการพนันที่แฝงตัวอยู่ในรูปแบบการเงิน เขายังชี้ให้เห็นว่า ข้อพิพาทนี้อาจไปถึงศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะเป็นผู้ตัดสินขอบเขตทางกฎหมาย
สมาชิกรัฐสภา พรรคเดโมแครต Mike Levin และ Chris Murphy กำลังผลักดันร่างกฎหมายเพื่อเข้มงวดการกำกับดูแลแพลตฟอร์มอย่าง Polymarket และ Kalshi ตามรายงานของ The Wall Street Journal และ Associated Press ขณะเดียวกัน สภาคองเกรสก็มีร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่สัญญาเหตุการณ์เกี่ยวกับสงคราม การเสียชีวิต การลอบสังหาร การก่อการร้าย และการเลือกตั้ง ซึ่งบางข้อเสนออาจให้แต่ละรัฐมีอำนาจจำกัดหรือห้ามตลาดทำนายเกี่ยวกับกีฬาและเหตุการณ์ความรุนแรง
ร่างกฎหมาย “Prediction Markets Security and Integrity Act” ที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Richard Blumenthal ระบุว่า ตลาดทำนายเป็นบริการที่ใกล้เคียงกับการพนัน การเดิมพัน และการเดิมพันกีฬา และกล่าวว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้กลายเป็น “ที่หลบภัยของการซื้อขายในข้อมูลภายใน การปั่นราคา และการพนันของเยาวชน” ตามรายงาน กฎหมายนี้จะกำหนดให้ตลาดทำนายที่ดำเนินการในแต่ละรัฐต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ และห้ามการดำเนินการที่เสี่ยงและไม่จริยธรรม
รายงานของ Associated Press เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ยังแสดงให้เห็นว่าระดับรัฐก็เริ่มดำเนินการเช่นกัน ผู้ว่าการรัฐยูทาห์ Spencer Cox วิจารณ์ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นการ “นำคาสิโนเข้าสู่กระเป๋าของชาวอเมริกันทุกคน” โดยเฉพาะกลุ่มเยาวชน ขณะนี้รัฐกำลังผลักดันกฎหมายขยายการห้ามเดิมพันแบบ prop bets และต่อสู้ทางกฎหมายโดยตรงกับตลาดทำนายใหม่อย่าง Kalshi และ Polymarket นอกจากนี้ ส.ส.จากยูทาห์ Blake Moore ยังเสนอร่างกฎหมายร่วมพรรค เพื่อห้ามสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสงคราม การลอบสังหาร การก่อการร้าย และผลการเลือกตั้ง รวมถึงอนุญาตให้แต่ละรัฐจำกัดหรือห้ามผลิตภัณฑ์ทำนายเกี่ยวกับกีฬา
จากการอภิปรายด้านกฎระเบียบที่เปิดเผยในปัจจุบัน คาดว่าจะมีแนวทางในอนาคตดังนี้:
- การกำหนดให้เหตุการณ์เกี่ยวกับสงคราม การเสียชีวิต การลอบสังหาร การก่อการร้าย เป็นเขตห้ามชัดเจน
- การบังคับใช้การระบุตัวตนที่เข้มงวดยิ่งขึ้น การตรวจสอบการทำธุรกรรม และการตรวจสอบพฤติกรรมที่น่าสงสัย
- การเพิ่มอำนาจการกำกับดูแลของรัฐ และการจัดประเภทบางผลิตภัณฑ์ใหม่เป็นการพนันแทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงิน
- การเรียกร้องให้แพลตฟอร์มมีความโปร่งใสในการพึ่งพาข้อมูลภายนอก และสร้างกลไกการชำระเงินและการแก้ไขข้อโต้แย้งที่เข้มแข็งขึ้น
นักพนันใน Polymarket กลายเป็นคนคลั่งไคล้ ปัญหาไม่ใช่แค่การควบคุมตัวเอง
คำขู่ฆ่าของ Emanuel Fabian แน่นอนว่าเป็นเหตุการณ์รบกวนและข่มขู่ที่ไม่สมควรเกิดขึ้น แต่หากมองเป็นเพียงการควบคุมตัวของผู้ใช้รายเดียว ก็เป็นการมองข้ามความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์นี้ไปอย่างมาก สิ่งที่น่ากังวลอย่างแท้จริงคือ ตลาดทำนายบางแห่งกำลังเปลี่ยนสงคราม ความตาย และวิกฤตในโลกความเป็นจริง ให้กลายเป็นสินค้าที่สามารถซื้อขาย เล่นพนัน และแสวงหาผลประโยชน์ได้ และในแรงจูงใจจากกำไรสูงสุดจากการใช้เลเวอเรจ ตลาดเหล่านี้ทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดมองนักข่าว นักวิจัย ข้อมูลทางการ และแม้แต่เหตุการณ์เอง เป็นเป้าหมายที่สามารถกดดันได้
“กลุ่มนักพนันเหล่านี้พยายามกดดันให้ผมแก้ไขรายงานเพื่อช่วยให้พวกเขาชนะเดิมพัน แต่ความพยายามของพวกเขาไม่สำเร็จ และจะไม่มีวันสำเร็จ” Fabian กล่าวด้วยความเป็นห่วงในเรื่องจรรยาบรรณวิชาชีพของนักข่าว หากมีการล่อให้รายงานของนักข่าวคนอื่น ๆ ก็อาจเกิดความเสี่ยงต่อจรรยาบรรณเช่นกัน
